Warning: session_start(): open(/var/www/vhosts/vandaily.com/php_session/sess_308e2df3f4232ad08e1c5ca6c7314ec4, O_RDWR) failed: No space left on device (28) in /var/www/vhosts/vandaily.com/httpdocs/includes/session_new.php on line 34
馬斯克:如果有外星人,那壹定是我 | 溫哥華教育中心
   

[馬斯克] 馬斯克:如果有外星人,那壹定是我

芬克:嗯。


馬斯克:不過,我想如果有人知道我們中間是否有外星人,那壹定是我。我們在上面有9000顆衛星,我們從來沒有壹次因為要避開外星飛船而進行機動變軌。所以,我就覺得,不知道。底線是,我認為我們需要假設生命和意識極其罕見,可能只有我們。如果是這樣的話,我們就需要盡壹切可能確保意識之光不會熄滅。

因為實際上,我看待它的方式是,我腦海中的圖像是浩瀚黑暗中的壹支微小的意識蠟燭,很容易熄滅。這就是為什麼讓生命多行星化很重要,這樣如果地球上發生自然災害或人為災難,意識還能延續下去。這就是SpaceX的目的。



特斯拉顯然是關於可持續技術的,而且目前我們也已經在某種程度上將“可持續的富足(Sustainable Abundance)”加入到了我們的使命中。

所以有了機器人和AI,這真的是通往全人類富足的道路。如果你說……你知道人們經常談論解決全球貧困,或者本質上我們如何讓每個人都有非常高的生活水平?我認為實現這壹點的唯壹途徑就是AI和機器人技術。

這並不意味著它沒有問題。我的意思是,我們需要對AI非常小心。我們需要對機器人技術非常小心。我們不想發現自己置身於詹姆斯·卡梅隆的電影中。

你知道,《終結者》。他的電影很棒,我愛他的電影,但顯然我們不想身處《終結者》的世界裡。但是,如果你擁有觸手可及的AI——它本質上是免費的或接近免費——以及普及化的機器人技術,那麼你將會迎來全球經濟的爆發式增長,這種擴張真的是前所未有的。

芬克:埃隆,這種擴張可以是廣泛的嗎?還是狹隘的?如何創造這種廣泛性?它如何能拓寬全球經濟?

馬斯克:我的意思是,如果你有大量的人形機器人,經濟產出就是每個機器人的平均生產力乘以機器人的數量,對吧?



實際上我的預測是,在理想的未來情景中,機器人實際上會制造出如此多的機器人和AI,以至於它們實際上會滿足所有人類的需求。意味著在某壹點上,你甚至想不出還有什麼東西可以向機器人索取。


那時候商品和服務將會極其豐富。因為我的預測是機器人的數量會超過人類。

芬克:但在那種情景下,你如何界定人類的“目的(Purpose)”呢?

馬斯克:是的,你知道,沒有什麼是完美的,但是……

這是壹種必要的……你不能兩者兼得。你不能既有必須完成的工作,又擁有惠及所有人的驚人富足。因為如果是必須完成的工作,而且只有某些人能做,那麼你就不能擁有富足。

芬克:那就是狹隘的。

[加西網正招聘多名全職sales 待遇優]
這條新聞還沒有人評論喔,等著您的高見呢
注:
  • 新聞來源於其它媒體,內容不代表本站立場!
  • 在此頁閱讀全文
     延伸閱讀 更多...
    驚奇:馬斯克 金正恩等大人物都變成狗滿地爬… 馬斯克稱奧爾特曼是"小偷" OpenAI反駁:酸葡萄
    靠馬斯克躺賺千億的神秘華裔大佬又要押注黃仁勳? 陪審團成立 馬斯克大戰奧爾特曼 AI世紀訴訟案開庭!
    法庭大戰壹觸即發 馬斯克:奧特曼是騙子... 馬斯克的"2萬億"美元拼圖: 最不可控的持票人
    馬斯克把方向盤刪了!特斯拉無人駕駛車已投產 把SpaceX當提款機 馬斯克如何為自己"輸血"?
    砸百億美元收購衛星公司,貝索斯杠上馬斯克 馬斯克訴奧爾特曼案下周開庭,我們知道哪些信息?
     推薦:

    意見

    當前評論目前還沒有任何評論,歡迎您發表您的看法。
    發表評論
    您的評論 *: 
    安全校驗碼 *:  請在此處輸入圖片中的數字
    The Captcha image  (請在此處輸入圖片中的數字)



    Copyright © 溫哥華網, all rights are reserved.

    溫哥華網為北美中文網傳媒集團旗下網站