新聞 
結婚生孩子和不隨地吐痰,哪個才是真的社會責任?
結婚生孩子和不隨地吐痰,哪個才是真的社會責任?結婚生孩子和不隨地吐痰,哪個才是真的社會責任?
前段時間寫過幾篇關於逼婚逼生的文章，評論區總有“理性客觀”的人留言，表示“不生孩子就是逃避責任”，“如果都不生，以後不就沒人了”“做人需要對社會、對這個國家有壹份責任感”……
有人留言說“正是因為對社會有足夠了解，對自己的狀態有清醒認知，所以才選擇不讓孩子生下來受苦”，也有人指責“不能把不負社會責任說得這麼小清新。”
將是否婚育這壹個人選擇視為道德責任，必然會帶來過度幹預和道德綁架、壓迫個體權利、增加心理負擔、促成草率婚姻與低質量家庭環境等後果，反而會傷害孩子與社會，更別說大環境的種種問題了。
在中國人的傳統認知裡，結婚生育確實被視為責任，“不孝有叁，無後為大”是連農村不識字的大爺大媽都能掛在嘴邊的詞，雖然如今已經變成了“不孝有叁，無編為大”。即使步入現代社會，如果有人選擇不結婚不生孩子，依然會被指責為“沒有責任感”。
將生育視為“家庭責任”，尚可視為農業社會物質匱乏之下的保障之舉（當然，“養兒防老”在當下社會已經基本失效），但將之視為“社會責任”，則是典型的上綱上線——雖然歷代君王都試圖將“生育是社會責任”灌輸給民眾，但目的只不過是維護自身統治。
我有個經驗，平時張嘴閉嘴就要求別人“要有責任感”、或者張嘴就是“國家應該如何如何”、滿嘴飆大詞的那些人，通常都沒什麼責任感。
我前幾天在另壹篇文章裡提到之前在雲南建水旅行時見到的壹幕：建水文廟正在搞壹場折騰孩子的“國學活動”。壹群孩子穿著傳統服飾，在文廟裡進行各種行禮與儀式，主持人是字正腔圓演講腔，孩子的家長們都在旁邊看著拍照。壹個六拾多歲的男性游客呼喝著讓自己的孫子趕緊去好好看看，“要從小熏陶，學會傳統文化，比你看什麼美國籃球英國足球日本動畫片強壹萬倍”，說完這話，他直接在地上吐了壹口痰。
他肯定覺得自己很有責任感，對家庭和社會都是如此。不但傳宗接代，還知道要教育孩子，張嘴就是國家大義，平時刷抖音的時候估計沒少嚷嚷“抓特務”“打漢奸”“謹防文化滲透”。
但很可笑的是，從年齡上來說當年可能參與過破肆舊的他，如今雖然態度壹百八拾度大轉彎，又開始吹捧傳統文化，但卻連“不隨地吐痰”這種現代文明社會普通人的基本要求都做不到。
在這個社會，很多人壹方面將結婚生育這種個體權利和選擇視為必須承擔的責任，但同時又習慣於隨地吐痰、公共場合大聲喧嘩等毫無社會責任感的行為。也就是說，他們強調的不是真正的責任感，只是以責任感來作為壹種逼婚逼生的理由，是他們喜歡的道德綁架武器，真正的責任感是他們反感的東西。也就是說，他們邏輯極其混亂，混淆了各種概念，並試圖用“責任”來維護既得的社會秩序與利益結構。
如果不聽這壹套，就會被他們進行各種規訓，“責任感”只不過是社會暴力、道德綁架的合法性說辭。隨著現代文明的演進和城市化進程，結婚生育的經濟與存續功能弱化，將婚育視為“社會責任”，就必然出現邏輯錯位。
將婚育視為“社會責任”卻改不了隨地吐痰等習慣，不僅僅是雙重標准，還是壹種從眾心理。簡單點說，就是拒絕婚育的人終究是少數，很容易被多數人的暴力所壓制，但那些日常不文明行為更為普遍甚至被視為正常，人們反而視若無睹。這壹點可以參考上海的歷史，晚清時期，上海開埠後曾推動壹系列公眾規范，其中很重要的壹條就是不准隨地大小便，偏偏這壹條是引發最多反彈的，人們最初對此極不適應。制度推動數年後，人們才真正開始尊重城市的公共屬性。
有趣的是，在晚清小說《老學究叩閽記》中，寫到了壹個初到上海的迂腐老學究，由於在路邊小便而遭巡捕罰款。他想起自己在京城尚且能隨地小便，在上海竟受辱，便埋怨不通人情的洋鬼子，“安得義和團復起，將鬼子悉數殺卻！”大有“我落後我有理”的架勢。這雖是小說所記，卻也是那個時代常見的事情與心態。他們滿嘴家國天下的責任感，卻連“不隨地大小便”都無法接受。這種心態延續到了今天，那些口口聲聲“責任感”的人，早已將“責任感”異化為壹種針對私人生活的、選擇性的道德工具，而非公民倫理。
至於“如果都不生，以後不就沒人了”，更是壹種可笑的贰極管思維，個體存在差異，每個人都有根據內心、自身條件和外部環境進行自主選擇的權利，壹個正常社會，不可能出現“都生”和“都不生”的情況。但很多“贰極管”想問題的方式卻是這樣的：壹口壹個“凡事都要兩面看”，但其實只看左右兩點，沒有任何中間地帶。比如說起“自由”，他們第壹反應就是“沒有絕對的自由，你別想著無法無天”，可是現代社會的“自由”明明是“法律保障下的個體權利不受侵犯”，只有贰極管才會將之等同於“無法無天”。在他們眼中，社會只有兩種模式，壹種是“管起來”，壹種是“無法無天”。他們對婚育的理解也是壹樣的，要不就是“人必須結婚生孩子”，要不就是“都不生，以後就沒人了”。這種毫無邏輯的可笑，他們從不自知。
真正的責任感是什麼？是尊重個體自主、遵守公共規則、對公共利益負責。能做到不隨地吐痰、公共場合不大聲喧嘩、規規矩矩排隊，就已經是壹個有責任感的人。至於結婚生孩子，將權利交給當事人自己，尊重每個人的選擇，才是對社會有責任感的表現。
[物價飛漲的時候 這樣省錢購物很爽]
這條新聞還沒有人評論喔，等著您的高見呢
有人留言說“正是因為對社會有足夠了解，對自己的狀態有清醒認知，所以才選擇不讓孩子生下來受苦”，也有人指責“不能把不負社會責任說得這麼小清新。”
將是否婚育這壹個人選擇視為道德責任，必然會帶來過度幹預和道德綁架、壓迫個體權利、增加心理負擔、促成草率婚姻與低質量家庭環境等後果，反而會傷害孩子與社會，更別說大環境的種種問題了。
在中國人的傳統認知裡，結婚生育確實被視為責任，“不孝有叁，無後為大”是連農村不識字的大爺大媽都能掛在嘴邊的詞，雖然如今已經變成了“不孝有叁，無編為大”。即使步入現代社會，如果有人選擇不結婚不生孩子，依然會被指責為“沒有責任感”。
將生育視為“家庭責任”，尚可視為農業社會物質匱乏之下的保障之舉（當然，“養兒防老”在當下社會已經基本失效），但將之視為“社會責任”，則是典型的上綱上線——雖然歷代君王都試圖將“生育是社會責任”灌輸給民眾，但目的只不過是維護自身統治。
我有個經驗，平時張嘴閉嘴就要求別人“要有責任感”、或者張嘴就是“國家應該如何如何”、滿嘴飆大詞的那些人，通常都沒什麼責任感。
我前幾天在另壹篇文章裡提到之前在雲南建水旅行時見到的壹幕：建水文廟正在搞壹場折騰孩子的“國學活動”。壹群孩子穿著傳統服飾，在文廟裡進行各種行禮與儀式，主持人是字正腔圓演講腔，孩子的家長們都在旁邊看著拍照。壹個六拾多歲的男性游客呼喝著讓自己的孫子趕緊去好好看看，“要從小熏陶，學會傳統文化，比你看什麼美國籃球英國足球日本動畫片強壹萬倍”，說完這話，他直接在地上吐了壹口痰。
他肯定覺得自己很有責任感，對家庭和社會都是如此。不但傳宗接代，還知道要教育孩子，張嘴就是國家大義，平時刷抖音的時候估計沒少嚷嚷“抓特務”“打漢奸”“謹防文化滲透”。
但很可笑的是，從年齡上來說當年可能參與過破肆舊的他，如今雖然態度壹百八拾度大轉彎，又開始吹捧傳統文化，但卻連“不隨地吐痰”這種現代文明社會普通人的基本要求都做不到。
在這個社會，很多人壹方面將結婚生育這種個體權利和選擇視為必須承擔的責任，但同時又習慣於隨地吐痰、公共場合大聲喧嘩等毫無社會責任感的行為。也就是說，他們強調的不是真正的責任感，只是以責任感來作為壹種逼婚逼生的理由，是他們喜歡的道德綁架武器，真正的責任感是他們反感的東西。也就是說，他們邏輯極其混亂，混淆了各種概念，並試圖用“責任”來維護既得的社會秩序與利益結構。
如果不聽這壹套，就會被他們進行各種規訓，“責任感”只不過是社會暴力、道德綁架的合法性說辭。隨著現代文明的演進和城市化進程，結婚生育的經濟與存續功能弱化，將婚育視為“社會責任”，就必然出現邏輯錯位。
將婚育視為“社會責任”卻改不了隨地吐痰等習慣，不僅僅是雙重標准，還是壹種從眾心理。簡單點說，就是拒絕婚育的人終究是少數，很容易被多數人的暴力所壓制，但那些日常不文明行為更為普遍甚至被視為正常，人們反而視若無睹。這壹點可以參考上海的歷史，晚清時期，上海開埠後曾推動壹系列公眾規范，其中很重要的壹條就是不准隨地大小便，偏偏這壹條是引發最多反彈的，人們最初對此極不適應。制度推動數年後，人們才真正開始尊重城市的公共屬性。
有趣的是，在晚清小說《老學究叩閽記》中，寫到了壹個初到上海的迂腐老學究，由於在路邊小便而遭巡捕罰款。他想起自己在京城尚且能隨地小便，在上海竟受辱，便埋怨不通人情的洋鬼子，“安得義和團復起，將鬼子悉數殺卻！”大有“我落後我有理”的架勢。這雖是小說所記，卻也是那個時代常見的事情與心態。他們滿嘴家國天下的責任感，卻連“不隨地大小便”都無法接受。這種心態延續到了今天，那些口口聲聲“責任感”的人，早已將“責任感”異化為壹種針對私人生活的、選擇性的道德工具，而非公民倫理。
至於“如果都不生，以後不就沒人了”，更是壹種可笑的贰極管思維，個體存在差異，每個人都有根據內心、自身條件和外部環境進行自主選擇的權利，壹個正常社會，不可能出現“都生”和“都不生”的情況。但很多“贰極管”想問題的方式卻是這樣的：壹口壹個“凡事都要兩面看”，但其實只看左右兩點，沒有任何中間地帶。比如說起“自由”，他們第壹反應就是“沒有絕對的自由，你別想著無法無天”，可是現代社會的“自由”明明是“法律保障下的個體權利不受侵犯”，只有贰極管才會將之等同於“無法無天”。在他們眼中，社會只有兩種模式，壹種是“管起來”，壹種是“無法無天”。他們對婚育的理解也是壹樣的，要不就是“人必須結婚生孩子”，要不就是“都不生，以後就沒人了”。這種毫無邏輯的可笑，他們從不自知。
真正的責任感是什麼？是尊重個體自主、遵守公共規則、對公共利益負責。能做到不隨地吐痰、公共場合不大聲喧嘩、規規矩矩排隊，就已經是壹個有責任感的人。至於結婚生孩子，將權利交給當事人自己，尊重每個人的選擇，才是對社會有責任感的表現。
[物價飛漲的時候 這樣省錢購物很爽]
| 分享: |
| 注： |
| 延伸閱讀 |
 贰湘：宗慶後去世，企業和富人有沒有社會責任？(圖) |
鴻茅藥酒獲 履社會責任明星企業獎 (2條評論) |
| 2015年煤企社會責任報告發布 |
北島談諾文學獎得主:詩人的社會責任 |
| 名利場:中國高端會所折射社會責任缺失 |
中國鳥巢壹代:對社會責任有自己表達方式 |
| 加國華人企業家:華人與主流社會責任相同 |
推薦: