[特朗普] 川普让世界认识到来自美国的威胁
作者纪思道：川普总统见到弱者会痛打，面对强者则退缩。这正是欧洲当前困境的一个原因：长期以来，它在东方对俄罗斯总统普京表现出软弱，在西方对新生的威胁也同样软弱。
这当然是川普的认知。上个月他在谈到欧洲领导人时说：“我觉得他们很弱。”他说的有道理。他们对他阿谀奉承，在他用关税碾压他们时乖乖就范。
川普正是利用这种弱点，威胁要夺取格陵兰岛，实质上摧毁北约，并警告如果欧洲抵抗，将发动新一轮贸易战。周三在达沃斯，或许是对欧洲反击的反应，他有所退让：“我不需要使用武力”来获取格陵兰岛，他说。“我不会使用武力。”当天晚些时候，他至少暂时撤回了因格陵兰岛争端而对欧洲施加新关税的威胁。
此前，他曾发布一张地图，将格陵兰岛、加拿大和委内瑞拉全部标为美国的一部分。
事情已经发展到这个地步：据报道，加拿大军事规划者正在模拟如何用类似于阿富汗战士的游击战术击退美国入侵。
幸运的是，川普的格陵兰岛主张引起的震惊或许终于让世界领导人认识到来自美国的威胁。（这句话写出来都觉得怪怪的！）
“到目前为止我们都是在安抚白宫的新总统，”比利时首相巴特·德韦弗周二说。“我们毫不计较，在关税问题上也没计较，只是希望换取他对乌克兰战争的支持。”
“但现在太多红线被跨越，”他补充道。“做个心满意足的附庸是一回事，做个悲惨的奴隶是另一回事。”
波兰总理唐纳德·图斯克在社交媒体上表达了类似观点：“绥靖永远是一种软弱的表现，”他写道。“欧洲不能在敌人面前软弱，也不能在盟友面前软弱。绥靖意味着毫无结果，只有屈辱。”
法国总统马克龙称川普最新的关税威胁“不可接受”。他在声明中特别将川普的威胁与普京相提并论：“没有任何恐吓或威胁会影响我们——无论在乌克兰，还是在格陵兰岛。”
当然，绥靖的危险应该是早在1930年代就被欧洲人彻底吸取的教训。正如丘吉尔在1938年慕尼黑协定后对张伯伦首相发出的警告：“你面临战争与耻辱的选择。你选择了耻辱，你将得到战争。”
尼克松总统和其他保守派美国人同样引用据称是列宁的指示，强调对抗共产主义的重要性：“用刺刀试探。如果碰到软泥，继续前进；如果碰到钢铁，就撤退。”
那些对川普强硬回击的领导人得到了比欧洲人更好的结果。其中之一是中国国家主席习近平，他对川普的关税采取了强硬报复，限制稀土矿物出口——迫使川普退让。事实上，此后川普对北京的态度异常温和，允许先进芯片销售，并悄然接受中国对日本和台湾的霸凌。
另一位是加拿大总理卡尼。他的前任特鲁多一直采取绥靖态度，结果换来川普的嘲讽和将加拿大变为美国第51州的要求。卡尼从一开始就礼貌但坚决抵抗，此后川普对加拿大的态度多少更为尊重，即便渥太华正在其他地方寻求新伙伴关系。
就在上周，卡尼与中国达成了一项具有里程碑意义的贸易协议，为更紧密的经济联系奠定基础。有些美国人感到愤怒，但卡尼直言不讳地说，中国现在是比美国“更可预测”的贸易伙伴。而川普没有大发雷霆，而是平静地接受了加中协议。
“中等强国必须联合行动，因为我们要么上桌吃饭，要么摆上桌被人吃，”卡尼周二在达沃斯发表了一场相当精彩的演讲。他没有挥拳或侮辱，而是明确表示美国已不再可信，加拿大将找到自己的前进道路。
“当规则不再保护你时，你必须保护自己，”他说，将此描述为与过去的“决裂”。“但让我们清醒地看到这将通向何方。一个堡垒林立的世界将更贫穷、更脆弱、更不可持续。”
[物价飞涨的时候 这样省钱购物很爽]
还没人说话啊，我想来说几句
这当然是川普的认知。上个月他在谈到欧洲领导人时说：“我觉得他们很弱。”他说的有道理。他们对他阿谀奉承，在他用关税碾压他们时乖乖就范。
川普正是利用这种弱点，威胁要夺取格陵兰岛，实质上摧毁北约，并警告如果欧洲抵抗，将发动新一轮贸易战。周三在达沃斯，或许是对欧洲反击的反应，他有所退让：“我不需要使用武力”来获取格陵兰岛，他说。“我不会使用武力。”当天晚些时候，他至少暂时撤回了因格陵兰岛争端而对欧洲施加新关税的威胁。
此前，他曾发布一张地图，将格陵兰岛、加拿大和委内瑞拉全部标为美国的一部分。
事情已经发展到这个地步：据报道，加拿大军事规划者正在模拟如何用类似于阿富汗战士的游击战术击退美国入侵。
幸运的是，川普的格陵兰岛主张引起的震惊或许终于让世界领导人认识到来自美国的威胁。（这句话写出来都觉得怪怪的！）
“到目前为止我们都是在安抚白宫的新总统，”比利时首相巴特·德韦弗周二说。“我们毫不计较，在关税问题上也没计较，只是希望换取他对乌克兰战争的支持。”
“但现在太多红线被跨越，”他补充道。“做个心满意足的附庸是一回事，做个悲惨的奴隶是另一回事。”
波兰总理唐纳德·图斯克在社交媒体上表达了类似观点：“绥靖永远是一种软弱的表现，”他写道。“欧洲不能在敌人面前软弱，也不能在盟友面前软弱。绥靖意味着毫无结果，只有屈辱。”
法国总统马克龙称川普最新的关税威胁“不可接受”。他在声明中特别将川普的威胁与普京相提并论：“没有任何恐吓或威胁会影响我们——无论在乌克兰，还是在格陵兰岛。”
当然，绥靖的危险应该是早在1930年代就被欧洲人彻底吸取的教训。正如丘吉尔在1938年慕尼黑协定后对张伯伦首相发出的警告：“你面临战争与耻辱的选择。你选择了耻辱，你将得到战争。”
尼克松总统和其他保守派美国人同样引用据称是列宁的指示，强调对抗共产主义的重要性：“用刺刀试探。如果碰到软泥，继续前进；如果碰到钢铁，就撤退。”
那些对川普强硬回击的领导人得到了比欧洲人更好的结果。其中之一是中国国家主席习近平，他对川普的关税采取了强硬报复，限制稀土矿物出口——迫使川普退让。事实上，此后川普对北京的态度异常温和，允许先进芯片销售，并悄然接受中国对日本和台湾的霸凌。
另一位是加拿大总理卡尼。他的前任特鲁多一直采取绥靖态度，结果换来川普的嘲讽和将加拿大变为美国第51州的要求。卡尼从一开始就礼貌但坚决抵抗，此后川普对加拿大的态度多少更为尊重，即便渥太华正在其他地方寻求新伙伴关系。
就在上周，卡尼与中国达成了一项具有里程碑意义的贸易协议，为更紧密的经济联系奠定基础。有些美国人感到愤怒，但卡尼直言不讳地说，中国现在是比美国“更可预测”的贸易伙伴。而川普没有大发雷霆，而是平静地接受了加中协议。
“中等强国必须联合行动，因为我们要么上桌吃饭，要么摆上桌被人吃，”卡尼周二在达沃斯发表了一场相当精彩的演讲。他没有挥拳或侮辱，而是明确表示美国已不再可信，加拿大将找到自己的前进道路。
“当规则不再保护你时，你必须保护自己，”他说，将此描述为与过去的“决裂”。“但让我们清醒地看到这将通向何方。一个堡垒林立的世界将更贫穷、更脆弱、更不可持续。”
[物价飞涨的时候 这样省钱购物很爽]
| 分享: |
| 注： | 在此页阅读全文 |
| 延伸阅读 | 更多... |
推荐: