新闻 
长平:"结束一党专政"并非罪行,一党专政才是
长平:"结束一党专政"并非罪行,一党专政才是长平:"结束一党专政"并非罪行,一党专政才是
“六四”研究学者何晓清撰文说：“维园如今已变成一个记忆与身份认同的空间。它与支联会共同建构着香港精神——一种连机枪、坦克与牢狱也无法摧毁的人文精神。历史终将宣告何俊仁、李卓人、邹幸彤无罪，我亦期盼香港法庭能作出同样裁决。毕竟，纪念六四并非罪行，屠杀才是。”
同样，“结束一党专政”并非罪行，一党专政才是。
“国安法指定法官”，这是审判你们的法庭
说到控方的开案陈词，不能不让人想到1945-1946年纽伦堡审判中，美国最高法院大法官、纽伦堡国际军事法庭美国首席检察官罗伯特·杰克逊（Robert H. Jackson）为人类法治历史留下的最着名的开案陈词，其中被广为传播的一句经典语录是：
“我们永远不能忘记，我们今天用来审判这些被告的记录，将成为明天历史审判我们的依据。”（We must never forget that the record on which we judge these defendants today is the record on which history will judge us tomorrow.）
2020年，中国维权律师、公民记者张展在法庭上对审判长说：“你不觉得你把我推上被告席，你的良心会告诉你这是错误的吗？”“这是审判你的法庭，不是审判我的法庭。”
纽伦堡审判确立的“纽伦堡原则”成为二战后国际秩序的法律基础。根据该原则，国内法不能成为个人违背国际法的法律责任的挡箭牌，实际上肯定了“恶法非法”和“良心反抗”。
支联会案最让我感到震惊的是，法官竟然振振有词地宣布：“法院不会容许审讯成为以法律之名进行政治打压的工具。”没有政治打压，香港会实施《国安法》吗？没有政治打压，
纪念“六四”民主运动、追求屠杀抗议者责任并主张“结束一党专政、建设民主中国”的公民组织极其领导人会坐上法庭的被告席吗？
审理此案的是所谓“国安法指定法官”——在香港的政治恐惧现实中，这是多么可耻的头衔——李运腾、陈仲衡及黎婉姫。请记住：这是审判你们的法庭。
长平是资深媒体人、时事评论作家。他目前是德国之声专栏作家、中国数字时代执行主编以及六四记忆 · 人权博物馆总策展人。
[物价飞涨的时候 这样省钱购物很爽]
这条新闻还没有人评论喔，等着您的高见呢
同样，“结束一党专政”并非罪行，一党专政才是。
“国安法指定法官”，这是审判你们的法庭
说到控方的开案陈词，不能不让人想到1945-1946年纽伦堡审判中，美国最高法院大法官、纽伦堡国际军事法庭美国首席检察官罗伯特·杰克逊（Robert H. Jackson）为人类法治历史留下的最着名的开案陈词，其中被广为传播的一句经典语录是：
“我们永远不能忘记，我们今天用来审判这些被告的记录，将成为明天历史审判我们的依据。”（We must never forget that the record on which we judge these defendants today is the record on which history will judge us tomorrow.）
2020年，中国维权律师、公民记者张展在法庭上对审判长说：“你不觉得你把我推上被告席，你的良心会告诉你这是错误的吗？”“这是审判你的法庭，不是审判我的法庭。”
纽伦堡审判确立的“纽伦堡原则”成为二战后国际秩序的法律基础。根据该原则，国内法不能成为个人违背国际法的法律责任的挡箭牌，实际上肯定了“恶法非法”和“良心反抗”。
支联会案最让我感到震惊的是，法官竟然振振有词地宣布：“法院不会容许审讯成为以法律之名进行政治打压的工具。”没有政治打压，香港会实施《国安法》吗？没有政治打压，
纪念“六四”民主运动、追求屠杀抗议者责任并主张“结束一党专政、建设民主中国”的公民组织极其领导人会坐上法庭的被告席吗？
审理此案的是所谓“国安法指定法官”——在香港的政治恐惧现实中，这是多么可耻的头衔——李运腾、陈仲衡及黎婉姫。请记住：这是审判你们的法庭。
长平是资深媒体人、时事评论作家。他目前是德国之声专栏作家、中国数字时代执行主编以及六四记忆 · 人权博物馆总策展人。
[物价飞涨的时候 这样省钱购物很爽]
| 分享: |
| 注： | 在此页阅读全文 |
| 延伸阅读 |
推荐: