[哈佛] 4.5%破纪录 哈佛中国新生逆势上涨
哈佛大学的逆势增长，源于其不可替代的优势。
David Weeks分析：“许多学生不会为了略高的签证保障，就接受学术质量或人脉资源的显著下降。”
这也解释了为什么美本留学依然热门。中国家庭选择送娃赴美留学，大部分目光都盯紧了TO 50甚至是TOP 30的名校，为了抓住优质资源，这批家庭甘愿冒一些风险。
哈佛并非孤例。
另一饱受国内家庭青睐的大学——加州大学系统，也呈现了相似的趋势。
2025 年秋季，加州大学系统共收到20多万份本科新生申请，录取近15万人，同比增长 9%，整体录取率从66%提升至73%。
其中，国际生录取人数达22230人，同比增加3263人，增幅17%，录取率高达69.2%，显著高于本土州外学生的61.9%！
UCLA、UCB、UCSD等六所核心分校申请人数均突破10万人，国际生申请热度持续攀升。
作为公立大学系统中的佼佼者，加州大学资金实力雄厚，无需过度依赖联邦拨款，因此能主动规避政府的政策“胁迫”。
国际生的高额学费成为顶尖私立大学和UC系这种头部公立校抵抗财政压力的重要支撑，而这些学校的学术声誉与地理位置，也恰好契合了国际学生对优质教育和就业机会的双重需求，形成学校和学生的双向奔赴。
与顶尖院校形成鲜明对比的是，普通院校和部分依赖联邦拨款的公立大学，在政府压力下不得不收缩国际生招生，甚至抵制中国留学生。
比如大家熟知的公立名校普渡大学，在2025年末丢下一枚重磅炸弹。
多名来自教育学院、工程学院、理学院的教职员工向媒体证实：学校管理层正在通过“口头方式”要求各院系，在研究生招生中尽量拒绝来自中国、俄罗斯、伊朗等被视为“敌对国家”的学生。
校方没有留下任何书面通知或记录，却暗示，就算院系坚持录取，这些学生的最终批准信也基本不可能获批。
图源：The Exponent
这些大学的科研项目多依赖政府拨款，一旦资金被冻结，将直接影响教学与科研运转，因此在“争取拨款”与“吸引国际生”之间，选择了向政府政策妥协。
美本分流明显，英本同步抢人
可以说，目前美国留学的关键词，是“分流”。
本科生和研究生的新生数量，一个上涨、一个下跌；不同层次院校的国际生招生呈现“冰火两重天”的格局；不同国家的留学生数量变化也在分野。
[加西网正招聘多名全职sales 待遇优]
还没人说话啊，我想来说几句
David Weeks分析：“许多学生不会为了略高的签证保障，就接受学术质量或人脉资源的显著下降。”
这也解释了为什么美本留学依然热门。中国家庭选择送娃赴美留学，大部分目光都盯紧了TO 50甚至是TOP 30的名校，为了抓住优质资源，这批家庭甘愿冒一些风险。
哈佛并非孤例。
另一饱受国内家庭青睐的大学——加州大学系统，也呈现了相似的趋势。
2025 年秋季，加州大学系统共收到20多万份本科新生申请，录取近15万人，同比增长 9%，整体录取率从66%提升至73%。
其中，国际生录取人数达22230人，同比增加3263人，增幅17%，录取率高达69.2%，显著高于本土州外学生的61.9%！
UCLA、UCB、UCSD等六所核心分校申请人数均突破10万人，国际生申请热度持续攀升。
作为公立大学系统中的佼佼者，加州大学资金实力雄厚，无需过度依赖联邦拨款，因此能主动规避政府的政策“胁迫”。
国际生的高额学费成为顶尖私立大学和UC系这种头部公立校抵抗财政压力的重要支撑，而这些学校的学术声誉与地理位置，也恰好契合了国际学生对优质教育和就业机会的双重需求，形成学校和学生的双向奔赴。
与顶尖院校形成鲜明对比的是，普通院校和部分依赖联邦拨款的公立大学，在政府压力下不得不收缩国际生招生，甚至抵制中国留学生。
比如大家熟知的公立名校普渡大学，在2025年末丢下一枚重磅炸弹。
多名来自教育学院、工程学院、理学院的教职员工向媒体证实：学校管理层正在通过“口头方式”要求各院系，在研究生招生中尽量拒绝来自中国、俄罗斯、伊朗等被视为“敌对国家”的学生。
校方没有留下任何书面通知或记录，却暗示，就算院系坚持录取，这些学生的最终批准信也基本不可能获批。
图源：The Exponent
这些大学的科研项目多依赖政府拨款，一旦资金被冻结，将直接影响教学与科研运转，因此在“争取拨款”与“吸引国际生”之间，选择了向政府政策妥协。
美本分流明显，英本同步抢人
可以说，目前美国留学的关键词，是“分流”。
本科生和研究生的新生数量，一个上涨、一个下跌；不同层次院校的国际生招生呈现“冰火两重天”的格局；不同国家的留学生数量变化也在分野。
[加西网正招聘多名全职sales 待遇优]
| 分享: |
| Note: | _VIEW_NEWS_FULL |
| 延伸阅读 | More... |
推荐: