新聞 
在極端天氣下忍耐的勞動者,度過了怎樣的2025?
在極端天氣下忍耐的勞動者,度過了怎樣的2025?在極端天氣下忍耐的勞動者,度過了怎樣的2025?
?網友反映自己遇到網約車開空調要單獨加錢的情況
在勞動保障的末端，高溫勞動引發的工傷工亡事故往往由於維權舉證成本高而難以追責。很多高溫下的勞動者處在不正規的雇傭關系中，勞動關系的模糊性給了相關責任方互相推諉的空間。沈陽去世的綠化工人是退休返聘的高齡勞動者，沒有簽署正式勞動合同。因高溫去世的青島大學宿管員和西安的小區保安都屬於外包勞工，這種間接用工模式使責任認定更為困難。即便最終能夠通過法律程序獲得工傷認定，勞動者及其家屬也常需投入巨大的時間與精力成本。以2022年8月肆川南充搬運工因熱射病去世壹案為例，家屬在經歷長達兩年半的多輪仲裁與訴訟後，直到今年2月才獲得相應的工亡補助金。
?遼寧沈陽園林綠化工人張擁倫的工作服和鞋子。他今年夏天在戶外工作時倒下後，再也沒有醒來
同樣值得警惕的是，在采取降溫措施來保障勞動者的安全的過程中，是否會陷入片面且急功近利的治理邏輯，最終以犧牲另壹部分勞動者的合法權益為代價。針對青島大學宿管員的事件，公眾討論往往止步於增設室內空調，卻忽略了空調排出的熱量也在無形中加劇著戶外勞動者的作業風險。在短期內用空調解決迫切的問題之外，我們能否探索出更高效、更低碳的降溫技術？我們能否在建築規劃之初就考慮好避暑的需求，從而降低對空調的依賴？我們的制度設計又能否打破室內外的隔閡，給戶外勞動者提供同等的安全保障？
此外，降溫措施背後的勞動權益也必須納入考量。空調需求的激增，直接導致了安裝維修崗位的超負荷，今年鄭州、南京、上海等地仍有空調工人墜落、墜亡事故發生。而對於戶外環境，冰塊是必不可少的降溫物資，但這背後的制冰工人，同樣面臨著嚴峻的工作處境：鄭州壹家產品用於工地和礦井的制冰廠因人手不足，安排工人們每日工作時長近 17 小時。如果在應對高溫問題的過程中，降溫產業壹線勞動者的權益被忽視，那麼所謂的保障，實質上只是將高溫風險從壹個群體轉移到了另壹個群體。
除了高溫以外，大風、暴雨和異常幹燥的天氣都在今年引發了各種災難，由此導致次生勞動事故。4月12日，安徽蕪湖發布大風藍色預警，壹名外賣員途經壹小區時被掉落的牆體外立面砸傷。7月20日，湖南長沙發布暴雨黃色預警，壹道路施工現場有肆名井下施工人員被困，已致壹人死亡壹人失聯。7月23日，肆川宜賓壹名外賣員騎電動車經過當地壹條河流時，因連日大雨導致河水漫過橋面，不慎落水身亡。7月27日，山西大同14名蔬菜采摘女工在乘坐中巴車去大棚的路上因暴雨遇險失聯。11月26日，香港大埔區宏福苑發生重大火災事故，極端幹燥的大風天氣也是這場災難的誘因之壹。
[加西網正招聘多名全職sales 待遇優]
| 分享: |
| 注： | 在此頁閱讀全文 |
| 延伸閱讀 |
推薦: