新闻 
警惕,"AI泔水"正在悄悄入侵我们的生活
警惕,"AI泔水"正在悄悄入侵我们的生活警惕,"AI泔水"正在悄悄入侵我们的生活
我个人有个习惯：看到任何惊人的“科学发现”，先问三个问题：
谁说的？证据在哪？其他专家怎么看？
这三个问题能过滤掉大部分信息垃圾。
05 如何避免被毒害
识别只是第一步，更重要的是建立健康的“信息饮食习惯”：
主动选择优质信息源。关注经过时间检验的媒体、有真实资质的专家、信誉良好的学术机构。少看算法推荐，平台推荐的很多都是这些内容生产商做了投流，多看主动订阅。
保持独立思考，主动搜索，不能只被动刷新。把你感兴趣的话题、想学的技能，变成一个个具体的问题，去专业的平台、书籍、课程里寻找答案。像猎人一样主动出击，而不是在推荐瀑布流里当个捡蘑菇的。
培养深度阅读习惯。每天留出时间阅读书籍、长文章、学术论文等需要思考的内容，就像定期吃“营养大餐”，而不是只吃“信息零食”。
学习交叉验证。看到一个信息，不要马上相信，而是找多个可靠信源比对。特别是健康建议、投资理财等关乎切身利益的内容，更要慎重。
保持适度怀疑。对任何绝对化的断言（“绝对有效”“100%安全”）保持警惕。真正的科学很少给出非黑即白的结论。
与AI共生而非被吞噬。AI是工具，不是主人。我们可以用AI辅助学习、工作，但不能让它完全代替我们的思考和判断。
我的观察，AI最擅长的不是提供真理，而是提供你想听的答案。
06 在信息洪流中，做清醒的冲浪者
我们正处在一个信息生产的转折点：从前是人创造内容给人看，现在是AI创造内容给人看，未来可能是AI创造内容给AI看——而人，成了这个循环中越来越边缘的旁观者。
技术本无善恶，但使用它的人有选择。
AI可以帮我们整理资料、翻译文献、生成初稿，但它不该代替我们判断是非、感受悲喜、定义价值。
2025年，全球已有多个国家开始立法规范AI生成内容标识。欧盟要求所有AI内容必须标注“AI生成”；中国也在试点“可信内容认证”机制。
但法律只是底线，真正的防线，还在我们每个人心里。
下次当你刷到一篇“震惊体”文章、短视频，请停三秒，问自己：
这真的是我想知道的，还是算法想让我看的？
别让AI泔水，偷走我们思考的权利。
[加西网正招聘多名全职sales 待遇优]
还没人说话啊，我想来说几句
谁说的？证据在哪？其他专家怎么看？
这三个问题能过滤掉大部分信息垃圾。
05 如何避免被毒害
识别只是第一步，更重要的是建立健康的“信息饮食习惯”：
主动选择优质信息源。关注经过时间检验的媒体、有真实资质的专家、信誉良好的学术机构。少看算法推荐，平台推荐的很多都是这些内容生产商做了投流，多看主动订阅。
保持独立思考，主动搜索，不能只被动刷新。把你感兴趣的话题、想学的技能，变成一个个具体的问题，去专业的平台、书籍、课程里寻找答案。像猎人一样主动出击，而不是在推荐瀑布流里当个捡蘑菇的。
培养深度阅读习惯。每天留出时间阅读书籍、长文章、学术论文等需要思考的内容，就像定期吃“营养大餐”，而不是只吃“信息零食”。
学习交叉验证。看到一个信息，不要马上相信，而是找多个可靠信源比对。特别是健康建议、投资理财等关乎切身利益的内容，更要慎重。
保持适度怀疑。对任何绝对化的断言（“绝对有效”“100%安全”）保持警惕。真正的科学很少给出非黑即白的结论。
与AI共生而非被吞噬。AI是工具，不是主人。我们可以用AI辅助学习、工作，但不能让它完全代替我们的思考和判断。
我的观察，AI最擅长的不是提供真理，而是提供你想听的答案。
06 在信息洪流中，做清醒的冲浪者
我们正处在一个信息生产的转折点：从前是人创造内容给人看，现在是AI创造内容给人看，未来可能是AI创造内容给AI看——而人，成了这个循环中越来越边缘的旁观者。
技术本无善恶，但使用它的人有选择。
AI可以帮我们整理资料、翻译文献、生成初稿，但它不该代替我们判断是非、感受悲喜、定义价值。
2025年，全球已有多个国家开始立法规范AI生成内容标识。欧盟要求所有AI内容必须标注“AI生成”；中国也在试点“可信内容认证”机制。
但法律只是底线，真正的防线，还在我们每个人心里。
下次当你刷到一篇“震惊体”文章、短视频，请停三秒，问自己：
这真的是我想知道的，还是算法想让我看的？
别让AI泔水，偷走我们思考的权利。
[加西网正招聘多名全职sales 待遇优]
| 分享: |
| 注： | 在此页阅读全文 |
| 延伸阅读 |
推荐: