中國人口連續肆年下降,出生率為1949年以來最低
對於這些措施,不願組建家庭的年輕人大多無動於衷。

現金補貼和住房補貼等政府激勵措施也未能有效提高出生率。
1月1日起,官方對避孕藥品及避孕套開征13%的增值稅。此舉引發公眾冷漠、嘲諷與譏笑等多種反應。
盡管該政策並未明確以提高生育率為目標,但心存疑慮的公眾立刻將其解讀為政府又壹次鼓勵生育的無效嘗試。
28歲的喬納森·朱(音)表示,漲價不會改變他的生活習慣。“我該用還會用,”他稱,因經濟壓力,他打算婚後再考慮生育。他26歲的女友胡廷燕(音)也持相同觀點,她認為避孕套價格並不會影響自己的生育意願,“感覺還沒到時間,”她說。
在中國社交媒體上,有網友評論稱,漲價雖令人不快,但相比養孩子的開銷仍微不足道。還有人指出,避孕套的用途不止壹種。
“哪個‘天才’想出的高招?”廣東律師柯朝臻(音)在社交媒體上問道。“國家這麼暗搓搓催婚催生,是怕我們婚姻家庭律師失業嗎?”
部分言論因被官方審查機構認定為有煽動性,已從中國社交平台上刪除。

中國比預期更早地陷入了人口危機。
政府推出的其他生育激勵措施,如向生育家庭提供現金補貼和保障性住房等,同樣未能起到明顯作用。
加州大學歐文分校社會學教授王豐指出:“各國實踐經驗表明,經濟激勵對提高生育率幾乎沒有效果。”
在經濟增長放緩、房地產市場深陷危機的當下,養育子女的高昂成本讓許多年輕人望而卻步。此外,青年失業率居高不下,不少應屆大學畢業生難以獲得穩定收入,在社會福利體系捉襟見肘的情況下,不得不依賴父母支持。
王豐表示:“隨著中國經濟困境加劇,年輕人可能會選擇觀望,這對提高生育率絕非利好。”
這壹問題的出現遠比中國政府拾年前的預期更早,當時官方放寬獨生子女政策,允許夫婦生育“贰孩”(2021年再次調整為允許生育“叁孩”)。這使得政府完善資金嚴重不足的養老金與醫療體系的時間愈發緊迫。

[加西網正招聘多名全職sales 待遇優]
好新聞沒人評論怎麼行,我來說幾句

現金補貼和住房補貼等政府激勵措施也未能有效提高出生率。
1月1日起,官方對避孕藥品及避孕套開征13%的增值稅。此舉引發公眾冷漠、嘲諷與譏笑等多種反應。
盡管該政策並未明確以提高生育率為目標,但心存疑慮的公眾立刻將其解讀為政府又壹次鼓勵生育的無效嘗試。
28歲的喬納森·朱(音)表示,漲價不會改變他的生活習慣。“我該用還會用,”他稱,因經濟壓力,他打算婚後再考慮生育。他26歲的女友胡廷燕(音)也持相同觀點,她認為避孕套價格並不會影響自己的生育意願,“感覺還沒到時間,”她說。
在中國社交媒體上,有網友評論稱,漲價雖令人不快,但相比養孩子的開銷仍微不足道。還有人指出,避孕套的用途不止壹種。
“哪個‘天才’想出的高招?”廣東律師柯朝臻(音)在社交媒體上問道。“國家這麼暗搓搓催婚催生,是怕我們婚姻家庭律師失業嗎?”
部分言論因被官方審查機構認定為有煽動性,已從中國社交平台上刪除。

中國比預期更早地陷入了人口危機。
政府推出的其他生育激勵措施,如向生育家庭提供現金補貼和保障性住房等,同樣未能起到明顯作用。
加州大學歐文分校社會學教授王豐指出:“各國實踐經驗表明,經濟激勵對提高生育率幾乎沒有效果。”
在經濟增長放緩、房地產市場深陷危機的當下,養育子女的高昂成本讓許多年輕人望而卻步。此外,青年失業率居高不下,不少應屆大學畢業生難以獲得穩定收入,在社會福利體系捉襟見肘的情況下,不得不依賴父母支持。
王豐表示:“隨著中國經濟困境加劇,年輕人可能會選擇觀望,這對提高生育率絕非利好。”
這壹問題的出現遠比中國政府拾年前的預期更早,當時官方放寬獨生子女政策,允許夫婦生育“贰孩”(2021年再次調整為允許生育“叁孩”)。這使得政府完善資金嚴重不足的養老金與醫療體系的時間愈發緊迫。

[加西網正招聘多名全職sales 待遇優]
| 分享: |
| 注: | 在此頁閱讀全文 |
推薦:
中國人口連續肆年下降,出生率為1949年以來最低