"裸體楊貴妃"爭論背後,你是哪版本的進步主義?
70年代末,外界對內地改革開放的政策還存有疑慮。香港商人霍英東每次到北京,都先要去首都機場看看壹幅壁畫:“當時投資內地,就怕政策突變。那壹年,首都機場出現了壹幅體現少數民族節慶場面的壁畫《潑水節——生命贊歌》,其中壹個少女是裸體的,這在內地引起了很大壹場爭論。我每次到北京都要先看看這幅畫還在不在,如果在,我的心就比較踏實。”

《新民周刊》的時評片段,標題為《裸體雕像被斥“淫”,楊貴妃:我在不同的時代,死了兩次》 。網頁截圖

1979年夏,首都國際機場壁畫《潑水節-生命的贊歌》的作者袁運生(中)在創作繪制中。社交媒體
沿著這壹脈絡,也就不難理解1991年落成的雕塑《貴妃入浴》——它也響應著改革開放後社會對人性解放、思想開放的呼喚。此後,倡導“裸體權”的進步主義思潮沒有就此打住,沿著這條路徑繼續前行的身影不在少數,例如:2001年5月17日,藝術家何成瑤在金山嶺長城創作了名為《開放的長城》的行為藝術,在整個行為藝術持續的30分鍾期間,她壹直裸露著上身。

2001年5月17日,行為藝術《開放的長城》。 “藝術檔案”網
在這樣壹種發源於新文化運動、進展於改革開放、成熟於現代中國的進步主義敘事框架裡,作為符號的“裸女形象”被賦予了這樣壹層象征意義:它不只是壹個具體的造型或審美選擇,而是“社會進步”的指示器。它被拿來指認某種歷史方向——從舊禮教的身體禁忌裡掙脫出來,從“不可言說、不可呈現”的壓抑中松綁,繼而證明壹個社會在觀念層面完成了現代化的自我更新。
尤其是在改革開放之後,這類符號更常被理解為壹種時代分水嶺:它意味著人們開始學會把裸體視為藝術與身體的自然呈現,而非道德敗壞的證據;意味著公共空間能夠容納更豐富的表達,也意味著所謂“公序良俗”不再以最保守的尺度來定義——歸根到底,是告別保守落後的舊觀念,去擁抱壹個更開放、更自信、更“現代”的中國。
[加西網正招聘多名全職sales 待遇優]
還沒人說話啊,我想來說幾句

《新民周刊》的時評片段,標題為《裸體雕像被斥“淫”,楊貴妃:我在不同的時代,死了兩次》 。網頁截圖

1979年夏,首都國際機場壁畫《潑水節-生命的贊歌》的作者袁運生(中)在創作繪制中。社交媒體
沿著這壹脈絡,也就不難理解1991年落成的雕塑《貴妃入浴》——它也響應著改革開放後社會對人性解放、思想開放的呼喚。此後,倡導“裸體權”的進步主義思潮沒有就此打住,沿著這條路徑繼續前行的身影不在少數,例如:2001年5月17日,藝術家何成瑤在金山嶺長城創作了名為《開放的長城》的行為藝術,在整個行為藝術持續的30分鍾期間,她壹直裸露著上身。

2001年5月17日,行為藝術《開放的長城》。 “藝術檔案”網
在這樣壹種發源於新文化運動、進展於改革開放、成熟於現代中國的進步主義敘事框架裡,作為符號的“裸女形象”被賦予了這樣壹層象征意義:它不只是壹個具體的造型或審美選擇,而是“社會進步”的指示器。它被拿來指認某種歷史方向——從舊禮教的身體禁忌裡掙脫出來,從“不可言說、不可呈現”的壓抑中松綁,繼而證明壹個社會在觀念層面完成了現代化的自我更新。
尤其是在改革開放之後,這類符號更常被理解為壹種時代分水嶺:它意味著人們開始學會把裸體視為藝術與身體的自然呈現,而非道德敗壞的證據;意味著公共空間能夠容納更豐富的表達,也意味著所謂“公序良俗”不再以最保守的尺度來定義——歸根到底,是告別保守落後的舊觀念,去擁抱壹個更開放、更自信、更“現代”的中國。
[加西網正招聘多名全職sales 待遇優]
| 分享: |
| 注: | 在此頁閱讀全文 |
| 延伸閱讀 |
推薦:
"裸體楊貴妃"爭論背後,你是哪版本的進步主義?