新聞 
中國人口紅線的吹哨人,與被清算的平台:梁建章與攜程
中國人口紅線的吹哨人,與被清算的平台:梁建章與攜程中國人口紅線的吹哨人,與被清算的平台:梁建章與攜程
在中國公共輿論場中，梁建章是壹個高度矛盾、卻極具象征意義的人物。
壹方面，他是最早、最系統、也最執拗地反復強調中國人口紅線的知識分子之壹；
另壹方面，他所創立並長期掌舵的攜程，卻是平台經濟黃金時代最典型的產物。
吹哨人，站在平台之上。
而最終，被調查的，正是這個平台。
這並非諷刺，也許是壹種必然。
壹、人口紅線：不是悲觀主義，是攜程平台數據的分析預判
梁建章關於人口的核心判斷，長期被誤解為“唱衰中國”。
但如果抽離情緒，他的論點極其克制：
【1】生育率不是文化變量，而是制度與預期變量
【2】壹旦跌破結構性閾值，回升的成本呈指數級上升
【3】人口問題不是“慢慢發生”，而是被政策與社會預期加速發生
人口系統的殘酷之處在於：
當多數人意識到問題“已經很嚴重”時，事實上已經太晚。
贰、他的著作：《人口創新力》
梁建章並不是“順便談人口”。
他為此寫過壹本系統性的書——《人口創新力》。
這本書的核心命題還是蠻有沖擊性的：
【1】人口數量不是負擔，而是創新與復雜系統的基礎
【2】老齡化社會不是“慢下來”，而是創新密度下降
【3】技術無法自動替代人口結構崩塌帶來的系統性損失
換句話說，他並不相信“技術萬能”，
這本書的意義在於：
它並非政策文本，而是壹次試圖把人口問題從道德層面拉回數據層面的努力。
叁、他的博士學位與攜程數據：
在公共討論中，常有壹種說法：
梁建章“利用攜程平台數據，拿到了國外名校博士學位”。
事實是：
梁建章獲得的是斯坦福大學經濟學博士學位，來自完整、正規的學術訓練與論文體系
他的研究方向集中在人力資本、創業與經濟行為，企業實踐與平台數據，是研究素材之壹，而非“學位通行證”
但這種誤讀本身，並非毫無意義。
它恰恰反映了壹種現實張力：
當商業平台積累了前所未有的行為數據，它天然會溢出到學術與公共知識領域。
這位企業家也正是這種“數據—知識—政策”叁者重疊的罕見樣本。
肆、攜程：人口下行時代最脆弱的平台類型
如果從產業結構看，攜程的位置極其清晰：
旅游、出行、住宿
高度依賴人口規模、人口流動性與中產密度
對年輕人口、家庭消費與跨區域流動高度敏感
梁建章對人口的焦慮，某種程度上並非人為主義關懷，而是對自己所處產業宿命的清醒預判。
[加西網正招聘多名全職sales 待遇優]
| 分享: |
| 注： | 在此頁閱讀全文 |
| 延伸閱讀 |
推薦: