Warning: session_start(): open(/var/www/vhosts/vandaily.com/php_session/sess_308e2df3f4232ad08e1c5ca6c7314ec4, O_RDWR) failed: No space left on device (28) in /var/www/vhosts/vandaily.com/httpdocs/includes/session_new.php on line 34
監控攝像頭要撤?列治文市府表不服 | 溫哥華教育中心
   

[列治文新聞] 監控攝像頭要撤?列治文市府表不服

(加西網綜合)列治文市政府宣布,將挑戰省隱私專員要求拆除市內高解析度監控攝像頭的命令,理由是該市並未被授權收集個人資訊。


市府在聲明中表示,已向BC資訊及隱私專員辦公室明確說明,其公共安全攝像計劃“合法”,並已准備好讓法院裁定該計劃的合法性。

本周,隱私專員邁克爾·哈維(Michael Harvey)下令列治文市移除位於 Minoru Boulevard 與 Granville Avenue 路口的監控攝像頭。此前的調查報告指出,《資訊自由及隱私保護法》並未賦予市府使用這些設備的法律權限。



谷歌地圖)

隱私專員在致公民服務廳長 Diana Gibson 的信中表示,他已要求市府“停止收集、刪除影像記錄並停用設備”,因為市府無權透過該系統收集個人資訊。他強調:“隱私是民主社會的核心價值,維護隱私對自由健康的社會至關重要”。


市議員批評隱私專員“脫離現實”

列治文市議員 Kash Heed 周伍受訪時表示,市府將尋求司法復核該命令。他批評隱私專員及相關法規“與社會及現代警務脫節”,仍停留在“傳統時代”。

這些攝像頭於去年 2 月安裝,作為試點項目,用於拍攝行人、車牌及車輛特征,以便在嚴重犯罪調查中提供給騎警(RCMP)識別嫌疑人。

隱私專員哈維指出,雖然某些情況下監控可被合理使用,但必須“有限且比例適當”。他特別提到列治文監控系統的潛在擴展風險,例如臉部辨識等先進技術可能被用於超出原本目的的用途。

列市文員Heed 則反駁稱,這些攝像頭並無臉部辨識功能,且用途嚴格限於執法。他強調影像只能在法院授權下調取,確保“嚴格管控且符合法律”。


公共安全與隱私的持續爭論

Heed 表示,隱私專員的論點“有缺陷”,因為社會不能讓民權組織的觀點凌駕公共安全。他指出,現代社會幾乎無處不在監控之下,從高速公路、商場到社區住宅皆然。他本人家中也裝有叁支攝像頭。

他補充,當發生嚴重事件時,警方第壹時間都會呼吁公眾提供監控或行車記錄影像,可見監控對破案的重要性。他認為該技術也能協助其他地區,例如素裡近期針對南亞社區的勒索案件上升。

呼吁省府立法監管生物識別技術

隱私專員哈維在信中建議省府應透過修法監管涉及生物識別資訊的技術。他警告,目前缺乏監管,加上先進技術取得容易,使得私人機構與公共部門使用高度侵入性工具時缺乏必要的監督。

列治文市府則表示,其公共安全攝像系統不會進行實時監控,並設有技術防護措施,只有授權人員才能存取相關資料。

[物價飛漲的時候 這樣省錢購物很爽]
已經有 9 人參與評論了, 我也來說幾句吧
注:
  • 溫哥華網版權所有,未經授權或許可,嚴禁轉載或摘錄
  •  延伸閱讀 更多...
    列治文警方調查綁架案 公布車照片 告別列治文!素裡接下了這個大項目
    列市華裔男子弑母案反轉 裁決曝光 列治文叁月份開出$20萬的這種罰單
    列治文商場警方大追捕2通緝犯落網 列治文這大橋下面發現了男子屍體
    列治文警方抓嫖娼 壹天就抓超百人  (3條評論) 太猖狂 列治文商店盜竊暴漲70%
    大溫賞櫻季 列治文這亂像放上熱搜 列治文華裔因非法捕蟹被罰5千加元  (1條評論)
     推薦:

    意見

    當前評論
    評論2 游客 [白.融.肆.有] 2026-01-17 10:08
    各種保護壞人和違法的人
    評論1 游客 [草.甲.有.言] 2026-01-17 09:34
    NDP省政府反正就是看列治文不順眼,主要是保守黨大本營的原因吧?NDP把政治動機放在第壹位高於壹切,搞毒品屋不成,現在主意打到攝像頭上來了
    發表評論
    您的評論 *: 
    安全校驗碼 *:  請在此處輸入圖片中的數字
    The Captcha image  (請在此處輸入圖片中的數字)



    Copyright © 溫哥華網, all rights are reserved.

    溫哥華網為北美中文網傳媒集團旗下網站