新聞 
楊貴妃們穿馬甲——不是蠢貨作妖,這是時代的倒退
楊貴妃們穿馬甲——不是蠢貨作妖,這是時代的倒退楊貴妃們穿馬甲——不是蠢貨作妖,這是時代的倒退
在西安華清池的氤氳水汽與唐風古韻中，壹尊建於贰拾多年前的楊貴妃雕像靜靜佇立，曾是盛唐氣象的詩意象征。然而近日，這尊承載著歷史想象與藝術審美的塑像，竟因“裸露”之名竟要被穿上壹件突兀的“花棉襖”——貴妃娘娘的玉體要嚴嚴實實裹起來，不可“暴露”，網友把效果圖都做出來了。
這壹幕荒誕得令人失笑，卻又笑中帶悲：給大衛穿褲衩、給蒙娜麗莎戴抹胸這種話題壹次次上熱搜，這不只是個別“衛道士”的無端作妖，更是壹種文化認知的集體倒退，是時代精神在某些角落悄然退潮的警報。
同樣的戲碼，早不止上演於華清池。黃河壺口瀑布景區內營業的小毛驢因為偶爾想起它的女朋友而不合時宜的生理興奮竟被投訴“有礙觀瞻”，於是小毛驢們都被強行戴上了壹個滑稽的“套子”。本國有些女性已經純潔到脆弱、奇葩、滑稽、荒誕的地步了。都不知道她們的孩子是不是因牽手而受精懷孕……你們可以正常壹點嗎？
這些事件的荒謬性，其實還不在於有人提出奇葩意見，畢竟銻這玩意哪裡都有啊！而在於相關部門無腦地“秒速整改”。你不能壹接投訴，就無條件“整改”；不能壹有爭議，就無條件退讓與妥協。真正的公共治理，應有底線，也應有風骨。
面對不合理、非專業、甚至帶有明顯偏執色彩的投訴，管理部門若不加辨析便立即“平事”，實則是對公共審美、文化尊嚴與藝術自由的雙重背叛。這種“寧可錯改，不可錯放”的懶政思維，助長了極端保守主義的氣焰，也助長了“人人皆可審判藝術”的民粹式審查。
楊貴妃雕像建於贰拾多年前，彼時社會雖不如今日信息發達，但對傳統文化的理解與藝術表達的寬容，反而更具底氣。那時我們尚能欣賞“回眸壹笑百媚生”的風華，尚能接受盛唐的開放與自信；而今，技術更先進、信息更通達，某些人的精神卻愈發緊縮，審美愈發貧瘠。這難道不是壹種諷刺？
時代的進步，不該表現為對美的遮蔽，而應體現為對多元的包容。可如今，我們卻在用“馬甲”和“套子”為歷史與藝術“消毒”，仿佛唯有如此，才能換取虛假的“純潔”、“清淨”。
[物價飛漲的時候 這樣省錢購物很爽]
無評論不新聞，發表壹下您的意見吧
這壹幕荒誕得令人失笑，卻又笑中帶悲：給大衛穿褲衩、給蒙娜麗莎戴抹胸這種話題壹次次上熱搜，這不只是個別“衛道士”的無端作妖，更是壹種文化認知的集體倒退，是時代精神在某些角落悄然退潮的警報。
同樣的戲碼，早不止上演於華清池。黃河壺口瀑布景區內營業的小毛驢因為偶爾想起它的女朋友而不合時宜的生理興奮竟被投訴“有礙觀瞻”，於是小毛驢們都被強行戴上了壹個滑稽的“套子”。本國有些女性已經純潔到脆弱、奇葩、滑稽、荒誕的地步了。都不知道她們的孩子是不是因牽手而受精懷孕……你們可以正常壹點嗎？
這些事件的荒謬性，其實還不在於有人提出奇葩意見，畢竟銻這玩意哪裡都有啊！而在於相關部門無腦地“秒速整改”。你不能壹接投訴，就無條件“整改”；不能壹有爭議，就無條件退讓與妥協。真正的公共治理，應有底線，也應有風骨。
面對不合理、非專業、甚至帶有明顯偏執色彩的投訴，管理部門若不加辨析便立即“平事”，實則是對公共審美、文化尊嚴與藝術自由的雙重背叛。這種“寧可錯改，不可錯放”的懶政思維，助長了極端保守主義的氣焰，也助長了“人人皆可審判藝術”的民粹式審查。
楊貴妃雕像建於贰拾多年前，彼時社會雖不如今日信息發達，但對傳統文化的理解與藝術表達的寬容，反而更具底氣。那時我們尚能欣賞“回眸壹笑百媚生”的風華，尚能接受盛唐的開放與自信；而今，技術更先進、信息更通達，某些人的精神卻愈發緊縮，審美愈發貧瘠。這難道不是壹種諷刺？
時代的進步，不該表現為對美的遮蔽，而應體現為對多元的包容。可如今，我們卻在用“馬甲”和“套子”為歷史與藝術“消毒”，仿佛唯有如此，才能換取虛假的“純潔”、“清淨”。
[物價飛漲的時候 這樣省錢購物很爽]
| 分享: |
| 注： | 在此頁閱讀全文 |
| 延伸閱讀 |
推薦: