新闻 
胡耀邦:小平是过河拆桥式的人 你要当心
胡耀邦:小平是过河拆桥式的人 你要当心胡耀邦:小平是过河拆桥式的人 你要当心
在中共体制里，所谓的“平反”从来不是结束，而是利益、政治资源的重新分配；中共大佬们心知肚明：一旦真正翻页，谁来承担上一页的血？
胡耀邦不愿接受“必须有人永远不被清算”这个前提，他之所以被中共党徒们贴上“天真”标签，并非因为他不聪明、没经验，而是因为他在几个关键问题上，始终拒绝接受中共内部最黑暗、却最核心的运作逻辑。
1978～1979 平反速度让大佬们不安
1978年底后，胡耀邦实际主导大规模平反冤假错案。平反的速度与幅度超出许多大佬的心理预期，涉及老干部、知识分子与党内路线受害者。多位当事人回忆，胡在审阅档案时，常以“人不能再被折腾一次”为原则，对技术性保留（如“留尾巴”）耐心不足。
就在正义可能彰显、是非对错可能被厘清的时候，党内负面流传出现了：“耀邦心太软，档案一到他手里，历史就翻页了。”这不是中共党徒们真心的赞美，而是警示——他掌握的是“历史定性权”。中共大佬们恐惧一个会“替历史下判决”的人，难以被长期驯化。
对于大佬们来说，胡耀邦党性不足，他的特征是同理心强，他对冤假错案有真切愤怒，不善于、也不喜欢模糊表态，有“说人话”的冲动，而不是只说“组织语言”这在正常政治体制里可能是优点，但在中共体制里，这意味着一件致命的事：他很难永远只在“允许的语言框架”内行动。邓小平真正信任的人（如陈云体系）都有一个共同点：你永远不知道他心里真正想什么，但你知道他不会“乱说”，胡耀邦恰恰相反。
胡耀邦不是被党妈驯化后再上来的人这一点是非常关键的因素。对于中共高层来说，最安全的接班路径是从基层、地方 ，再到部委经被多次打压 ，“自然”学会沉默，再经提拔后就会对党无二心，也才是最好用的工具人了。但胡耀邦没有完整走完这条路。文革中他是受害者，不是加害者；文革后，他是“拨乱反正工具人”迅速上升，他缺乏党妈要的“反复被整、被驯化、学会自我审查”的完整历程，这使他在高层眼中有一个危险特征：他没有被彻底打碎过。对大佬来说，一个没有被彻底打碎过的人，永远保留再次“按良心行事”的可能性。
1980～1982 人事权在手 却不肯为大佬们“等一等”
况且胡耀邦不是纯搞经济的，也不是纯行政总理，他长期掌管的是：组织部、中央党校；宣传、平反、干部评价体系，这比任何政策分歧都更令大佬恐惧。
胡出任中共中央总书记后，实质影响组织、人事、党校三大关节。这在制度上合法，但在大佬政治中属高风险配置。有老干部私下评议：胡在干部任用上“重清白、轻稳妥”，对“派系平衡”不够敏感。
一则在北京流传的说法称：某次人事沟通中，有人提醒胡“等一等”，胡回以“再等，冤案就老死了”。这句话被转述后，大家都发现：“他会把道德放在人事之前。”
1983年“反精神污染”运动启动。胡在执行上相对克制，未全面放大打击面。会后私下评价出现分歧：一派认为胡“保护知识界”，另一派认为他“立场不够硬”。流传一句内部话：“他不是不反，他是反得不像反。”在大佬听来，这等同于：关键时刻，不能保证他会踩煞车。
1985.5.10《百姓》杂志陆铿访谈胡耀邦，胡耀邦也坦率的把“内部语言”带到外部，访谈被视为“越界”——“耀邦把‘能在屋里说的话’，拿到窗外说了。”
（资料照片）
胡耀邦后悔的几件事
1988年7月13日～8月24日，杨尚昆去胡耀邦家六次，每次长谈约五个小时。以下是《杨尚昆日记》中，有关胡耀邦与杨尚昆谈话的部分摘录：胡耀邦道出历次历史事件的真相。
[物价飞涨的时候 这样省钱购物很爽]
无评论不新闻，发表一下您的意见吧
胡耀邦不愿接受“必须有人永远不被清算”这个前提，他之所以被中共党徒们贴上“天真”标签，并非因为他不聪明、没经验，而是因为他在几个关键问题上，始终拒绝接受中共内部最黑暗、却最核心的运作逻辑。
1978～1979 平反速度让大佬们不安
1978年底后，胡耀邦实际主导大规模平反冤假错案。平反的速度与幅度超出许多大佬的心理预期，涉及老干部、知识分子与党内路线受害者。多位当事人回忆，胡在审阅档案时，常以“人不能再被折腾一次”为原则，对技术性保留（如“留尾巴”）耐心不足。
就在正义可能彰显、是非对错可能被厘清的时候，党内负面流传出现了：“耀邦心太软，档案一到他手里，历史就翻页了。”这不是中共党徒们真心的赞美，而是警示——他掌握的是“历史定性权”。中共大佬们恐惧一个会“替历史下判决”的人，难以被长期驯化。
对于大佬们来说，胡耀邦党性不足，他的特征是同理心强，他对冤假错案有真切愤怒，不善于、也不喜欢模糊表态，有“说人话”的冲动，而不是只说“组织语言”这在正常政治体制里可能是优点，但在中共体制里，这意味着一件致命的事：他很难永远只在“允许的语言框架”内行动。邓小平真正信任的人（如陈云体系）都有一个共同点：你永远不知道他心里真正想什么，但你知道他不会“乱说”，胡耀邦恰恰相反。
胡耀邦不是被党妈驯化后再上来的人这一点是非常关键的因素。对于中共高层来说，最安全的接班路径是从基层、地方 ，再到部委经被多次打压 ，“自然”学会沉默，再经提拔后就会对党无二心，也才是最好用的工具人了。但胡耀邦没有完整走完这条路。文革中他是受害者，不是加害者；文革后，他是“拨乱反正工具人”迅速上升，他缺乏党妈要的“反复被整、被驯化、学会自我审查”的完整历程，这使他在高层眼中有一个危险特征：他没有被彻底打碎过。对大佬来说，一个没有被彻底打碎过的人，永远保留再次“按良心行事”的可能性。
1980～1982 人事权在手 却不肯为大佬们“等一等”
况且胡耀邦不是纯搞经济的，也不是纯行政总理，他长期掌管的是：组织部、中央党校；宣传、平反、干部评价体系，这比任何政策分歧都更令大佬恐惧。
胡出任中共中央总书记后，实质影响组织、人事、党校三大关节。这在制度上合法，但在大佬政治中属高风险配置。有老干部私下评议：胡在干部任用上“重清白、轻稳妥”，对“派系平衡”不够敏感。
一则在北京流传的说法称：某次人事沟通中，有人提醒胡“等一等”，胡回以“再等，冤案就老死了”。这句话被转述后，大家都发现：“他会把道德放在人事之前。”
1983年“反精神污染”运动启动。胡在执行上相对克制，未全面放大打击面。会后私下评价出现分歧：一派认为胡“保护知识界”，另一派认为他“立场不够硬”。流传一句内部话：“他不是不反，他是反得不像反。”在大佬听来，这等同于：关键时刻，不能保证他会踩煞车。
1985.5.10《百姓》杂志陆铿访谈胡耀邦，胡耀邦也坦率的把“内部语言”带到外部，访谈被视为“越界”——“耀邦把‘能在屋里说的话’，拿到窗外说了。”
（资料照片）
胡耀邦后悔的几件事
1988年7月13日～8月24日，杨尚昆去胡耀邦家六次，每次长谈约五个小时。以下是《杨尚昆日记》中，有关胡耀邦与杨尚昆谈话的部分摘录：胡耀邦道出历次历史事件的真相。
[物价飞涨的时候 这样省钱购物很爽]
| 分享: |
| 注： | 在此页阅读全文 |
| 延伸阅读 |
推荐: