[特朗普] 空前尷尬!川普簡直要讓中國輿論得憂郁症
戰略信用的雪崩：從“不作為”到“拋棄伙伴”
馬杜洛被生擒，不但沉重打擊中國在南美的布局，還或導致中國在其他地區“國際戰略信用”的危機。
自從川普2.0上任以來，中國本來面對壹個不錯的有利外交形勢。川普打的是“王八拳”，不但拆散國際規則，全球到處惹火，還專門針對盟國。
中國固然有對美關稅戰強硬的壹面，但在國際外交層面，不但沒有利用有利局面主動出擊，反而呈現出“不作為”、自顧自保，處處失分。
比如，中國的好伙伴伊朗被美國、以色列聯合攻擊，中國沒有力挺伊朗，反而在控制的輿論下拋出“伊朗本來就不是中國的盟友”之類的“疑伊論”。
比如，以色列暴打巴勒斯坦，中國光在各種場合發聲罵美國，但實質行動壹個都沒有，就連支援加薩的人道主義物資也少得可憐。
比如，美國關稅戰壓榨韓國、日本，中國本應利用有利形勢，拉攏日韓，結果中國反過來對日展開大規模的輿論戰、外交戰和制裁，把日本推開。美國關稅戰壓榨歐洲，中國應該聯歐抗美，中國卻趁機大肆進攻歐洲市場，針對歐洲企業，成為美國的“幫凶”。
又比如，泰國和柬埔寨都是中國的小弟，但是兩個小弟打仗，泰國進攻柬埔寨，美國第壹時間發聲，川普搶了“調停和平”的頭功。中國卻壹直在旁觀，直到贰次沖突才介入。現在柬埔寨都有點要投美的傾向了，日前就主張要把壹條公路命名為“川普大道”。
這種“口頭巨人、行動矮子”的作風，在馬杜洛事件中達到了巔峰。在美軍包圍委內瑞拉、極限施壓長達數月的時間裡，北京始終保持著令人不安的沉默。等到馬杜洛都被塞進美軍飛機了，北京才姍姍來遲地發出壹份聲明譴責。在很多人看來，這種“馬後炮”式外交，已難稱“戰略定力”，反而是毫無底氣的表現。
在川普這種“不講道理只講實力”的流氓霸權面前，中國那套只顧“唱衰美國”、“口惠而實不至”的說辭顯得極度蒼白。馬杜洛的結局給了亞非拉那些指望依靠中國能成為對抗“美帝”後援的“全球南方”國家壹個最嚴峻的警號：親中並無法帶來“安全保證”，到了關鍵時刻，很難指望中國會出手搭救。當美國的“唐羅主義”開始清算反美勢力時，北京最多只能在聯合國喊兩聲。
對於任何壹個追求長遠戰略發展的國家來說，“可預期性”是合作的基礎。美國的霸權雖然令人生畏，但其行動是可以預期的；而中國承諾雖然動聽，其在關鍵時刻的“不作為”卻是致命的隨機變數。
目前，伊朗動蕩的局勢，就是對中國的再壹次考驗。如果伊朗變天，神權政權被推倒，那麼中國的國際聲譽必再遭重創。
中國輿情邏輯悖論：如果美國那麼不行，中國那麼行，怎麼美國說幹就幹，而中國什麼都做不了？（美聯社）
國內輿論空前尷尬
除了國際聲譽受損，中國的“不作為”更令此前“唱衰美國”的對內宣傳陷入空前的尷尬。眾所周知，中國國內輿論長期反美，帶有很大的政府操控成分。在拜登時期，中國輿論基調就是痛罵“美帝國主義為禍世界”這種標准的“反美左派”的路線。到了川普2.0時代，除了繼續“美帝萬惡”外，還加上了“美國人民很悲慘”敘事。2025年年初的“Tiktok難民”事件，中國輿論通過所謂“中美小紅書大對帳”，宣揚美國人生活水准不如中國，極盡能事。
去年九月大閱兵，中國展出壹批高科技武器，於是剩下叁分壹年，整個中國輿論就進入了極度亢奮狀態。官方接連發動對日、對美兩場引人矚目的輿論戰。其中，對美輿論戰更注重向內宣傳，充斥壹片“中國已超美國”、“美國不行了”，“中國才是世界第壹強國”的樂觀論述。美國在中國輿論場上甚至“連胡塞武裝都打不過”。在年末，對美國所謂“斬殺線”的討論升溫，則延續了年初“小紅書對帳”後“美國人民很悲慘”的路線。
[加西網正招聘多名全職sales 待遇優]
無評論不新聞，發表壹下您的意見吧
馬杜洛被生擒，不但沉重打擊中國在南美的布局，還或導致中國在其他地區“國際戰略信用”的危機。
自從川普2.0上任以來，中國本來面對壹個不錯的有利外交形勢。川普打的是“王八拳”，不但拆散國際規則，全球到處惹火，還專門針對盟國。
中國固然有對美關稅戰強硬的壹面，但在國際外交層面，不但沒有利用有利局面主動出擊，反而呈現出“不作為”、自顧自保，處處失分。
比如，中國的好伙伴伊朗被美國、以色列聯合攻擊，中國沒有力挺伊朗，反而在控制的輿論下拋出“伊朗本來就不是中國的盟友”之類的“疑伊論”。
比如，以色列暴打巴勒斯坦，中國光在各種場合發聲罵美國，但實質行動壹個都沒有，就連支援加薩的人道主義物資也少得可憐。
比如，美國關稅戰壓榨韓國、日本，中國本應利用有利形勢，拉攏日韓，結果中國反過來對日展開大規模的輿論戰、外交戰和制裁，把日本推開。美國關稅戰壓榨歐洲，中國應該聯歐抗美，中國卻趁機大肆進攻歐洲市場，針對歐洲企業，成為美國的“幫凶”。
又比如，泰國和柬埔寨都是中國的小弟，但是兩個小弟打仗，泰國進攻柬埔寨，美國第壹時間發聲，川普搶了“調停和平”的頭功。中國卻壹直在旁觀，直到贰次沖突才介入。現在柬埔寨都有點要投美的傾向了，日前就主張要把壹條公路命名為“川普大道”。
這種“口頭巨人、行動矮子”的作風，在馬杜洛事件中達到了巔峰。在美軍包圍委內瑞拉、極限施壓長達數月的時間裡，北京始終保持著令人不安的沉默。等到馬杜洛都被塞進美軍飛機了，北京才姍姍來遲地發出壹份聲明譴責。在很多人看來，這種“馬後炮”式外交，已難稱“戰略定力”，反而是毫無底氣的表現。
在川普這種“不講道理只講實力”的流氓霸權面前，中國那套只顧“唱衰美國”、“口惠而實不至”的說辭顯得極度蒼白。馬杜洛的結局給了亞非拉那些指望依靠中國能成為對抗“美帝”後援的“全球南方”國家壹個最嚴峻的警號：親中並無法帶來“安全保證”，到了關鍵時刻，很難指望中國會出手搭救。當美國的“唐羅主義”開始清算反美勢力時，北京最多只能在聯合國喊兩聲。
對於任何壹個追求長遠戰略發展的國家來說，“可預期性”是合作的基礎。美國的霸權雖然令人生畏，但其行動是可以預期的；而中國承諾雖然動聽，其在關鍵時刻的“不作為”卻是致命的隨機變數。
目前，伊朗動蕩的局勢，就是對中國的再壹次考驗。如果伊朗變天，神權政權被推倒，那麼中國的國際聲譽必再遭重創。
中國輿情邏輯悖論：如果美國那麼不行，中國那麼行，怎麼美國說幹就幹，而中國什麼都做不了？（美聯社）
國內輿論空前尷尬
除了國際聲譽受損，中國的“不作為”更令此前“唱衰美國”的對內宣傳陷入空前的尷尬。眾所周知，中國國內輿論長期反美，帶有很大的政府操控成分。在拜登時期，中國輿論基調就是痛罵“美帝國主義為禍世界”這種標准的“反美左派”的路線。到了川普2.0時代，除了繼續“美帝萬惡”外，還加上了“美國人民很悲慘”敘事。2025年年初的“Tiktok難民”事件，中國輿論通過所謂“中美小紅書大對帳”，宣揚美國人生活水准不如中國，極盡能事。
去年九月大閱兵，中國展出壹批高科技武器，於是剩下叁分壹年，整個中國輿論就進入了極度亢奮狀態。官方接連發動對日、對美兩場引人矚目的輿論戰。其中，對美輿論戰更注重向內宣傳，充斥壹片“中國已超美國”、“美國不行了”，“中國才是世界第壹強國”的樂觀論述。美國在中國輿論場上甚至“連胡塞武裝都打不過”。在年末，對美國所謂“斬殺線”的討論升溫，則延續了年初“小紅書對帳”後“美國人民很悲慘”的路線。
[加西網正招聘多名全職sales 待遇優]
| 分享: |
| 注： | 在此頁閱讀全文 |
| 延伸閱讀 | 更多... |
推薦: