新聞 文革 被掩藏的歷史:劉少奇對"文革"的獨特貢獻
[文革 ] 被掩藏的歷史:劉少奇對"文革"的獨特貢獻
在“文革 ”運動開始後的頭幾個月裡，毛澤東 對派工作組發動“文革”壹直持肯定態度。例如，1966 年7 月2 日，經毛批准，劉鄧主持工作的中共中央下發了“中共中央、國務院關於工業交通企業和基本建設單位如何開展文化大革命運動的通知”（中發[66]336 號文件）。該文件提到：“正在進行‘肆清’的單位，要在工作隊的領導下，把文化大革命插進去進行。”1966 年7 月23 日，毛澤東同意下發的“中共中央批轉解放軍 總政治部關於抽調軍隊幹部支援地方文化大革命的請示”（中發[66]378 號文件）也提到：“采取抽調幹部參加地方‘肆清’的辦法組織工作隊，支援地方文化革命”。[63]事實上，由上級黨委派工作組去領導下級單位的政治運動，是中共政治操作的慣例。“文革”初期最早派出的兩個工作組——以陳伯達為首的《人民日報》工作組和以張承先為隊長的北大工作組都是毛澤東同意和贊成的。[64]所以鄧小平 向《人民日報》負責人傳達中央指示時說：“由伯達同志為首的工作組到人民日報，改變現狀，改變版面。使它真正成為中央機關報，應指導和宣傳文化大革命。”[65]劉少奇 的妻子王光美參與清華大學工作組。他們撤銷了時任高教部長、清華大學領導人的蔣南翔的職務。劉少奇的壹個女兒當時是北京 師范大學附屬第壹中學 高中壹年級的學生，17 歲，她最早開始在中學裡攻擊學校領導人，並當上了該校‘文革’委員會的頭頭。北京的中學在6 月初停課，工作組也在那壹時期進入學校。劉少奇1966 年6 月20 日和北京師范大學附屬第壹中學的工作組成員的講話中說：‘劉超，是反黨反社會主義分子，是可以肯定的了。’‘先斗劉超還是早了，先攻敵人的弱點，再攻敵人的中堅，先打最容易打的仗，要孤立主要敵人，那幾個都是受到劉超指揮的，要爭取幾個人起義。首先要爭取學生，教員也要爭取。’‘要斗劉超，現在不斗。不是不斗，積極准備斗，不是停下來，是積極准備。’劉超是北京師范大學第壹附屬中學的校長及中共支部書記。他在兩個星期裡被國家主席定性為‘敵人’，既不能自我辯護，也無處可離開，更不能反抗。以堂堂國家主席的地位，把壹個中學校長稱為‘反黨反社會主義分子’、‘敵人’，親自指揮、策劃工作組以及他的17 歲的女兒攻擊這位校長。這樣冷酷無情、違背法律程序的迫害，直接來自劉少奇。這不是劉超壹個人的遭遇。在1966 年6 月7 月劉少奇主持中央工作的時候，全國學校的老師校長都受到攻擊。”[66]大學生 中，也要把右派分子（即反黨反社會主義分子）揪出來，但應放在運動後期進行；打擊應當小些，壹般控制在百分之壹以內，高中應屆畢業生，是打擊個別最壞的，經過市委批准，可以批判斗爭和戴帽子。高中贰年級以下和初中學生中，壹律不進行反右派斗爭，不劃右派分子，如發現行反革命或壞分子，可依法處理。”[67]1966 年“文革”爆發時全國有1 百多萬大學生和數千萬中學生，再加上數百萬教師，如果按劉少奇劃定的1％的“右派指標”（在實踐中打擊范圍壹定會擴大），將有近百萬青年學子被打成“階級敵人”。據北京的學生組織“文革”初期所作的統計，“僅在首都24 所高等學校裡統計，反革命工作組把10,211 個革命小將打成‘右派’，把2,591 個教師打成‘反革命’。這是血淋淋的數字！”[68]由此可見，劉少奇在殘酷迫害無辜群眾這壹點上絲毫不遜於毛澤東。物價飛漲的時候 這樣省錢購物很爽 ]
還沒人說話啊，我想來說幾句
推薦:
意見 當前評論 目前還沒有任何評論，歡迎您發表您的看法。發表評論
