新闻 
"美国斩杀线"降温记 借题发挥 全球中产大退潮
"美国斩杀线"降温记 借题发挥 全球中产大退潮"美国斩杀线"降温记 借题发挥 全球中产大退潮
中产阶级再也没有那么悠游休闲，因为高额的福利来自高额的税收，于是中产阶级面临的危机日益呈现。
那么你喜欢哪种福利制度？崇尚竞争的，还是缺乏动力的？
顺便说一下，日本社会的结构，叫做一亿总中流。意思是一亿三千万人口中，超过一亿是中产。它的代价，就是人一辈子被绑在一个公司和职位之中，动弹不得。
但是我要告诉你，现在，中产总斩杀已经来临了。全球的中产都已经处在躁动不安的时间里了。
无论美国还是欧洲，无论中国还是日本，中产都在剧烈的萎缩之中。
全球所有国家，都从橄榄球社会，向M型社会移动。橄榄型社会，就是中间大，两边小；M型社会，是两端大，中间小。
美国在过去五十年里，低收入人群从27%上升到了30%，但高收入人群从11%上升到了19%。其中减少的，就是中产阶级。
欧洲也是同样的趋势，尽管稍微缓和一些。德国从74%下降到67%。
为什么环球同此凉热？
因为经济结构与贸易格局的巨大变迁。美国与欧洲从全球化时代开始，将大量的制造业迁移到中国、印度以及其它新兴地区，同时开始设置税务外移的一系列安排。
制造业岗位从这些国家中大规模退出。但同时，互联网、AI等新兴技术产业却大规模兴起。新产业所需要的职业岗位更少，然而利润率却更高。因此，制造业所丢失的职位并没有被新产业所填补，于是中产阶级一部分人返贫，一部分人上升。
美国的市场竞争主义尝到了苦果，而缺乏对中产阶级的福利体系，使他们只有上下两途，没有中间道路；而欧洲的福利制度体系也同样遭遇巨大挑战，因为逃避本国高额税收的方式就是产业外逃。
为什么看上去风光的新兴产业国家的中产阶级也同样岌岌可危？在全球化的初期，制造业的繁荣兴盛必然带来中产阶级的蓬勃兴盛，但是全球化是必然带来产业转移、资本外逃和持续性向低洼地区迁移的趋势。而同样地，传统制造的衰落、机器与AI替代的普遍性与新兴产业的发展，都必然带来中产阶级的坠落。
托尼·朱特的不满不是针对某一个地区的，而是对于社会保障制度的真知灼见。人类社会的发展必然，天然地是朝向两端行进的。也就是说，竞争的存在，一边不断把人向下拉扯，一边不断地向上集中，这就是全球贫富差距不断加大的现实。
但是作为经历过两次世界大战的结构性摧毁，全球都看见了无约束竞争的恐怖景象，因此在二战之后普遍施行了大规模的社会保障制度。然而，全球生产要素的流动，摧毁了这个旧有体系。
因此，别再谈论什么斩杀线了。核心的问题根本不在于有没有存在什么斩杀线。每个社会都会去竭力挽救偶尔失序的中产阶级。
只有两种选择：从个体来说，逃避下坠的可能性，就是找到接入新时代的方法，也就是与新兴产业融为一体。但，这只能是个案，因为大多数人无力向上。
另外一种可能性，只有逼迫整个社会重新设立社会保障制度，强行进行二次分配，从而保障中产阶级不被新产业所吞噬。这是全球中产的关键时刻。
[加西网正招聘多名全职sales 待遇优]
好新闻没人评论怎么行，我来说几句
那么你喜欢哪种福利制度？崇尚竞争的，还是缺乏动力的？
顺便说一下，日本社会的结构，叫做一亿总中流。意思是一亿三千万人口中，超过一亿是中产。它的代价，就是人一辈子被绑在一个公司和职位之中，动弹不得。
但是我要告诉你，现在，中产总斩杀已经来临了。全球的中产都已经处在躁动不安的时间里了。
无论美国还是欧洲，无论中国还是日本，中产都在剧烈的萎缩之中。
全球所有国家，都从橄榄球社会，向M型社会移动。橄榄型社会，就是中间大，两边小；M型社会，是两端大，中间小。
美国在过去五十年里，低收入人群从27%上升到了30%，但高收入人群从11%上升到了19%。其中减少的，就是中产阶级。
欧洲也是同样的趋势，尽管稍微缓和一些。德国从74%下降到67%。
为什么环球同此凉热？
因为经济结构与贸易格局的巨大变迁。美国与欧洲从全球化时代开始，将大量的制造业迁移到中国、印度以及其它新兴地区，同时开始设置税务外移的一系列安排。
制造业岗位从这些国家中大规模退出。但同时，互联网、AI等新兴技术产业却大规模兴起。新产业所需要的职业岗位更少，然而利润率却更高。因此，制造业所丢失的职位并没有被新产业所填补，于是中产阶级一部分人返贫，一部分人上升。
美国的市场竞争主义尝到了苦果，而缺乏对中产阶级的福利体系，使他们只有上下两途，没有中间道路；而欧洲的福利制度体系也同样遭遇巨大挑战，因为逃避本国高额税收的方式就是产业外逃。
为什么看上去风光的新兴产业国家的中产阶级也同样岌岌可危？在全球化的初期，制造业的繁荣兴盛必然带来中产阶级的蓬勃兴盛，但是全球化是必然带来产业转移、资本外逃和持续性向低洼地区迁移的趋势。而同样地，传统制造的衰落、机器与AI替代的普遍性与新兴产业的发展，都必然带来中产阶级的坠落。
托尼·朱特的不满不是针对某一个地区的，而是对于社会保障制度的真知灼见。人类社会的发展必然，天然地是朝向两端行进的。也就是说，竞争的存在，一边不断把人向下拉扯，一边不断地向上集中，这就是全球贫富差距不断加大的现实。
但是作为经历过两次世界大战的结构性摧毁，全球都看见了无约束竞争的恐怖景象，因此在二战之后普遍施行了大规模的社会保障制度。然而，全球生产要素的流动，摧毁了这个旧有体系。
因此，别再谈论什么斩杀线了。核心的问题根本不在于有没有存在什么斩杀线。每个社会都会去竭力挽救偶尔失序的中产阶级。
只有两种选择：从个体来说，逃避下坠的可能性，就是找到接入新时代的方法，也就是与新兴产业融为一体。但，这只能是个案，因为大多数人无力向上。
另外一种可能性，只有逼迫整个社会重新设立社会保障制度，强行进行二次分配，从而保障中产阶级不被新产业所吞噬。这是全球中产的关键时刻。
[加西网正招聘多名全职sales 待遇优]
| 分享: |
| 注： | 在此页阅读全文 |
推荐: