新闻 
只是航空迷?两中国高中生走遍美军基地拍摄被捕
只是航空迷?两中国高中生走遍美军基地拍摄被捕只是航空迷?两中国高中生走遍美军基地拍摄被捕
两名中国籍高中生、因涉嫌在韩国多处军事设施及国际机场，偷拍战机并试图监听军方无线电，13日正式在水原地方法院出庭应讯。提起诉讼的检察官，对两人提出“一般通敌罪”起诉；辩护律师则对法官大打同情牌，不断强调两人只是年轻不懂事的航空迷，并不是什么受人指使或背后存在庞大秘密组织的间谍，希望法院从轻发落。
《韩联社》引述检方调查报告，发现两名被告A某与B某，在2024年下半至去年（2025）3月期间，分别入境韩国3次及2次。
在这段长达半年时间内，两人携带专业摄影器材，锁定水原、乌山（平泽）、清州等多处韩美联合军事设施，以及仁川、金浦、济州等3座知名国际机场，对正在起降的战机与管制设施，进行数百次的精密拍摄。
调查报告还提到，A某曾尝试利用中国制无线电设备，试图监听韩国空军管制员与战机飞行员之间的无线电通讯，虽然经过两次尝试，最终都因为无法对准频率而失败，但此举看在检方眼中，认为两人存在“明显不单纯意图”。此外，检方还发现、两名高中生拍摄的照片，已经很大一部份被上传至社群及 WeChat群组，造成国安机密外泄隐忧。
辩护律师：这是单纯的爱好，中国并非“敌国”
在水原地方法院的首次审理过程中，辩护律师极力撇清、所谓两人背后存在组织的说法，律师呼吁法官和检方，不要将此案描述成、好像背后有庞大组织指使，A与B他们只是两名热衷于拍摄飞机的学生航空迷，两人只是目标一致才结伴同行，并不是检方声称的共谋。
韩国乌山基地内驻扎的美军F-16战机。（翻摄自驻韩美军粉专）目录
韩国乌山基地开放日，吸引大批当地居民进入参观。（翻摄自驻韩美军粉专）
律师更从法理层面切入，强调两人并非出于损害韩国军事利益而行动，而且还主张、根据韩国现有法律规定，中国并不属于敌对国家，因此本案不应适用《刑法》的“一般通敌罪”。
面对韩国指控，A某已承认大部分拍摄事实，但坚决否认自己有通敌意图；而B某则仅承认利用无人机和相机拍摄，否认曾参与军队无线电监听，以及将照片外流至群组的行为。
据了解，这两名青少年是在2025年3月21日，因为被水原空军基地（Suwon Air Base）附近的居民发现，形迹可疑的两人被怀疑在偷拍战机，进行遭到居民向警局举发，随后被赶往现场的警察逮捕并移送法办。
[物价飞涨的时候 这样省钱购物很爽]
还没人说话啊，我想来说几句
《韩联社》引述检方调查报告，发现两名被告A某与B某，在2024年下半至去年（2025）3月期间，分别入境韩国3次及2次。
在这段长达半年时间内，两人携带专业摄影器材，锁定水原、乌山（平泽）、清州等多处韩美联合军事设施，以及仁川、金浦、济州等3座知名国际机场，对正在起降的战机与管制设施，进行数百次的精密拍摄。
调查报告还提到，A某曾尝试利用中国制无线电设备，试图监听韩国空军管制员与战机飞行员之间的无线电通讯，虽然经过两次尝试，最终都因为无法对准频率而失败，但此举看在检方眼中，认为两人存在“明显不单纯意图”。此外，检方还发现、两名高中生拍摄的照片，已经很大一部份被上传至社群及 WeChat群组，造成国安机密外泄隐忧。
辩护律师：这是单纯的爱好，中国并非“敌国”
在水原地方法院的首次审理过程中，辩护律师极力撇清、所谓两人背后存在组织的说法，律师呼吁法官和检方，不要将此案描述成、好像背后有庞大组织指使，A与B他们只是两名热衷于拍摄飞机的学生航空迷，两人只是目标一致才结伴同行，并不是检方声称的共谋。
韩国乌山基地内驻扎的美军F-16战机。（翻摄自驻韩美军粉专）目录
韩国乌山基地开放日，吸引大批当地居民进入参观。（翻摄自驻韩美军粉专）
律师更从法理层面切入，强调两人并非出于损害韩国军事利益而行动，而且还主张、根据韩国现有法律规定，中国并不属于敌对国家，因此本案不应适用《刑法》的“一般通敌罪”。
面对韩国指控，A某已承认大部分拍摄事实，但坚决否认自己有通敌意图；而B某则仅承认利用无人机和相机拍摄，否认曾参与军队无线电监听，以及将照片外流至群组的行为。
据了解，这两名青少年是在2025年3月21日，因为被水原空军基地（Suwon Air Base）附近的居民发现，形迹可疑的两人被怀疑在偷拍战机，进行遭到居民向警局举发，随后被赶往现场的警察逮捕并移送法办。
[物价飞涨的时候 这样省钱购物很爽]
| 分享: |
| 注： | 在此页阅读全文 |
| 延伸阅读 |
推荐: