新聞 
青海回應:4名評標專家"餓暈"當天經歷了什麼
青海回應:4名評標專家"餓暈"當天經歷了什麼青海回應:4名評標專家"餓暈"當天經歷了什麼
近日，青海省數據局通報4名評標專家因身體不適拒評標，引發關注。
2026年1月7日，青海省數據局在青海省公共資源交易網發布《關於4名評標專家在評標過程中身體出現不適症狀送醫救治情況的通報》，通報稱，1月4日，參與項目評標的4位專家因送餐延時導致低血糖、頭暈等不適症狀，無法繼續履行評標職責，提出呼叫救護車進行醫療救助需求。
據通報，4名專家就餐後稱症狀未有緩解，堅持要求120急救服務，拒絕繼續評標，交易場所工作人員呼叫救護車將其接離評標現場，送青海大學附屬醫院予以救治後自行離開醫院。項目招標人重新補充抽取評標專家後完成評標。通報還表示，不再將4名專家聘任為省綜合評標專家庫評標專家，並調整出庫。
這壹通報引發網友廣泛討論，4位投標專家為何要就醫？最終又為何會被調整出專家庫？據青海省公共資源交易網，青海省政務服務監督管理局負責青海省綜合評標專家庫的建設和管理，1月13日，該局壹位工作人員對《中國新聞周刊》作出回應。
他介紹，此次評標的項目是甘肅省壹個工程建設項目，形式為遠程異地評標。這次評標壹共設置了7個專家評委，甘肅地區是主場，有3名專家評委，青海地區是副場，從專家庫中隨機抽取了4名專家，也就是此次被調整出庫的4人。青海副場這4名專家中，3人是“60後”，1人是“70後”。
這位工作人員介紹，由於是線上遠程評標，兩地的評標系統需要對接調試，確認沒有網絡障礙後才可以開始評標。1月4日，4位專家上午10點半到達了投標場地，開始參與調試兩地的評標系統。11點50分左右，工作人員讓招投標代理機構給專家訂了午餐，但是外賣員把青海省數據局誤當成西寧市數據局，把外賣送到了西寧市數據局，以至於午餐到下午2點20分才送達。
這位工作人員稱，當天下午2點14分左右，4位專家從評標室出來，他們都說出現了低血糖、頭暈等症狀，要求撥打120急救電話離場。相關管理人員出面協調，表示並非故意不給專家訂餐，當時外賣已經送達，管理人員表示，如果吃完飯症狀緩解，就繼續評標。
上述工作人員回憶，吃完飯後，幾位專家表示還是不能評標，堅持要就醫治療，其中壹名專家表示自己有心髒病，“我們就說別耽誤了，工作人員就打了120，把這幾位專家接走了”。
青海省公共資源交易平台壹位為評標區提供場地服務的工作人員向《中國新聞周刊》證實，當天他們確實了解到，有評標專家稱身體不舒服，於是他們撥打了120，之後120急救人員來到現場。
“按照評標規則，評標專家壹旦進場，原則上就必須把項目評下去，不能無故離場，否則就是擅離職守，要受到相應處理。但相關規則允許專家由於身體原因申請調整，因此當時就找了醫療救助服務。” 前述工作人員說。
他強調，事發時，還沒有到查看投標文件的正式環節，只是把兩地的評標系統調試好了，剛把評標的准備工作做完。按照評標規則，專家壹旦離開評標場地就不能再進場了，因此4名專家離開後，現場補充更換了評標專家，評標活動繼續。
為何事後將4名專家調整出專家庫？這位工作人員稱，事後，青海省公共資源交易平台向幾位專家了解情況，專家反映，壹是調試准備過程耗時太長，贰是吃飯不及時，情緒受到了影響。他稱：“我們擔心這幾位專家會有身體問題，於是決定跟他們暫時解聘，把他們調整出專家庫，讓他們先把身體調理好。”
該工作人員還表示，當前網絡上出現了壹些與事實不符的解讀，給他所在單位造成壓力，他們正在調查處理，後續會有正面回應。
甘肅省公共資源交易中心壹位工作人員告訴《中國新聞周刊》，這段時間，他們確實在跟青海省合作遠程異地的評標項目，但是否是此次通報中的評標，他還需要核實。他補充介紹，遠程異地評標是國家發展改革委在全國推行的壹種評標模式改革，目的是防止壹地的評標專家搞小圈子、熟面孔。改革之後，甘肅省的招投標項目開展評標以甘肅省為主場，再線上抽取異地專家作為副場線上參評。
[物價飛漲的時候 這樣省錢購物很爽]
好新聞沒人評論怎麼行，我來說幾句
2026年1月7日，青海省數據局在青海省公共資源交易網發布《關於4名評標專家在評標過程中身體出現不適症狀送醫救治情況的通報》，通報稱，1月4日，參與項目評標的4位專家因送餐延時導致低血糖、頭暈等不適症狀，無法繼續履行評標職責，提出呼叫救護車進行醫療救助需求。
據通報，4名專家就餐後稱症狀未有緩解，堅持要求120急救服務，拒絕繼續評標，交易場所工作人員呼叫救護車將其接離評標現場，送青海大學附屬醫院予以救治後自行離開醫院。項目招標人重新補充抽取評標專家後完成評標。通報還表示，不再將4名專家聘任為省綜合評標專家庫評標專家，並調整出庫。
這壹通報引發網友廣泛討論，4位投標專家為何要就醫？最終又為何會被調整出專家庫？據青海省公共資源交易網，青海省政務服務監督管理局負責青海省綜合評標專家庫的建設和管理，1月13日，該局壹位工作人員對《中國新聞周刊》作出回應。
他介紹，此次評標的項目是甘肅省壹個工程建設項目，形式為遠程異地評標。這次評標壹共設置了7個專家評委，甘肅地區是主場，有3名專家評委，青海地區是副場，從專家庫中隨機抽取了4名專家，也就是此次被調整出庫的4人。青海副場這4名專家中，3人是“60後”，1人是“70後”。
這位工作人員介紹，由於是線上遠程評標，兩地的評標系統需要對接調試，確認沒有網絡障礙後才可以開始評標。1月4日，4位專家上午10點半到達了投標場地，開始參與調試兩地的評標系統。11點50分左右，工作人員讓招投標代理機構給專家訂了午餐，但是外賣員把青海省數據局誤當成西寧市數據局，把外賣送到了西寧市數據局，以至於午餐到下午2點20分才送達。
這位工作人員稱，當天下午2點14分左右，4位專家從評標室出來，他們都說出現了低血糖、頭暈等症狀，要求撥打120急救電話離場。相關管理人員出面協調，表示並非故意不給專家訂餐，當時外賣已經送達，管理人員表示，如果吃完飯症狀緩解，就繼續評標。
上述工作人員回憶，吃完飯後，幾位專家表示還是不能評標，堅持要就醫治療，其中壹名專家表示自己有心髒病，“我們就說別耽誤了，工作人員就打了120，把這幾位專家接走了”。
青海省公共資源交易平台壹位為評標區提供場地服務的工作人員向《中國新聞周刊》證實，當天他們確實了解到，有評標專家稱身體不舒服，於是他們撥打了120，之後120急救人員來到現場。
“按照評標規則，評標專家壹旦進場，原則上就必須把項目評下去，不能無故離場，否則就是擅離職守，要受到相應處理。但相關規則允許專家由於身體原因申請調整，因此當時就找了醫療救助服務。” 前述工作人員說。
他強調，事發時，還沒有到查看投標文件的正式環節，只是把兩地的評標系統調試好了，剛把評標的准備工作做完。按照評標規則，專家壹旦離開評標場地就不能再進場了，因此4名專家離開後，現場補充更換了評標專家，評標活動繼續。
為何事後將4名專家調整出專家庫？這位工作人員稱，事後，青海省公共資源交易平台向幾位專家了解情況，專家反映，壹是調試准備過程耗時太長，贰是吃飯不及時，情緒受到了影響。他稱：“我們擔心這幾位專家會有身體問題，於是決定跟他們暫時解聘，把他們調整出專家庫，讓他們先把身體調理好。”
該工作人員還表示，當前網絡上出現了壹些與事實不符的解讀，給他所在單位造成壓力，他們正在調查處理，後續會有正面回應。
甘肅省公共資源交易中心壹位工作人員告訴《中國新聞周刊》，這段時間，他們確實在跟青海省合作遠程異地的評標項目，但是否是此次通報中的評標，他還需要核實。他補充介紹，遠程異地評標是國家發展改革委在全國推行的壹種評標模式改革，目的是防止壹地的評標專家搞小圈子、熟面孔。改革之後，甘肅省的招投標項目開展評標以甘肅省為主場，再線上抽取異地專家作為副場線上參評。
[物價飛漲的時候 這樣省錢購物很爽]
| 分享: |
| 注： |
| 延伸閱讀 |
推薦: