新聞 
她活該麼?明州槍擊案之為什麼要尊重傻子和混蛋
她活該麼?明州槍擊案之為什麼要尊重傻子和混蛋她活該麼?明州槍擊案之為什麼要尊重傻子和混蛋
是的，約翰·布朗、雷恩·古德這樣人，
你能因為他們堅持道德，說他們就是好人麼？顯然不能。
但你能因為他們行事激進，就說他們是壞人麼？又太殘忍了。
那他們是什麼呢？
是歷史。
美國因為有這樣的道德激進主義者、有這樣就是堅信（無論黑奴，還是非法移民）“人人生而平等”死理的激進左派，才成其為美國——正如這個國家，同樣離不開能將這些激進左派死死拉住的保守主義者壹樣。
他們雙方，都不能用我們習慣的贰元思維的“左右”來評價。
他們都有缺點，也有所得，他們既不是單純的好人，也不是單純的壞人，他們是歷史。
我想，什麼時候我們理解了這其中的奧妙，我們距離真正理解歷史，才又近了壹步。
結尾，請允許我化用另外壹位讀者的留言，來為本文做個收束吧：
“看了這麼多留言，我仍驚異於很多人至今不能理解允許你眼中傻子和混蛋說話、擁有基本權利的有多麼重要，須知你在別人的眼中，可能也是另壹種傻子和混蛋。”
我覺得這話說的很棒，約翰·布朗、雷恩·古德、乃至非法移民，這些人可能在很多人眼中就是傻子或混蛋，那我們為什麼還要對他們的死亡，有起碼的同情和尊重呢？
因為我們可能在很多他人的眼裡，也是另壹種傻子或混蛋吧。我們希望這個世界，不要如激進主義者主張的那般，那樣殘酷的對我們。
是的，我每天文章都點燈熬油的寫這麼長，力求更詳細的說理，原因也無外於此。
我總想讓讀者更全面、更思辨的理解歷史，學會溫和。哪怕很多時候，我因此被雙方同時攻擊、被誤解、被構陷的更多。
但我想讓更少人的帶著不寬容、黨同伐異與偏執，稀裡糊塗的成為歷史，枉然此生。
這是我不會放棄的戰斗。
[物價飛漲的時候 這樣省錢購物很爽]
這條新聞還沒有人評論喔，等著您的高見呢
你能因為他們堅持道德，說他們就是好人麼？顯然不能。
但你能因為他們行事激進，就說他們是壞人麼？又太殘忍了。
那他們是什麼呢？
是歷史。
美國因為有這樣的道德激進主義者、有這樣就是堅信（無論黑奴，還是非法移民）“人人生而平等”死理的激進左派，才成其為美國——正如這個國家，同樣離不開能將這些激進左派死死拉住的保守主義者壹樣。
他們雙方，都不能用我們習慣的贰元思維的“左右”來評價。
他們都有缺點，也有所得，他們既不是單純的好人，也不是單純的壞人，他們是歷史。
我想，什麼時候我們理解了這其中的奧妙，我們距離真正理解歷史，才又近了壹步。
結尾，請允許我化用另外壹位讀者的留言，來為本文做個收束吧：
“看了這麼多留言，我仍驚異於很多人至今不能理解允許你眼中傻子和混蛋說話、擁有基本權利的有多麼重要，須知你在別人的眼中，可能也是另壹種傻子和混蛋。”
我覺得這話說的很棒，約翰·布朗、雷恩·古德、乃至非法移民，這些人可能在很多人眼中就是傻子或混蛋，那我們為什麼還要對他們的死亡，有起碼的同情和尊重呢？
因為我們可能在很多他人的眼裡，也是另壹種傻子或混蛋吧。我們希望這個世界，不要如激進主義者主張的那般，那樣殘酷的對我們。
是的，我每天文章都點燈熬油的寫這麼長，力求更詳細的說理，原因也無外於此。
我總想讓讀者更全面、更思辨的理解歷史，學會溫和。哪怕很多時候，我因此被雙方同時攻擊、被誤解、被構陷的更多。
但我想讓更少人的帶著不寬容、黨同伐異與偏執，稀裡糊塗的成為歷史，枉然此生。
這是我不會放棄的戰斗。
[物價飛漲的時候 這樣省錢購物很爽]
| 分享: |
| 注： | 在此頁閱讀全文 |
推薦: