[特朗普] 沒想到白左為了和川普作對,已剛猛到這個程度
由此引發了特別多的官司。最著名的當然是1857年美國最高法的“司考特訴桑德福案”(也既“斯考特判例”),美國聯邦最高法院直接認定黑人奴隸德雷德·司考特(Dred Scott)屬於財產而非公民,且其擁有者的財產權受聯邦憲法保護,未經合法程序不得剝奪,同時宣布美國國會及地方議會無權在聯邦領土內廢除奴隸制。最高法院同時還判決《密蘇裡妥協案》因違憲而無效,明確司考特和支持他的“地下列車員”們無權在聯邦法院提起訴訟。

但是這樣判例,讓“列車員”們消停下來了麼?沒有啊。反而愈演愈烈。跟今天那幫就是要不擇手段保下非法移民的美國左派壹樣,法律不幫我,我就跳開法律,來硬的。
1859年,在司考特案法律斗爭失敗後僅僅兩年後,白人廢奴主義者約翰·布朗就發動了著名的,以他為名字命名的起義。
1859年10月16日夜,布朗帶領21人武裝攻占弗吉尼亞州哈珀斯費裡軍械庫,計劃在當地處決奴隸主,解放黑奴。
但諷刺的是,起義發動後,根本沒有獲得當地黑人的支持,21名起義成員中也僅有叁人為有色人種,“起義”很快被彈壓。起義者中9人陣亡、6人逃脫,布朗等7人被俘。
同年12月2日,布朗以叛國罪被弗吉尼亞州當局處決,臨刑前,約翰布朗揮筆留下了最後的遺言:
“我,約翰·布朗,現在堅信只有用鮮血才能清洗這個有罪的國土的罪惡。過去我自以為不需要流很多血就可以做到壹點,現在我認為這種想法是不現實的。”

真的,你用今天的眼光看,約翰·布朗真的就是壹個比ICE watch那些人還要極端的白左,如同ICE watch就覺得非法移民在美國也有“類公民權”壹樣,約翰·布朗就是覺得黑奴在美國就是應該有自由、被解放的——甭管法律怎麼說,程序正義和現實考量如何,老子就是覺得自己手握真理,就是要這麼幹。而且至死我都覺得自己特高尚。
只能說,美國這國家,或者說基督教這種宗教,當“大覺醒”這種宗教狂熱來臨的時候,它就是容易產生這樣的沖動,這樣的人物。沒有這種沖動,這種人物,美國也就不是美國,基督教也就不成其為基督教了。
但有趣的是,你怎麼評價類似約翰·布朗這種舉動呢?他顯然是不符合程序正義的,甚至他公開宣稱要屠殺種植園主階層的主張,其實非常恐怖。但是誰也不可否認,約翰·布朗的行動和對他的爭議,又恰恰是誘發美國慘烈內戰的導火索。緊接著爆發的南北戰爭中,無數北軍士兵,確實是唱著《約翰布朗之軀》,投入戰斗的。
歷史不能假設,我們無從知曉,如果美國廢奴運動沒有激進化,沒有地下鐵道運動,而是按照溫和派、保守派的思路、完全合法的去演進,黑奴能不能得解放?
我總感覺,它八成會和曼德拉以前搞種族隔離的南非沒太大區別。繁榮、合法、但不公。
[物價飛漲的時候 這樣省錢購物很爽]
這條新聞還沒有人評論喔,等著您的高見呢

但是這樣判例,讓“列車員”們消停下來了麼?沒有啊。反而愈演愈烈。跟今天那幫就是要不擇手段保下非法移民的美國左派壹樣,法律不幫我,我就跳開法律,來硬的。
1859年,在司考特案法律斗爭失敗後僅僅兩年後,白人廢奴主義者約翰·布朗就發動了著名的,以他為名字命名的起義。
1859年10月16日夜,布朗帶領21人武裝攻占弗吉尼亞州哈珀斯費裡軍械庫,計劃在當地處決奴隸主,解放黑奴。
但諷刺的是,起義發動後,根本沒有獲得當地黑人的支持,21名起義成員中也僅有叁人為有色人種,“起義”很快被彈壓。起義者中9人陣亡、6人逃脫,布朗等7人被俘。
同年12月2日,布朗以叛國罪被弗吉尼亞州當局處決,臨刑前,約翰布朗揮筆留下了最後的遺言:
“我,約翰·布朗,現在堅信只有用鮮血才能清洗這個有罪的國土的罪惡。過去我自以為不需要流很多血就可以做到壹點,現在我認為這種想法是不現實的。”

真的,你用今天的眼光看,約翰·布朗真的就是壹個比ICE watch那些人還要極端的白左,如同ICE watch就覺得非法移民在美國也有“類公民權”壹樣,約翰·布朗就是覺得黑奴在美國就是應該有自由、被解放的——甭管法律怎麼說,程序正義和現實考量如何,老子就是覺得自己手握真理,就是要這麼幹。而且至死我都覺得自己特高尚。
只能說,美國這國家,或者說基督教這種宗教,當“大覺醒”這種宗教狂熱來臨的時候,它就是容易產生這樣的沖動,這樣的人物。沒有這種沖動,這種人物,美國也就不是美國,基督教也就不成其為基督教了。
但有趣的是,你怎麼評價類似約翰·布朗這種舉動呢?他顯然是不符合程序正義的,甚至他公開宣稱要屠殺種植園主階層的主張,其實非常恐怖。但是誰也不可否認,約翰·布朗的行動和對他的爭議,又恰恰是誘發美國慘烈內戰的導火索。緊接著爆發的南北戰爭中,無數北軍士兵,確實是唱著《約翰布朗之軀》,投入戰斗的。
歷史不能假設,我們無從知曉,如果美國廢奴運動沒有激進化,沒有地下鐵道運動,而是按照溫和派、保守派的思路、完全合法的去演進,黑奴能不能得解放?
我總感覺,它八成會和曼德拉以前搞種族隔離的南非沒太大區別。繁榮、合法、但不公。
[物價飛漲的時候 這樣省錢購物很爽]
| 分享: |
| 注: | 在此頁閱讀全文 |
| 延伸閱讀 | 更多... |
推薦: