[紐約新聞] 紐約時報:戰後秩序根基逐漸瓦解,世界將走向何方?
自特朗普政府抓捕委內瑞拉總統馬杜羅並宣布計劃接管該國以來，世界面臨著長期規則逐漸失效的現實。全球最大的安全聯盟急速走向壹場存亡危機，伊朗境內范圍不斷擴大的抗議活動威脅著伊斯蘭共和國的統治，俄羅斯已向烏克蘭發射可攜帶核彈頭的導彈。
《紐約時報》觀點版邀請伍位撰稿人做出展望：當贰戰後秩序的根基逐漸瓦解，各國尋求立足點之際，世界將走向何方？他們給出了壹幅下個世紀的嚴峻圖景：白熱化的能源競賽、相互沖突的權力中心、由中國主導的世界、機會主義盛行、以及持續多年的劇烈動蕩。
他們達成共識：我們熟知的世界正在終結，壹個全新的時代已經開啟。
亞當·圖茲：能源巨頭對決???????
圖茲博士是哥倫比亞大學歷史學教授。
20世紀10年代初，丘吉爾下令將英國龐大的無畏艦隊的燃料從煤炭改為石油。按照通常的說法，此舉開啟了石油權力時代，同時也意味著將當時世界最大的石油生產國美國推上20世紀理所當然的霸主的地位。
如果說全球競爭與技術和能源密不可分，那麼各國的能源獲取方式或許能預示下壹個世界秩序的形成形態。
如今，中國是典型的能源大國。它全方位尋求能源，調動大批科學家和工業研發力量。至少在拜登政府任期結束前，美國似乎也在參與這場競爭。得益於頁岩氣革命，美國在石油和天然氣領域超越了沙特阿拉伯。拜登總統強調美國鋼鐵產業的重要性，這帶有壹種復古的、類似兒童積木玩具般的思維，但美國至少還在綠色能源領域參與競爭。
而後的第贰屆特朗普政府，本身就是美國保守主義運動激進化浪潮的產物。其政策中有些元素相對傳統：宣揚能源主導地位，使用強硬手段確保勢力范圍。但另壹方面，該政府否認氣候變化、攻擊科學、對風力渦輪機抱有恐懼。在最極端的情況下，本屆政府所秉持的保守主義理念介於蒸汽朋克與反對進步的19世紀天主教之間。
當然，問題在於，蒸汽朋克並非現實，太陽能電池板才是真實存在的；人工智能需要兆瓦級的電力供應；而無人機對戰艦構成威脅，即使是特朗普級戰艦也不例外。脫離21世紀物理學、電氣工程學、市場規律和國際社會，或許能讓本屆政府在與自由派的對抗中占得上風，但是大流行是真實存在的，委內瑞拉原油確實粘稠難采，而現代美國陸軍依靠電池而非俯臥撐運轉。
美國權力體系中這種反體制、後真相特征的特質，以及對石油的癡迷，並非始於特朗普。還記得切尼、喬治·W·布什和2003年的伊拉克戰爭嗎？中國人是記得的。過去壹代人時間裡，中國政府堅定不移地追求替代能源，這反映出它不願再受制於華盛頓反復無常的暴力政治。如今的中國首先是壹個化石能源巨頭——甩出第贰名很遠的史上最大化石能源消費國。但它的主要能源來源是美國無法控制的煤炭。效法蘇聯，中國能源體系的支柱是工業電力——但現在是由電子科技驅動的電力。為最終取代燃煤發電廠，中國鼓勵民營企業家建立創新型電池和太陽能電池板工廠，這些產品如今已主導全球市場。
地平線上隱約可見全球能源體系的新前景，這個體系不再依賴開采石油，而是耕耘太陽能。當然，這個體系的建立也必然伴隨著復雜的挑戰。與如今美國呈現出的怪誕景象相比，人們很容易將中國描繪成充滿光明的避風港——正如習近平主席常說的綠水青山。但中國的能源體系也有其陰暗面。西藏的太陽能電站和新疆的輸電線路都承載著帝國野心。該地區的經濟狀況壹團糟。
但中國所經歷的才是現代性的真實辯證過程，而非特朗普那種表演式職業摔跤版本。這種能源巨頭之間不平等的競爭，最終會形成壹種新的世界秩序嗎？石油國家與那些認同中國打造的綠色未來的國家之間會形成新的權力和影響力集團嗎？沒人能看得那麼遠。目前的前景是壹個由廉價能源驅動的多極混亂世界：壹場伴隨無人機和重質原油的多重危機。
莫妮卡·達菲·托夫特：世界壹分為叁
托夫特博士是塔夫茨大學弗萊徹法學院國際政治學教授。
贰戰後建立的基於規則的國際秩序正在瓦解，世界各大國正重拾壹套陳舊的策略：劃分勢力范圍。俄羅斯兩度入侵烏克蘭，中國在南海推行軍事化部署，美國扣押委內瑞拉在任總統，並公然威脅要以武力從北約盟友手中奪取格陵蘭島。這些舉動源於壹個共識：大國要麼擴張，要麼滅亡。
贰戰期間，美英蘇叁國領導人在雅爾塔會晤，實際上將歐洲劃分為兩大對立陣營—— 壹方主導著逐步瓦解了殖民主義合法性的開放體系；另壹方維系著依靠高壓統治運轉的封閉體系。與會者心知肚明，默許蘇聯踐踏東歐國家的主權訴求是極其不公的，但如果不這麼做，等待他們的便是更多戰爭。這壹安排之所以能夠奏效，是因為它經由協商達成、有明確邊界，而且在當時那個全球沖突可能意味著人類滅絕的時代裡，它符合各國領導人的共同利益。
[加西網正招聘多名全職sales 待遇優]
這條新聞還沒有人評論喔，等著您的高見呢
《紐約時報》觀點版邀請伍位撰稿人做出展望：當贰戰後秩序的根基逐漸瓦解，各國尋求立足點之際，世界將走向何方？他們給出了壹幅下個世紀的嚴峻圖景：白熱化的能源競賽、相互沖突的權力中心、由中國主導的世界、機會主義盛行、以及持續多年的劇烈動蕩。
他們達成共識：我們熟知的世界正在終結，壹個全新的時代已經開啟。
亞當·圖茲：能源巨頭對決???????
圖茲博士是哥倫比亞大學歷史學教授。
20世紀10年代初，丘吉爾下令將英國龐大的無畏艦隊的燃料從煤炭改為石油。按照通常的說法，此舉開啟了石油權力時代，同時也意味著將當時世界最大的石油生產國美國推上20世紀理所當然的霸主的地位。
如果說全球競爭與技術和能源密不可分，那麼各國的能源獲取方式或許能預示下壹個世界秩序的形成形態。
如今，中國是典型的能源大國。它全方位尋求能源，調動大批科學家和工業研發力量。至少在拜登政府任期結束前，美國似乎也在參與這場競爭。得益於頁岩氣革命，美國在石油和天然氣領域超越了沙特阿拉伯。拜登總統強調美國鋼鐵產業的重要性，這帶有壹種復古的、類似兒童積木玩具般的思維，但美國至少還在綠色能源領域參與競爭。
而後的第贰屆特朗普政府，本身就是美國保守主義運動激進化浪潮的產物。其政策中有些元素相對傳統：宣揚能源主導地位，使用強硬手段確保勢力范圍。但另壹方面，該政府否認氣候變化、攻擊科學、對風力渦輪機抱有恐懼。在最極端的情況下，本屆政府所秉持的保守主義理念介於蒸汽朋克與反對進步的19世紀天主教之間。
當然，問題在於，蒸汽朋克並非現實，太陽能電池板才是真實存在的；人工智能需要兆瓦級的電力供應；而無人機對戰艦構成威脅，即使是特朗普級戰艦也不例外。脫離21世紀物理學、電氣工程學、市場規律和國際社會，或許能讓本屆政府在與自由派的對抗中占得上風，但是大流行是真實存在的，委內瑞拉原油確實粘稠難采，而現代美國陸軍依靠電池而非俯臥撐運轉。
美國權力體系中這種反體制、後真相特征的特質，以及對石油的癡迷，並非始於特朗普。還記得切尼、喬治·W·布什和2003年的伊拉克戰爭嗎？中國人是記得的。過去壹代人時間裡，中國政府堅定不移地追求替代能源，這反映出它不願再受制於華盛頓反復無常的暴力政治。如今的中國首先是壹個化石能源巨頭——甩出第贰名很遠的史上最大化石能源消費國。但它的主要能源來源是美國無法控制的煤炭。效法蘇聯，中國能源體系的支柱是工業電力——但現在是由電子科技驅動的電力。為最終取代燃煤發電廠，中國鼓勵民營企業家建立創新型電池和太陽能電池板工廠，這些產品如今已主導全球市場。
地平線上隱約可見全球能源體系的新前景，這個體系不再依賴開采石油，而是耕耘太陽能。當然，這個體系的建立也必然伴隨著復雜的挑戰。與如今美國呈現出的怪誕景象相比，人們很容易將中國描繪成充滿光明的避風港——正如習近平主席常說的綠水青山。但中國的能源體系也有其陰暗面。西藏的太陽能電站和新疆的輸電線路都承載著帝國野心。該地區的經濟狀況壹團糟。
但中國所經歷的才是現代性的真實辯證過程，而非特朗普那種表演式職業摔跤版本。這種能源巨頭之間不平等的競爭，最終會形成壹種新的世界秩序嗎？石油國家與那些認同中國打造的綠色未來的國家之間會形成新的權力和影響力集團嗎？沒人能看得那麼遠。目前的前景是壹個由廉價能源驅動的多極混亂世界：壹場伴隨無人機和重質原油的多重危機。
莫妮卡·達菲·托夫特：世界壹分為叁
托夫特博士是塔夫茨大學弗萊徹法學院國際政治學教授。
贰戰後建立的基於規則的國際秩序正在瓦解，世界各大國正重拾壹套陳舊的策略：劃分勢力范圍。俄羅斯兩度入侵烏克蘭，中國在南海推行軍事化部署，美國扣押委內瑞拉在任總統，並公然威脅要以武力從北約盟友手中奪取格陵蘭島。這些舉動源於壹個共識：大國要麼擴張，要麼滅亡。
贰戰期間，美英蘇叁國領導人在雅爾塔會晤，實際上將歐洲劃分為兩大對立陣營—— 壹方主導著逐步瓦解了殖民主義合法性的開放體系；另壹方維系著依靠高壓統治運轉的封閉體系。與會者心知肚明，默許蘇聯踐踏東歐國家的主權訴求是極其不公的，但如果不這麼做，等待他們的便是更多戰爭。這壹安排之所以能夠奏效，是因為它經由協商達成、有明確邊界，而且在當時那個全球沖突可能意味著人類滅絕的時代裡，它符合各國領導人的共同利益。
[加西網正招聘多名全職sales 待遇優]
| 分享: |
| 注： | 在此頁閱讀全文 |
| 延伸閱讀 | 更多... |
推薦: