丹麦尴尬,"抵制美国代价高昂,却眼睁睁看着格陵兰离开"
下周,美国国务卿鲁比奥会晤丹麦及格陵兰官员时,丹麦将要扞卫的,是一块自1979年起就不断远离丹麦、迈向独立的领地。
路透社1月10日报道指出,美国总统特朗普曾扬言要夺取格陵兰岛,这一言论引发了欧洲各国对丹麦的声援浪潮。但这场危机也揭露了一个令人尴尬的现实:丹麦正多方争取支持以保护这块领地,然而格陵兰民众却渴望独立,且当地最大反对党如今更是希望绕过哥本哈根,直接与华盛顿展开谈判。
哥本哈根大学政治学教授米克尔·韦德比·拉斯穆森坦言:“丹麦为保住格陵兰岛冒着耗尽外交资本的风险,却只能眼睁睁看着它离开。”

2025年3月,格陵兰岛民众在美国领事馆前示威。 视觉中国
战略重要性
鲁比奥日前透露,计划于下周会晤丹麦外交大臣拉斯穆森,讨论美方有关“购岛”诉求。格陵兰外交与研究部长莫茨费尔特证实将出席这场会议。法媒披露会议时间或定于1月14日,地点则设在美国国务院。
这将是自特朗普表露收购这座北极岛屿的意向以来,美、丹、格三方举行的首次实质性会谈。
格陵兰岛地处欧洲与北美之间,地理位置极具战略意义,同时也是美国弹道导弹防御系统的关键基地。丹麦若失去格陵兰,将彻底丧失其在这一北极区域的地缘政治影响力。
但倘若格陵兰民众选择独立,或是直接与美国达成协议,丹麦的所有努力最终可能都将付诸东流。
报道认为,此事的利害关系远超丹麦的国家利益范畴。欧洲盟国之所以支持丹麦,不仅是出于团结精神,更是因为放弃格陵兰将开创一个危险先例——这可能会助长其他大国向小国提出领土主张的气焰,进而颠覆1945年以来确立的世界秩序。
丹麦外交部拒绝就此置评,但援引了丹麦首相弗雷泽里克森与格陵兰岛自治政府总理延斯-弗雷德里克.尼尔森在去年12月22日发表的联合声明:“国家边界与国家主权植根于国际法,是不容动摇的基本原则。一国绝不能吞并另一国……格陵兰属于格陵兰人民。”
本周,弗雷泽里克森表示:“如果美国选择攻击另一个北约成员国,一切都将终结,包括北约本身,以及该联盟自二战以来所提供的安全保障。”
“格陵兰牌”
目前,特朗普政府声称所有选项均在考虑范围内,其中包括购买格陵兰或是以武力夺取。
哥本哈根大学教授拉斯穆森称,特朗普的威胁引发了众怒,以至于有关“保住格陵兰是否值得付出如此代价”的讨论已被彻底淹没。
“这根本没有被纳入丹麦的政治讨论范畴。我担心我们的爱国情绪已经走向了极端。”他说。
冷战时期,格陵兰的战略位置让丹麦在华盛顿获得了远超其国家体量的影响力,也使得丹麦能够维持低于其他北约盟国常规水平的国防开支。
据哥本哈根大学军事研究中心2017年的一份报告显示,这一优势被称为“格陵兰牌”。
但格陵兰的自决诉求早已有之:1979年,这块前殖民地获得了更大的自治权,并成立了自己的议会;2009年签署的一项协议更是明确承认,格陵兰民众有权选择独立。
格陵兰所有政党均表态支持独立,只是在实现独立的方式和时间上存在分歧。
分析认为,特朗普的施压举措,加速了本就处于进程中的独立时间表,迫使丹麦不得不投入大量政治资本和财政资源,维系这段前景愈发不明朗的关系。
[加西网正招聘多名全职sales 待遇优]
好新闻没人评论怎么行,我来说几句
路透社1月10日报道指出,美国总统特朗普曾扬言要夺取格陵兰岛,这一言论引发了欧洲各国对丹麦的声援浪潮。但这场危机也揭露了一个令人尴尬的现实:丹麦正多方争取支持以保护这块领地,然而格陵兰民众却渴望独立,且当地最大反对党如今更是希望绕过哥本哈根,直接与华盛顿展开谈判。
哥本哈根大学政治学教授米克尔·韦德比·拉斯穆森坦言:“丹麦为保住格陵兰岛冒着耗尽外交资本的风险,却只能眼睁睁看着它离开。”

2025年3月,格陵兰岛民众在美国领事馆前示威。 视觉中国
战略重要性
鲁比奥日前透露,计划于下周会晤丹麦外交大臣拉斯穆森,讨论美方有关“购岛”诉求。格陵兰外交与研究部长莫茨费尔特证实将出席这场会议。法媒披露会议时间或定于1月14日,地点则设在美国国务院。
这将是自特朗普表露收购这座北极岛屿的意向以来,美、丹、格三方举行的首次实质性会谈。
格陵兰岛地处欧洲与北美之间,地理位置极具战略意义,同时也是美国弹道导弹防御系统的关键基地。丹麦若失去格陵兰,将彻底丧失其在这一北极区域的地缘政治影响力。
但倘若格陵兰民众选择独立,或是直接与美国达成协议,丹麦的所有努力最终可能都将付诸东流。
报道认为,此事的利害关系远超丹麦的国家利益范畴。欧洲盟国之所以支持丹麦,不仅是出于团结精神,更是因为放弃格陵兰将开创一个危险先例——这可能会助长其他大国向小国提出领土主张的气焰,进而颠覆1945年以来确立的世界秩序。
丹麦外交部拒绝就此置评,但援引了丹麦首相弗雷泽里克森与格陵兰岛自治政府总理延斯-弗雷德里克.尼尔森在去年12月22日发表的联合声明:“国家边界与国家主权植根于国际法,是不容动摇的基本原则。一国绝不能吞并另一国……格陵兰属于格陵兰人民。”
本周,弗雷泽里克森表示:“如果美国选择攻击另一个北约成员国,一切都将终结,包括北约本身,以及该联盟自二战以来所提供的安全保障。”
“格陵兰牌”
目前,特朗普政府声称所有选项均在考虑范围内,其中包括购买格陵兰或是以武力夺取。
哥本哈根大学教授拉斯穆森称,特朗普的威胁引发了众怒,以至于有关“保住格陵兰是否值得付出如此代价”的讨论已被彻底淹没。
“这根本没有被纳入丹麦的政治讨论范畴。我担心我们的爱国情绪已经走向了极端。”他说。
冷战时期,格陵兰的战略位置让丹麦在华盛顿获得了远超其国家体量的影响力,也使得丹麦能够维持低于其他北约盟国常规水平的国防开支。
据哥本哈根大学军事研究中心2017年的一份报告显示,这一优势被称为“格陵兰牌”。
但格陵兰的自决诉求早已有之:1979年,这块前殖民地获得了更大的自治权,并成立了自己的议会;2009年签署的一项协议更是明确承认,格陵兰民众有权选择独立。
格陵兰所有政党均表态支持独立,只是在实现独立的方式和时间上存在分歧。
分析认为,特朗普的施压举措,加速了本就处于进程中的独立时间表,迫使丹麦不得不投入大量政治资本和财政资源,维系这段前景愈发不明朗的关系。
[加西网正招聘多名全职sales 待遇优]
| 分享: |
| 注: | 在此页阅读全文 |
推荐:
丹麦尴尬,"抵制美国代价高昂,却眼睁睁看着格陵兰离开"