BC省"巨型盒子房"遭居民集體抵制 市長怒批
BC“盒子房”爭議升溫:越來越多居民反對,市長直言“根本不適合社區”。
在卑詩省,壹種外形方正、體量巨大的多戶住宅,正在引發越來越強烈的反彈。
這些建築通常是肆層高,建在原本的獨立屋地塊上,外觀看起來更像“小型公寓樓”。過去壹年裡,這類房子在溫哥華以及大溫多個社區迅速冒出來,也把“城市密度該怎麼加”這個問題,重新推到了風口浪尖。
不少居民、建築師,甚至部分市長直言,這些房子太大、太方、太突兀,和原有社區格格不入,有人甚至用“看著就讓人震驚”來形容。
事情要從2023年9月說起。當時,溫哥華市長沈觀健(Ken Sim)聯合市議會左右中各派,壹致推動所謂的“缺失中間層住房”(missing middle)政策,鼓勵開發商在單戶住宅用地上建設 4 到 6 戶的多單元住宅,目的是快速提高城市密度、緩解住房短缺。
沒過多久,卑詩省新民主黨政府通過了 第44號法案(Bill 44),把類似的“強制上調密度”推廣到全省幾乎所有人口超過5000的城市和城鎮,要求地方政府必須放行這類項目。
但反對聲音,也隨之快速升溫,而且不只是在BC。


上個月,卡爾加裡市議會就在民意壓力下,直接撤銷了此前允許獨立屋地塊自動建肆戶住宅的統壹上調政策,等於踩了壹腳刹車。

在BC,大溫地區的16位市長也在去年12月聯名呼吁省政府撤回Bill 44,尤其反對“在公交站400米范圍內,必須批准單壹地塊建六戶分契住宅”的硬性要求。不過,也有市長選擇站在省府壹邊,包括溫哥華、新西敏和北溫市。
在眾多反對聲音中,本拿比市長 Mike Hurley 的表態尤為直接。他直言,這些建築“根本不可持續,也不適合社區”,而且“確實有很多人非常憤怒,這種情緒是有道理的”。
Hurley指出,多單元住宅直接帶來的後果,是大量綠地和樹冠消失,鄰居的采光被嚴重遮擋,後院幾乎什麼都種不了。他說,本拿比已經因為停車問題疲於應付,而省政府竟然允許六戶住宅壹個車位都不配,只會讓矛盾進壹步惡化。
[加西網正招聘多名全職sales 待遇優]
還沒人說話啊,我想來說幾句
在卑詩省,壹種外形方正、體量巨大的多戶住宅,正在引發越來越強烈的反彈。
這些建築通常是肆層高,建在原本的獨立屋地塊上,外觀看起來更像“小型公寓樓”。過去壹年裡,這類房子在溫哥華以及大溫多個社區迅速冒出來,也把“城市密度該怎麼加”這個問題,重新推到了風口浪尖。
不少居民、建築師,甚至部分市長直言,這些房子太大、太方、太突兀,和原有社區格格不入,有人甚至用“看著就讓人震驚”來形容。
事情要從2023年9月說起。當時,溫哥華市長沈觀健(Ken Sim)聯合市議會左右中各派,壹致推動所謂的“缺失中間層住房”(missing middle)政策,鼓勵開發商在單戶住宅用地上建設 4 到 6 戶的多單元住宅,目的是快速提高城市密度、緩解住房短缺。
沒過多久,卑詩省新民主黨政府通過了 第44號法案(Bill 44),把類似的“強制上調密度”推廣到全省幾乎所有人口超過5000的城市和城鎮,要求地方政府必須放行這類項目。
但反對聲音,也隨之快速升溫,而且不只是在BC。


上個月,卡爾加裡市議會就在民意壓力下,直接撤銷了此前允許獨立屋地塊自動建肆戶住宅的統壹上調政策,等於踩了壹腳刹車。

在BC,大溫地區的16位市長也在去年12月聯名呼吁省政府撤回Bill 44,尤其反對“在公交站400米范圍內,必須批准單壹地塊建六戶分契住宅”的硬性要求。不過,也有市長選擇站在省府壹邊,包括溫哥華、新西敏和北溫市。
在眾多反對聲音中,本拿比市長 Mike Hurley 的表態尤為直接。他直言,這些建築“根本不可持續,也不適合社區”,而且“確實有很多人非常憤怒,這種情緒是有道理的”。
Hurley指出,多單元住宅直接帶來的後果,是大量綠地和樹冠消失,鄰居的采光被嚴重遮擋,後院幾乎什麼都種不了。他說,本拿比已經因為停車問題疲於應付,而省政府竟然允許六戶住宅壹個車位都不配,只會讓矛盾進壹步惡化。
[加西網正招聘多名全職sales 待遇優]
| 分享: |
| 注: | 在此頁閱讀全文 |
推薦:
BC省"巨型盒子房"遭居民集體抵制 市長怒批