12岁女孩之死,催生"未成年断网"法案
这种观念的对立,也是周晴家庭内部的写照。
与儿子不同,她和丈夫对这一法案的出台感到高兴,“因为我管理起来很困难”。周晴有2个孩子,相较于自我约束能力强的姐姐,弟弟却沉迷手机,周晴的丈夫只好给他限制每天的手机使用时长。
这种情况普遍存在。面对法案,家长们心情复杂。在社交媒体上,不少来自澳大利亚的父母发帖讨论法案的实际影响。一位家长表示,自己终于有底气向孩子提出禁止使用社交媒体的要求,“因为这是法律的规定”。
但在法案下达后,新的问题又产生了。
有的孩子使用家长的信息注册社交媒体账号,有人发现了人脸识别年龄的漏洞,有时系统会高估用户的年龄,这可以帮助他们躲过年龄门槛;有人用别人的驾照照片蒙混过关;还有人通过虚拟网络服务器将IP地址设置在澳大利亚境外,以此躲避限制。

有研究人员发现,过去只有开派对的时候用到的“老人”面具,在这一次派上了用场。这些面具在杂货店就购买,价格通常在29澳元至74澳元之间(约合人民币93元至233元)。
来自墨尔本大学和普林斯顿大学联合开展了一项研究,研究人员在摄像头前“戴上滑稽的胡子、大胖鼻子和眼镜……盖伊·福克斯面具,扮笑脸、哭脸等,这些方法的确奏效,但目前没有系统能完全阻止这样的把戏。”

(随着法案落地,老人面具变得走俏起来。)
周晴的女儿Jessica证实了这一说法。她刚满16岁,无需为这一法案困扰,但她班上许多15岁的同学,“他们要么就是开新账号,要么钻年龄评估漏洞的空子。”
Jessica平常会使用Instagram、小红书和微信等社交媒体,主要为了浏览信息和社交,每天使用时长大概不超过4小时。对于法案,Jessica觉得“这套法案没有针对个人的法律规定,要罚也是罚公司。”
因为按照法案,企业方需要防止16岁以下的未成年人在其平台上创建或拥有账户,否则将面临最高4950万澳元(约合人民币2.3亿元)的民事罚款。

[加西网正招聘多名全职sales 待遇优]
这条新闻还没有人评论喔,等着您的高见呢
与儿子不同,她和丈夫对这一法案的出台感到高兴,“因为我管理起来很困难”。周晴有2个孩子,相较于自我约束能力强的姐姐,弟弟却沉迷手机,周晴的丈夫只好给他限制每天的手机使用时长。
这种情况普遍存在。面对法案,家长们心情复杂。在社交媒体上,不少来自澳大利亚的父母发帖讨论法案的实际影响。一位家长表示,自己终于有底气向孩子提出禁止使用社交媒体的要求,“因为这是法律的规定”。
但在法案下达后,新的问题又产生了。
有的孩子使用家长的信息注册社交媒体账号,有人发现了人脸识别年龄的漏洞,有时系统会高估用户的年龄,这可以帮助他们躲过年龄门槛;有人用别人的驾照照片蒙混过关;还有人通过虚拟网络服务器将IP地址设置在澳大利亚境外,以此躲避限制。

有研究人员发现,过去只有开派对的时候用到的“老人”面具,在这一次派上了用场。这些面具在杂货店就购买,价格通常在29澳元至74澳元之间(约合人民币93元至233元)。
来自墨尔本大学和普林斯顿大学联合开展了一项研究,研究人员在摄像头前“戴上滑稽的胡子、大胖鼻子和眼镜……盖伊·福克斯面具,扮笑脸、哭脸等,这些方法的确奏效,但目前没有系统能完全阻止这样的把戏。”

(随着法案落地,老人面具变得走俏起来。)
周晴的女儿Jessica证实了这一说法。她刚满16岁,无需为这一法案困扰,但她班上许多15岁的同学,“他们要么就是开新账号,要么钻年龄评估漏洞的空子。”
Jessica平常会使用Instagram、小红书和微信等社交媒体,主要为了浏览信息和社交,每天使用时长大概不超过4小时。对于法案,Jessica觉得“这套法案没有针对个人的法律规定,要罚也是罚公司。”
因为按照法案,企业方需要防止16岁以下的未成年人在其平台上创建或拥有账户,否则将面临最高4950万澳元(约合人民币2.3亿元)的民事罚款。

[加西网正招聘多名全职sales 待遇优]
| 分享: |
| 注: | 在此页阅读全文 |
| 延伸阅读 |
推荐:
12岁女孩之死,催生"未成年断网"法案