新闻 
被美国吓趴下 中国"一带一路"骤然崩解
被美国吓趴下 中国"一带一路"骤然崩解被美国吓趴下 中国"一带一路"骤然崩解
缅甸的类似情形也在上演，中国开发的矿产和水电项目成为少数民族武装与军政府角力的焦点，引发军事行动和人权灾难，少数民族武装将中资视为对其自治和资源的威胁，进而武力抵制，激化当地冲突。
与此相关的另一理念是“不干涉内政”。中国奉行周恩来以来的外交五项原则之一即是不干涉，无论他国政局如何，北京皆强调尊重其自主选择。此一原则的初衷是在国际舞台树立中立的大国形象、避免卷入他国内部纷争，同时也符合中国自己反对外部势力批评其内政的需求。
然而，“不干涉内政”在实践中，渐渐演变为对盟友危机的“无法作为”，当朋友们深陷危难时，北京往往束手旁观，既缺意愿也缺手段提供实质协助。更糟的是，这种无能为力正被越来越多发展中国家诠释为“靠不住”。以马杜洛被擒事件为例：当美突袭委内瑞拉带走马杜洛，中国大使当日在场，却无能为力，中国只能谴责美国违反国际法。
长远来看，“不干涉内政”让中国避免卷入复杂泥潭，但也限制其影响力的深度，北京既缺乏像美国那样遍布全球的军事基地与联盟网络，也没有意愿为他国的安全提供“公开承诺”。中国至大多以所谓“伙伴”作为贸易关系或政治象征，避免结盟正是怕被拖入内乱和战争，更不愿让自己被安全承诺捆住手脚。
这虽合乎中国自身利益考量，但对其伙伴们而言，却意味著一旦出事，他们很可能孤立无援。即使是朝鲜，北京与之关系也并非铁板一块，其他如巴基斯坦、柬埔寨、委内瑞拉、伊朗等“全天候朋友”，都得各自应对政治风险。
马杜洛被擒后不久，委内瑞拉的新政府回应逐次软化，哥伦比亚也不再对美国强硬。近年来的“南南合作”与“东升西降”话语，由于缺乏安全层面的实际支撑，“全球南方”社群将更倾向不轻易表态，或是与印度一样更为灵活。
美国的介入与欧亚大陆的地缘重塑
在中国的治理叙事陷入困境之时，美国及其盟友抓住战略机遇，通过一系列结构性、心理性和军事性的介入，重塑欧亚权力格局，并针对性地解构中国的叙事优势。
美国在近年对威权政权祭出的几次行动，对中国及其伙伴造成强烈的心理震慑效应。美军擒拿马杜洛，冲击威权轴心的心理防线。伊朗最高领袖哈梅内伊据报将马杜洛的下场视作自己的前车之鉴，深恐成为下一个目标。这种寒蝉效应可能促使部分国家与美国低调修好，以免引火上身。
反过来说，中国多年来辛苦经营的“志同道合”阵营，在这种心理战冲击下出现离心倾向。“全球南方”开始重新审视押注中国的风险，至少希望在保持平衡，不愿做北京一边倒的附庸。
最关键的因素是，美国依旧握有压倒性的硬实力优势，并不时予以展示，以重塑地缘态势。2025年空袭伊朗与今年的委内瑞拉，展现美国在军事行动的压倒性“代差”优势，两国的防空系统遭受压制。
在海权方面，美国掌控着几乎所有关键海峡水道和能源航线的制海权。马里涅拉号事件，美国扣押俄国油轮，而俄军无可作为，就说明海洋强权对大陆经济命脉的钳制。“一带一路”的重要组成是海上丝路，但若美中关系恶化，美国海军有实力封锁关键节点，使中国能源供给受限。
这种硬实力的悬殊和盟友分进合击，正在瓦解中国的地缘战略布局，中国原希望透过陆路和内陆国家联结绕过海权掣肘，打造一个“陆权经济带”。当北线因战争中断、中线被第三方取代、南线因动乱不通、海线又受美军威慑时，整个“一带一路”网络已呈现全面败退之势。
可以预见，中国近期内可能不得不战略收缩，将重心转回周边地区，强化自身核心利益的防御。此番挫败可能促使北京在某些议题上更趋强硬以展示力量，像是台湾、菲律宾与日本等第一岛链国家，并且更谨慎以巩固内部。
※作者为台湾大学国家发展研究所博士候选人／东协经济贸易文化发展协会研究员
[加西网正招聘多名全职sales 待遇优]
好新闻没人评论怎么行，我来说几句
与此相关的另一理念是“不干涉内政”。中国奉行周恩来以来的外交五项原则之一即是不干涉，无论他国政局如何，北京皆强调尊重其自主选择。此一原则的初衷是在国际舞台树立中立的大国形象、避免卷入他国内部纷争，同时也符合中国自己反对外部势力批评其内政的需求。
然而，“不干涉内政”在实践中，渐渐演变为对盟友危机的“无法作为”，当朋友们深陷危难时，北京往往束手旁观，既缺意愿也缺手段提供实质协助。更糟的是，这种无能为力正被越来越多发展中国家诠释为“靠不住”。以马杜洛被擒事件为例：当美突袭委内瑞拉带走马杜洛，中国大使当日在场，却无能为力，中国只能谴责美国违反国际法。
长远来看，“不干涉内政”让中国避免卷入复杂泥潭，但也限制其影响力的深度，北京既缺乏像美国那样遍布全球的军事基地与联盟网络，也没有意愿为他国的安全提供“公开承诺”。中国至大多以所谓“伙伴”作为贸易关系或政治象征，避免结盟正是怕被拖入内乱和战争，更不愿让自己被安全承诺捆住手脚。
这虽合乎中国自身利益考量，但对其伙伴们而言，却意味著一旦出事，他们很可能孤立无援。即使是朝鲜，北京与之关系也并非铁板一块，其他如巴基斯坦、柬埔寨、委内瑞拉、伊朗等“全天候朋友”，都得各自应对政治风险。
马杜洛被擒后不久，委内瑞拉的新政府回应逐次软化，哥伦比亚也不再对美国强硬。近年来的“南南合作”与“东升西降”话语，由于缺乏安全层面的实际支撑，“全球南方”社群将更倾向不轻易表态，或是与印度一样更为灵活。
美国的介入与欧亚大陆的地缘重塑
在中国的治理叙事陷入困境之时，美国及其盟友抓住战略机遇，通过一系列结构性、心理性和军事性的介入，重塑欧亚权力格局，并针对性地解构中国的叙事优势。
美国在近年对威权政权祭出的几次行动，对中国及其伙伴造成强烈的心理震慑效应。美军擒拿马杜洛，冲击威权轴心的心理防线。伊朗最高领袖哈梅内伊据报将马杜洛的下场视作自己的前车之鉴，深恐成为下一个目标。这种寒蝉效应可能促使部分国家与美国低调修好，以免引火上身。
反过来说，中国多年来辛苦经营的“志同道合”阵营，在这种心理战冲击下出现离心倾向。“全球南方”开始重新审视押注中国的风险，至少希望在保持平衡，不愿做北京一边倒的附庸。
最关键的因素是，美国依旧握有压倒性的硬实力优势，并不时予以展示，以重塑地缘态势。2025年空袭伊朗与今年的委内瑞拉，展现美国在军事行动的压倒性“代差”优势，两国的防空系统遭受压制。
在海权方面，美国掌控着几乎所有关键海峡水道和能源航线的制海权。马里涅拉号事件，美国扣押俄国油轮，而俄军无可作为，就说明海洋强权对大陆经济命脉的钳制。“一带一路”的重要组成是海上丝路，但若美中关系恶化，美国海军有实力封锁关键节点，使中国能源供给受限。
这种硬实力的悬殊和盟友分进合击，正在瓦解中国的地缘战略布局，中国原希望透过陆路和内陆国家联结绕过海权掣肘，打造一个“陆权经济带”。当北线因战争中断、中线被第三方取代、南线因动乱不通、海线又受美军威慑时，整个“一带一路”网络已呈现全面败退之势。
可以预见，中国近期内可能不得不战略收缩，将重心转回周边地区，强化自身核心利益的防御。此番挫败可能促使北京在某些议题上更趋强硬以展示力量，像是台湾、菲律宾与日本等第一岛链国家，并且更谨慎以巩固内部。
※作者为台湾大学国家发展研究所博士候选人／东协经济贸易文化发展协会研究员
[加西网正招聘多名全职sales 待遇优]
| 分享: |
| Note: | _VIEW_NEWS_FULL |
推荐: