新聞 
玩具恐龍引官司 加拿大兒童告兒童
玩具恐龍引官司 加拿大兒童告兒童玩具恐龍引官司 加拿大兒童告兒童
法官同時審查了被告父母的責任，認定不存在監護失當或教養問題：家長未提供危險物品、未鼓勵暴力行為，也不存在監管疏忽。原告母親對被告父母在事發後未主動聯系表示不滿，但法官指出，這種聯系“或許出於禮貌值得肯定”，但法律上並無義務。托兒所因隱私及責任考量未提供信息，也不構成法律責任。
最終，法官裁定，被告男童的行為並非蓄意攻擊，而是兒童日常活動中的意外事件。
判決書寫道：“理性的人會預期兒童之間可能發生輕微爭執和肢體接觸。在這種情境下，兒童面臨的受傷風險屬於可預期范圍，尤其是難以預見的風險”。
基於上述理由，法官駁回原告訴訟請求，且未要求原告承擔訴訟費用。目前原告已年滿13歲，其受傷手指也已恢復良好。
[物價飛漲的時候 這樣省錢購物很爽]
無評論不新聞，發表壹下您的意見吧
最終，法官裁定，被告男童的行為並非蓄意攻擊，而是兒童日常活動中的意外事件。
判決書寫道：“理性的人會預期兒童之間可能發生輕微爭執和肢體接觸。在這種情境下，兒童面臨的受傷風險屬於可預期范圍，尤其是難以預見的風險”。
基於上述理由，法官駁回原告訴訟請求，且未要求原告承擔訴訟費用。目前原告已年滿13歲，其受傷手指也已恢復良好。
[物價飛漲的時候 這樣省錢購物很爽]
| 分享: |
| 注： | 在此頁閱讀全文 |
推薦: