[北京] 这事"恐成北京新攻势" 曝共军最大误判
日本防卫省智库“防卫研究所”中国研究室长增田雅之，与东京大学东洋文化研究所特聘研究员林泉忠，今（8）日在日本外国特派员协会（FCCJ）以“围绕台湾的日中对立”为题举行记者会，深入剖析中共解放军的战略意图与近期日中的外交攻防。
增田雅之指出，中国的战略目标是“不战而胜”，意图透过展示军力迫使台湾回到谈判桌；研究日中台关系以及冲绳问题专家的林泉忠林泉忠分析，北京透过质疑“冲绳（琉球）地位”对日本发动认知战，试图作为外交施压的新筹码。
针对解放军的实力评估，增田雅之在会中表示，自2016年军改以来，习近平大力推动军队改革，虽然要完全实现“联合作战”仍有难度，但在指挥体系的整合度上已大幅提升，部分指标甚至领先日本。增田雅之分析，对中国而言，爆发全面战争是最糟糕的选项，北京的根本战略是“不战而屈人之兵”，即一边提升作战能力，一边透过军演展示实力，向台湾及国际社会传递“开战将付出惨痛代价”的讯号，借此强迫台湾接受政治谈判，因此其军事行动“威慑”的功能大于实际动武。
此外，增田雅之提到，共军对日本自卫队进行“火控雷达锁定”是极度危险的行为，不过，增田雅之认为，共军不敢对台湾军队这么做是因为两岸距离太近、风险太高。反观对日本进行锁定，可能源自共军对日本有一种“不会轻易反击”的错误安心感，这反而增加了误判风险。
针对北京对日的“认知战”，林泉忠提及，中国近年来开始炒作“琉球地位未定论”，质疑冲绳是否属于日本。虽然中国官方尚未正式否认日本对冲绳的主权，但透过媒体与学界在历史与法律层面挑战日本治权，已成为北京牵制日本在钓鱼台及台湾问题上立场的一种心理战术。关于“台湾有事即日本有事”的论述，林泉忠特别补充，并非近年新创，早在1960年代岸信介与佐藤荣作执政时期，日本政府就已在美日安保条约的架构下，将台海和平视为日本安全的重要一环。
日本防卫研究所中国研究室长增田雅之（右二）与东京大学特任研究员林泉忠（左二），针对“台湾议题引发的日中对立”在FCCJ共同举行记者会剖析局势。（黄信维摄）
记者会现场媒体提问踊跃，有记者询问日本高层官员的强硬言论是否反而削减日本杠杆并给予中国升级借口，增田雅之分析，中国统一台湾的目标与军事准备是既定的，无论日本官员发言与否，中国都会持续增强军力，虽然这类言论可能被北京当作“正当化”其行动的借口，但不会改变其军事推进的本质。林泉忠补充，日本政府强化第一岛链防卫的作为，实际上正是在执行美国五角大楼（国防部）的战略剧本；林泉忠更研判，美国川普政府将会把台湾防卫视为核心，绝对“不会放弃台湾”。
针对记者关于解放军内部肃清是否影响战力的提问，增田雅之认为，习近平对军队的掌控依然稳固，并未出现失控（暴走）迹象。增田雅之分析，共军之所以对日本采取激进动作（如火控雷达锁定），并非内部失控，而是前线部队试图以此传递强烈的政治讯号，且对日本抱有一种“不会轻易反击”的错误安心感，这反而增加了误判风险。至于记者问及中国经济胁迫的风险，增田雅之指出，日本自2010年后已汲取教训并推动“经济安保”，大幅降低对中国稀土等关键物资的依赖，虽然观光业可能受短期影响，但日中整体经济结构已具韧性，中方制裁效果料将有限。
此外，针对面对日中对立与台海局势，日本如何看待态度相对审慎的韩国政府的问题，防卫研究所增田雅之指出，虽然韩国在台海议题上必须考量对中关系而较为谨慎，但在美日韩三方安全合作的框架下，三国已开始共享对中国军事行动的担忧；日本并不期待韩国直接介入台海冲突，而是希望在同盟架构下维持安全政策的一致性。林泉忠分析，尽管李在明政府对外态度看似模糊，在美日同盟的地缘政治现实下，韩国实际已与美日保持同一阵线，这是其必然的战略选择。
[物价飞涨的时候 这样省钱购物很爽]
这条新闻还没有人评论喔，等着您的高见呢
增田雅之指出，中国的战略目标是“不战而胜”，意图透过展示军力迫使台湾回到谈判桌；研究日中台关系以及冲绳问题专家的林泉忠林泉忠分析，北京透过质疑“冲绳（琉球）地位”对日本发动认知战，试图作为外交施压的新筹码。
针对解放军的实力评估，增田雅之在会中表示，自2016年军改以来，习近平大力推动军队改革，虽然要完全实现“联合作战”仍有难度，但在指挥体系的整合度上已大幅提升，部分指标甚至领先日本。增田雅之分析，对中国而言，爆发全面战争是最糟糕的选项，北京的根本战略是“不战而屈人之兵”，即一边提升作战能力，一边透过军演展示实力，向台湾及国际社会传递“开战将付出惨痛代价”的讯号，借此强迫台湾接受政治谈判，因此其军事行动“威慑”的功能大于实际动武。
此外，增田雅之提到，共军对日本自卫队进行“火控雷达锁定”是极度危险的行为，不过，增田雅之认为，共军不敢对台湾军队这么做是因为两岸距离太近、风险太高。反观对日本进行锁定，可能源自共军对日本有一种“不会轻易反击”的错误安心感，这反而增加了误判风险。
针对北京对日的“认知战”，林泉忠提及，中国近年来开始炒作“琉球地位未定论”，质疑冲绳是否属于日本。虽然中国官方尚未正式否认日本对冲绳的主权，但透过媒体与学界在历史与法律层面挑战日本治权，已成为北京牵制日本在钓鱼台及台湾问题上立场的一种心理战术。关于“台湾有事即日本有事”的论述，林泉忠特别补充，并非近年新创，早在1960年代岸信介与佐藤荣作执政时期，日本政府就已在美日安保条约的架构下，将台海和平视为日本安全的重要一环。
日本防卫研究所中国研究室长增田雅之（右二）与东京大学特任研究员林泉忠（左二），针对“台湾议题引发的日中对立”在FCCJ共同举行记者会剖析局势。（黄信维摄）
记者会现场媒体提问踊跃，有记者询问日本高层官员的强硬言论是否反而削减日本杠杆并给予中国升级借口，增田雅之分析，中国统一台湾的目标与军事准备是既定的，无论日本官员发言与否，中国都会持续增强军力，虽然这类言论可能被北京当作“正当化”其行动的借口，但不会改变其军事推进的本质。林泉忠补充，日本政府强化第一岛链防卫的作为，实际上正是在执行美国五角大楼（国防部）的战略剧本；林泉忠更研判，美国川普政府将会把台湾防卫视为核心，绝对“不会放弃台湾”。
针对记者关于解放军内部肃清是否影响战力的提问，增田雅之认为，习近平对军队的掌控依然稳固，并未出现失控（暴走）迹象。增田雅之分析，共军之所以对日本采取激进动作（如火控雷达锁定），并非内部失控，而是前线部队试图以此传递强烈的政治讯号，且对日本抱有一种“不会轻易反击”的错误安心感，这反而增加了误判风险。至于记者问及中国经济胁迫的风险，增田雅之指出，日本自2010年后已汲取教训并推动“经济安保”，大幅降低对中国稀土等关键物资的依赖，虽然观光业可能受短期影响，但日中整体经济结构已具韧性，中方制裁效果料将有限。
此外，针对面对日中对立与台海局势，日本如何看待态度相对审慎的韩国政府的问题，防卫研究所增田雅之指出，虽然韩国在台海议题上必须考量对中关系而较为谨慎，但在美日韩三方安全合作的框架下，三国已开始共享对中国军事行动的担忧；日本并不期待韩国直接介入台海冲突，而是希望在同盟架构下维持安全政策的一致性。林泉忠分析，尽管李在明政府对外态度看似模糊，在美日同盟的地缘政治现实下，韩国实际已与美日保持同一阵线，这是其必然的战略选择。
[物价飞涨的时候 这样省钱购物很爽]
| 分享: |
| 注： |
| 延伸阅读 | 更多... |
推荐: