[小米] 小米重罰KOL事件相關人員,聽勸還是妥協?

如何在維護核心用戶情感認同的同時,保持自我品牌定力,堅定自我發展步伐,並且打破圈層壁壘,觸達更多元的消費群體,這是所有企業需要破解的新課題


辭退經辦人員、相關高管扣除2025年相關績效成績並取消年度獎金,小米對壹次看似常規的“與KOL接觸事件”開出了嚴厲罰單。

據澎湃新聞報道,此前有網友發文稱,小米計劃與有爭議的自媒體KOL(Key Opinion Leader,關鍵意見領袖)開展商業合作,消息壹出便引起部分米粉的不滿情緒,引發網友熱議。在公關部總經理徐潔雲和雷軍的微博評論區,也有不少網友留言抵制相關合作。1月6日晚,小米公司發言人發文表示,“經過管理層討論,認為該事件嚴重違背公司原則,也嚴重傷害米粉朋友們的感情”。



↑小米集團總部。圖據視覺中國

對待這樣壹件小事,小米有如此過激反應,其實是聽勸的體現:粉絲經濟時代,用戶與品牌的關系已從買賣契約轉化為情感認同和價值共鳴,有時候情緒共鳴遠比生硬的事務處理更關鍵。也因此,小米的處罰決定,本質是重視用戶的體現,也是回應粉絲“被背刺”的情緒。因為粉絲不願讓真金白銀的支持,流向曾攻擊過品牌的對立者。對於“和用戶交朋友”的小米來說,哄好用戶遠比哄好意見領袖更重要。

類似的案例還有很多,它們共同指向壹個真相,即現在的消費者早已拒絕過去單向灌輸的傳播形態,他們要的不是品牌所謂的權威解釋,而是被尊重、被重視的情感回應。比如,此前西貝預制菜風波中,當消費者的情緒被激起,辯解只會火上澆油,而聽勸道歉、降價、反思,才能真正安撫情緒。反之,娃哈哈曾因宗馥莉壹句“王力宏年紀大了”引發消費者不滿,主要原因在於其只關注更換代言人的商業決策,卻忽視了粉絲對陪伴式偶像的情感依賴。

現在復盤這些事件,可以明確壹個結論:過去,品牌手握傳播話筒,消費者是被動接收者。如今,每個用戶都是傳播節點,社交媒體讓個體聲音能瞬間形成輿論洪流。用戶能夠越來越多地通過發聲與互動改變品牌的部分商業決策,正是這種權力轉移的體現。


不過,凡事都有兩面性。“水能載舟亦能覆舟”,當企業過度倚重粉絲經濟也存在隱憂,這也是當代企業面臨的品牌管理新考驗。

化身為粉絲的用戶,其情緒聲音能夠成功扭轉品牌部分決策,也容易陷入類似飯圈化的陷阱。品牌的商業決策過度受制於核心用戶的情緒偏好,就可能陷入“討好核心群體”的路徑依賴,反而忽略了更廣泛消費群體的需求。這種基於情感認同的粉絲關系看似牢固,實則也脆弱敏感,壹旦核心粉絲的情感訴求發生變化,品牌的輿論根基就可能隨之動搖。

特別是對於從互聯網走出來的品牌而言,龐大的用戶基礎是其穿越周期的護城河,但也可能成為轉型路上的羈絆,也就是人們說的“被粉絲綁架”。

未來,如何在維護核心用戶情感認同的同時,保持自我品牌定力,堅定自我發展步伐,並且打破圈層壁壘,觸達更多元的消費群體,這是所有企業需要破解的新課題。

[物價飛漲的時候 這樣省錢購物很爽]
還沒人說話啊,我想來說幾句
注:
  • 新聞來源於其它媒體,內容不代表本站立場!
  •  延伸閱讀 更多...
    蘋果想幹嘛?突然宣布支持華為小米 壹天之內發生2起汽車起火 小米汽車回應
    小米汽車回應海南維修店火情與河南YU7高速事故 中國"虎媽"瘋搶小米工廠參觀名額
    滴滴+小米已深入拉美生活 唐羅主義如何"趕走中國" 小米汽車壹系列車禍後 雷軍竟大言不慚
    中國造車新勢力2025年成績單:零跑居首,小米超理想 小米SU7事故後,中國推遲自動駕駛汽車量產計劃
    擴大黑名單 美議員點名DeepSeek小米 美議員呼吁將DeepSeek、小米等列入"涉軍企業"清單
     推薦:

    意見

    當前評論目前還沒有任何評論,歡迎您發表您的看法。
    發表評論
    您的評論 *: 
    安全校驗碼 *:  請在此處輸入圖片中的數字
    The Captcha image  (請在此處輸入圖片中的數字)



    Copyright © 溫哥華網, all rights are reserved.

    溫哥華網為北美中文網傳媒集團旗下網站