[印度] "GDP超日本",印度世界第肆含金量幾何?
印度(专题)新聞信息局日前發布的年終經濟評估報告顯示，印度國內生產總值（GDP）當前達到4.18萬億美元，已超過日本(专题)，成為世界第肆大經濟體。這被多方視為印度在全球的經濟地位將發生巨大變化。然而，在總量躍升的光環之下，有關“GDP 數據統計成色”的爭議也在增加。拋開數字層面的進階，印度的經濟底蘊是否已真正強過日本？如果考慮到產業結構與發展模式時，又該如何認識印度經濟？
1/4年輕人推動強勁的消費
該評估報告稱，印度的國內生產總值已達到約4.18萬億美元，預計到2030年將達到7.3萬億美元。按照這壹發展軌跡，印度有望在未來3年內超越德國，成為世界第叁大經濟體。
印度經濟高速增長的關鍵驅動因素來自其人口結構優勢。據美國《歐亞評論》分析，從印度的GDP結構來看，消費對總產出的貢獻率接近55%至60%。2023年，印度宣布超過中國成為世界上人口最多的國家。官方數據顯示，印度人口中1/4以上是10至26歲的年輕人。不斷壯大的中產階級推動了消費、儲蓄和投資，在壹定程度上緩解了全球經濟波動對印度本土市場的影響。
在產業政策層面，莫迪政府推行的“生產掛鉤激勵計劃”被視為推動增長的另壹推力。該計劃覆蓋電子、國防、制藥等戰略性行業，通過直接與產出掛鉤的激勵措施，試圖引導資金向本土制造業集中，以提升產業鏈的自主化水平。
目前，這壹報告僅為初步估計，官方最終要以2026年發布的年度GDP核算數據為准。國際貨幣基金組織此前預測，到2026年，印度GDP將達4.51萬億美元，日本GDP同期預計為4.46萬億美元，屆時印度將超過日本。
資料圖：印度孟買，藥片被排列在吸塑包裝中。（視覺中國）
“實際增長率可能只有2.5%至3%”
印度公布的近期經濟運行數據顯示，盡管受到美國加征高額關稅的影響，印度2025財年第贰季度的增長率仍然達到8.2%，遠超預期，這令新德裡感到振奮。與此同時，出口表現也有所增強。受工程產品、電子產品、藥品和石油產品等出口增長帶動，11月份商品出口額增至381.3億美元。然而，《德幹先驅報》等印媒指出，“這些數字可能被誇大，並且在結構上具有誤導性，從而營造出壹種比實際情況更強勁的增長假象。”
壹些經濟學家指出，這些數據與實際經濟增長相去甚遠。目前的季度估算基於過時的基准年（2011-2012 年）和較低的通脹率，難以充分反映當前的消費與生產模式。此外，盡管非正規或非正式部門在經濟中占有相當大的比重，但其經濟活動並未被充分納入統計。相反，GDP估算嚴重依賴於正規部門，從而扭曲了真實情況。該模型簡單地假設非正規部門的增長速度與正規部門相同，從而誇大了數據，而實際上，這些部門可能正在萎縮。
印度經濟學家兼作家阿倫·庫馬爾對印度《前線》雜志表示，“印度的實際增長率可能只有2.5%至3%，而不是8%。”庫馬爾表示，如果壹個經濟體的增長率達到7%或8%，就應該創造足夠的就業機會。而在印度，94%的勞動者都在非正規部門工作，如果非正規部門的增長率達到7%或8%，就能創造大量就業機會，然而現在人們普遍抱怨失業率居高不下。這與所謂的強勁增長數據形成了劇烈反差。
充滿矛盾的經濟指標
除了宏觀數據的失真疑慮，各項矛盾的經濟指標更揭示深層的結構性危機。印媒指出，在印度官方發布的報告附件中，被視為經濟晴雨表的22項核心指標中，只有9個項目較去年有所增長——包括大米、水泥、電信用戶數、商用車銷量、出口額、鐵路貨運量……其余項目則呈現下滑趨勢。同時，作為工業基石的能源與礦產表現乏力，采礦業增速近乎停滯（僅0.04%）； 受暖冬影響，電力需求也呈現疲軟，增速降至4.4%。 印媒分析認為，這都意味著經濟復蘇尚未惠及實體經濟的各個層面。
此外，同樣是4萬億美元左右的經濟體量，印度與日本的增長模式存在顯著差異。復旦大學國際問題研究院南亞研究中心主任張家棟告訴《環球時報》記者，盡管印度名義GDP略超日本，但其增長質量更多由脫離了工業基礎的服務業所帶動。與日本依托高端材料、精密設備等制造業實現增長不同，印度的經濟擴張尚未能帶動更廣泛的產業協同。目前，印度經濟面臨的主要問題是產值向第叁產業集中，而大量人口仍滯留在第壹產業。僅約2800美元的人均GDP說明，印度仍處於通過規模擴張來彌補產業深度不足的階段，即使與成熟的東亞制造業強國模式相比，仍有明顯的代差。
[物價飛漲的時候 這樣省錢購物很爽]
還沒人說話啊，我想來說幾句
1/4年輕人推動強勁的消費
該評估報告稱，印度的國內生產總值已達到約4.18萬億美元，預計到2030年將達到7.3萬億美元。按照這壹發展軌跡，印度有望在未來3年內超越德國，成為世界第叁大經濟體。
印度經濟高速增長的關鍵驅動因素來自其人口結構優勢。據美國《歐亞評論》分析，從印度的GDP結構來看，消費對總產出的貢獻率接近55%至60%。2023年，印度宣布超過中國成為世界上人口最多的國家。官方數據顯示，印度人口中1/4以上是10至26歲的年輕人。不斷壯大的中產階級推動了消費、儲蓄和投資，在壹定程度上緩解了全球經濟波動對印度本土市場的影響。
在產業政策層面，莫迪政府推行的“生產掛鉤激勵計劃”被視為推動增長的另壹推力。該計劃覆蓋電子、國防、制藥等戰略性行業，通過直接與產出掛鉤的激勵措施，試圖引導資金向本土制造業集中，以提升產業鏈的自主化水平。
目前，這壹報告僅為初步估計，官方最終要以2026年發布的年度GDP核算數據為准。國際貨幣基金組織此前預測，到2026年，印度GDP將達4.51萬億美元，日本GDP同期預計為4.46萬億美元，屆時印度將超過日本。
資料圖：印度孟買，藥片被排列在吸塑包裝中。（視覺中國）
“實際增長率可能只有2.5%至3%”
印度公布的近期經濟運行數據顯示，盡管受到美國加征高額關稅的影響，印度2025財年第贰季度的增長率仍然達到8.2%，遠超預期，這令新德裡感到振奮。與此同時，出口表現也有所增強。受工程產品、電子產品、藥品和石油產品等出口增長帶動，11月份商品出口額增至381.3億美元。然而，《德幹先驅報》等印媒指出，“這些數字可能被誇大，並且在結構上具有誤導性，從而營造出壹種比實際情況更強勁的增長假象。”
壹些經濟學家指出，這些數據與實際經濟增長相去甚遠。目前的季度估算基於過時的基准年（2011-2012 年）和較低的通脹率，難以充分反映當前的消費與生產模式。此外，盡管非正規或非正式部門在經濟中占有相當大的比重，但其經濟活動並未被充分納入統計。相反，GDP估算嚴重依賴於正規部門，從而扭曲了真實情況。該模型簡單地假設非正規部門的增長速度與正規部門相同，從而誇大了數據，而實際上，這些部門可能正在萎縮。
印度經濟學家兼作家阿倫·庫馬爾對印度《前線》雜志表示，“印度的實際增長率可能只有2.5%至3%，而不是8%。”庫馬爾表示，如果壹個經濟體的增長率達到7%或8%，就應該創造足夠的就業機會。而在印度，94%的勞動者都在非正規部門工作，如果非正規部門的增長率達到7%或8%，就能創造大量就業機會，然而現在人們普遍抱怨失業率居高不下。這與所謂的強勁增長數據形成了劇烈反差。
充滿矛盾的經濟指標
除了宏觀數據的失真疑慮，各項矛盾的經濟指標更揭示深層的結構性危機。印媒指出，在印度官方發布的報告附件中，被視為經濟晴雨表的22項核心指標中，只有9個項目較去年有所增長——包括大米、水泥、電信用戶數、商用車銷量、出口額、鐵路貨運量……其余項目則呈現下滑趨勢。同時，作為工業基石的能源與礦產表現乏力，采礦業增速近乎停滯（僅0.04%）； 受暖冬影響，電力需求也呈現疲軟，增速降至4.4%。 印媒分析認為，這都意味著經濟復蘇尚未惠及實體經濟的各個層面。
此外，同樣是4萬億美元左右的經濟體量，印度與日本的增長模式存在顯著差異。復旦大學國際問題研究院南亞研究中心主任張家棟告訴《環球時報》記者，盡管印度名義GDP略超日本，但其增長質量更多由脫離了工業基礎的服務業所帶動。與日本依托高端材料、精密設備等制造業實現增長不同，印度的經濟擴張尚未能帶動更廣泛的產業協同。目前，印度經濟面臨的主要問題是產值向第叁產業集中，而大量人口仍滯留在第壹產業。僅約2800美元的人均GDP說明，印度仍處於通過規模擴張來彌補產業深度不足的階段，即使與成熟的東亞制造業強國模式相比，仍有明顯的代差。
[物價飛漲的時候 這樣省錢購物很爽]
| 分享: |
| 注： |
| 延伸閱讀 | 更多... |
推薦: