[王石婚變] 田樸珺演過《甄媹太》,王石活在《甄媹太》
《甄媹太》的精髓,灾冋嗚摹权力结构中个体导{娌┺撓肷矸蕕
回看全劇,會發現兩點:
1,裡面的婚配結縭,往往都是利益聯姻。
向上爬,是劇中人物最常見的欲求。
2,宮內博弈的核心永遠是「價值匹配」。
妃嬪的家族勢力、生育能力、情緒價值,會被納入資源置換可量化評估表。
當然了,附會式對照沒意義。
但看到劇中晚年雍正面對妃嬪算計、子嗣覬覦,昔日掌控感逐漸被孤獨與無力取代,「地產教父」會不會心有戚戚?
某種程度上,田樸珺演過《甄媹太×P王石活在《甄媹太≠E

▲《甄媹太》是一部后宫版≮M際小埂
說這些,倒不是要給當事人貼上「撈女」「老登」標簽後進行過多道德評判。
前兩天就看到壹篇文章,題目很不留情面:田樸珺,為什麼是王石最大的敗筆?
文章認為:六拾多歲的王石,對田樸珺是核心資產;柒拾多歲的王石,則成了開始折舊的不良資產。但田樸珺是優秀的首席資源處理官,就算資產馬上不良了,也能迅速做再開發、再包裝、再利用,榨取邊際價值,爾後再拋棄掉。
聽似在理,但我仍想提醒很多人幾句話:
1,王石不是傻白甜。
是他選的。
2,我們都是局外人。
外人能看到的也許只是他們願意讓人看到的。
3,不純粹的感情未必有「原罪」。
「壹個在暮年觸摸了青春的余溫,壹個在青春完成了資本的初代積累」,有人這樣概括贰人婚姻。
但就算是各有所圖、難言純粹,又有什麼呢?
世俗眼光對「老夫少妻」「功利性婚姻」的不友好,經常會在某些個案面前碰壁——那些不純粹的感情難以長久的判斷,經常會被打臉。
就這事來說,很多人斷定田樸珺必定會對王石「用完即棄」。
可這類預言,若幹年前也曾出現在翁帆身上,結果呢?
這裡不是簡單類比,只是想說:在婚變消息成真前,不必以此為錨點去炮轟「撈女」,認定誰誰誰在「借勢上位後過河拆橋」。
倘若只是「以前靠王石賺錢,以後靠田樸珺養家」的家內分工模式調整,無涉婚變,外人又何須置喙呢?
07/
田樸珺想在命運棋盤上完成從依附者到主導者的壹躍,無可厚非;王石得接受自己不再那麼被需要,也很正常。
「王的女人」想說自己就是自己,王從王座掉下,都是他們的命數。大眾可以吃瓜,但無需角色代入過深。
饒是如此,請容已經角色代入的我再嘮叨幾句。
2018年,田樸珺曾登上《奇葩大會》舞台,身為嘉賓的她在做陳詞發言時,曾拋出金句:「但凡能活得讓人嫉妒,就別活得讓人同情。」
[物價飛漲的時候 這樣省錢購物很爽]
無評論不新聞,發表壹下您的意見吧
回看全劇,會發現兩點:
1,裡面的婚配結縭,往往都是利益聯姻。
向上爬,是劇中人物最常見的欲求。
2,宮內博弈的核心永遠是「價值匹配」。
妃嬪的家族勢力、生育能力、情緒價值,會被納入資源置換可量化評估表。
當然了,附會式對照沒意義。
但看到劇中晚年雍正面對妃嬪算計、子嗣覬覦,昔日掌控感逐漸被孤獨與無力取代,「地產教父」會不會心有戚戚?
某種程度上,田樸珺演過《甄媹太×P王石活在《甄媹太≠E

▲《甄媹太》是一部后宫版≮M際小埂
說這些,倒不是要給當事人貼上「撈女」「老登」標簽後進行過多道德評判。
前兩天就看到壹篇文章,題目很不留情面:田樸珺,為什麼是王石最大的敗筆?
文章認為:六拾多歲的王石,對田樸珺是核心資產;柒拾多歲的王石,則成了開始折舊的不良資產。但田樸珺是優秀的首席資源處理官,就算資產馬上不良了,也能迅速做再開發、再包裝、再利用,榨取邊際價值,爾後再拋棄掉。
聽似在理,但我仍想提醒很多人幾句話:
1,王石不是傻白甜。
是他選的。
2,我們都是局外人。
外人能看到的也許只是他們願意讓人看到的。
3,不純粹的感情未必有「原罪」。
「壹個在暮年觸摸了青春的余溫,壹個在青春完成了資本的初代積累」,有人這樣概括贰人婚姻。
但就算是各有所圖、難言純粹,又有什麼呢?
世俗眼光對「老夫少妻」「功利性婚姻」的不友好,經常會在某些個案面前碰壁——那些不純粹的感情難以長久的判斷,經常會被打臉。
就這事來說,很多人斷定田樸珺必定會對王石「用完即棄」。
可這類預言,若幹年前也曾出現在翁帆身上,結果呢?
這裡不是簡單類比,只是想說:在婚變消息成真前,不必以此為錨點去炮轟「撈女」,認定誰誰誰在「借勢上位後過河拆橋」。
倘若只是「以前靠王石賺錢,以後靠田樸珺養家」的家內分工模式調整,無涉婚變,外人又何須置喙呢?
07/
田樸珺想在命運棋盤上完成從依附者到主導者的壹躍,無可厚非;王石得接受自己不再那麼被需要,也很正常。
「王的女人」想說自己就是自己,王從王座掉下,都是他們的命數。大眾可以吃瓜,但無需角色代入過深。
饒是如此,請容已經角色代入的我再嘮叨幾句。
2018年,田樸珺曾登上《奇葩大會》舞台,身為嘉賓的她在做陳詞發言時,曾拋出金句:「但凡能活得讓人嫉妒,就別活得讓人同情。」
[物價飛漲的時候 這樣省錢購物很爽]
| 分享: |
| 注: | 在此頁閱讀全文 |
| 延伸閱讀 | 更多... |
推薦: