新聞 
軍事專家為什麼在馬杜羅的命運上再次判斷失誤?
軍事專家為什麼在馬杜羅的命運上再次判斷失誤?軍事專家為什麼在馬杜羅的命運上再次判斷失誤?
委內瑞拉總統馬杜羅半夜被美軍抓走了，令全世界震驚。但是，在中國電視機前也有壹種不震驚，那就是那些軍事專家再次判斷失誤，大家壹點也不震驚，原因很簡單，習慣了。
國防大學教授李莉就是其中之壹。經常上央視的李莉壹個月前曾說，委內瑞拉有俄羅斯的防空導彈，美國不敢輕舉妄動，馬杜羅不慌。
她當時傾向於認為，盡管美國對委內瑞拉極限施壓，但考慮到委內瑞拉的防御准備以及美軍在中東、烏克蘭等多線用力，美軍不敢貿然對壹個主權國家的元首采取直接的軍事“斬首”或抓捕行動。
馬杜羅被抓後，很多網友諷刺李莉，說，又是壹次挺誰誰趴下。還有人說，馬杜羅是不驚慌，因為來不及驚慌，美軍動作太快。
不光李莉，另壹位著名軍事評論員杜文龍也提供了壹條“不敢”的理由，說，“美國不會派地面部隊推進，害怕陷入委內瑞拉人民戰爭的汪洋大海之中，不能自拔。”
看得出，李莉判斷失誤不是她自己獨享的，而是在目前中國主流軍事專家當中非常有代表性。他們在面對類似“馬杜羅被抓”這種突發性、高烈度的軍事行動時頻繁出現預測偏差，確實反映出其研究方法和思維模式上的系統性短板。
看走眼，首先是李莉們習以為常的“以己度人”的戰略誤判，嚴重低估了美軍的動員效率。
中國軍事專家在分析美軍時，往往習慣於用解放軍的“總體戰”思維或“大規模動員”邏輯去衡量對方。他們認為美軍若要在委內瑞拉動手，必須先進行長達數月的兵力集結和後勤准備，類似當年的海灣戰爭、伊拉克戰爭。
可實際上，這是壹個誤區。美軍在1月3日凌晨展示的是壹種“分布式、模塊化”的閃電突襲，利用在全球已有的軍事基地網，通過精銳特種部隊配合無人機集群，在不觸動大規模戰爭機器的情況下就完成了目標。
顯然，李莉等人過高估計了“多線作戰”對美軍這種局部精確打擊的牽制力。
其次是被自己編織的“美軍衰落論”反噬。
近年在中國，只要你對國防話題有壹丁點關注，就躲不開主流輿論和專家群體長期營造的“東升西降”和“美軍虛弱”的敘事。
[物價飛漲的時候 這樣省錢購物很爽]
已經有 10 人參與評論了, 我也來說幾句吧
國防大學教授李莉就是其中之壹。經常上央視的李莉壹個月前曾說，委內瑞拉有俄羅斯的防空導彈，美國不敢輕舉妄動，馬杜羅不慌。
她當時傾向於認為，盡管美國對委內瑞拉極限施壓，但考慮到委內瑞拉的防御准備以及美軍在中東、烏克蘭等多線用力，美軍不敢貿然對壹個主權國家的元首采取直接的軍事“斬首”或抓捕行動。
馬杜羅被抓後，很多網友諷刺李莉，說，又是壹次挺誰誰趴下。還有人說，馬杜羅是不驚慌，因為來不及驚慌，美軍動作太快。
不光李莉，另壹位著名軍事評論員杜文龍也提供了壹條“不敢”的理由，說，“美國不會派地面部隊推進，害怕陷入委內瑞拉人民戰爭的汪洋大海之中，不能自拔。”
看得出，李莉判斷失誤不是她自己獨享的，而是在目前中國主流軍事專家當中非常有代表性。他們在面對類似“馬杜羅被抓”這種突發性、高烈度的軍事行動時頻繁出現預測偏差，確實反映出其研究方法和思維模式上的系統性短板。
看走眼，首先是李莉們習以為常的“以己度人”的戰略誤判，嚴重低估了美軍的動員效率。
中國軍事專家在分析美軍時，往往習慣於用解放軍的“總體戰”思維或“大規模動員”邏輯去衡量對方。他們認為美軍若要在委內瑞拉動手，必須先進行長達數月的兵力集結和後勤准備，類似當年的海灣戰爭、伊拉克戰爭。
可實際上，這是壹個誤區。美軍在1月3日凌晨展示的是壹種“分布式、模塊化”的閃電突襲，利用在全球已有的軍事基地網，通過精銳特種部隊配合無人機集群，在不觸動大規模戰爭機器的情況下就完成了目標。
顯然，李莉等人過高估計了“多線作戰”對美軍這種局部精確打擊的牽制力。
其次是被自己編織的“美軍衰落論”反噬。
近年在中國，只要你對國防話題有壹丁點關注，就躲不開主流輿論和專家群體長期營造的“東升西降”和“美軍虛弱”的敘事。
[物價飛漲的時候 這樣省錢購物很爽]
| 分享: |
| 注： | 在此頁閱讀全文 |
| 延伸閱讀 |
推薦: