新闻 
俞敏洪和贾国龙,为何最终都成了"道歉哥"?
俞敏洪和贾国龙,为何最终都成了"道歉哥"?俞敏洪和贾国龙,为何最终都成了"道歉哥"?
贾国龙的两次道歉
作为餐饮界的头部富豪，贾国龙的身价保守估算最少在60亿元，这是2023年《胡润百富榜》的数据，但时过两年，西贝正加速推进IPO进程，可能个人身价还会有所上扬，这也给了贾国龙一定的底气。
9月11日贾国龙因罗永浩质疑西贝使用预制菜，公开宣称“西贝没有一道预制菜”，并开放后厨自证，结果后厨冷冻食材、长保质期等细节被曝光，陷入“自证变自曝”，一时彻底塌房。但在9月12日，贾国龙并未意识到错误，反而坚称“宁愿不做生意也要起诉罗永浩”，微信群聊用“网络黑社会”来形容罗永浩，彻底激化舆论对立，西贝日营业额一度暴跌。
9月15日，顶不住压力的西贝第一次道歉，这时候贾国龙并未出面，被外界视为贾国龙首次道歉，道歉声明中承认沟通不当，调整部分菜品为门店现做、缩短保质期。承诺优化后厨展示与食材标注，推进“现做化”调整。
经过百日的反思和沉淀之后，12月21日，贾国龙接受《南方周末》专访时，首次个人发声，可以视为贾国龙的第二次道歉，他从顾客、员工、自己的三方角度出发，承认“三个错误+一个根源”，反思“长期忽视顾客声音”，承诺坚决不硬刚、不再做个人IP、放慢扩张、聚焦300多家门店稳健经营，收缩欲望，不再盲目扩张等。
从正面硬刚罗永浩，扬言起诉、态度强硬，将信任危机升级为舆论对抗。到开放厨房时机与执行失当，自证变自曝，暴露冷冻食材、长保质期等细节，损害“现做”口碑。同时“网络黑社会”不当言论激化矛盾，引发公众反感。贾国龙意识到这是陷入“企业家骄傲”的怪圈，导致决策冲动，独断专行，结果付出了连续40多天靠安眠药才能入睡，并声称这是西贝创业以来最大的经营危机，西贝也遇到最大的信任危机。
贾国龙在第二次道歉中，明显放低了姿态，承诺将放弃个人IP，回归经营基本面，强调“老板少挣、员工多挣、顾客满意”，这一点倒和一直力挺他的于东来不谋而合。
贾国龙两次不同的道歉，本质是从“企业公关修复”转向“个人认知与战略的彻底调整”，也是对品牌的深度修复，旨在化解消费者的信任危机，也标志西贝从“规模扩张”转向“效率深耕+信任重建”的新阶段。
他的这两次道歉，明显是从被动应对到主动反思的转变，第二次深度道歉的关键在于承认个人决策失误与战略偏差，以“放弃个人IP、收缩扩张、回归顾客”为核心承诺，试图通过彻底的姿态调整与战略转向，化解西贝的信任与经营危机。
贾国龙硬刚罗永浩后，西贝营收经历“断崖暴跌→促销回暖→成本高企、现金流承压”的三阶段变化，9月单店客流腰斩至七成，西贝遭遇创业以来最大经营危机，单日最高损300万元，10-11月客流恢复但客单价腰斩、人力成本抬升，12月再显波动。最明显的是客单价腰斩，从原先的92元降至55元，以降价换客流，短期营收规模回升但毛利变薄。同时菜品现做化使人力成本占比突破30%，叠加促销进一步挤压利润。这才是贾国龙道歉的根源，如果硬刚罗永浩后西贝的业绩不降反增，大概率也就等不来贾国龙的二次道歉了。
60后的企业家到底还行不行？
1962年生的俞敏洪和1967年生的贾国龙，两人都是60后。这两位企业家的先后道歉，直接折射出市场环境的变化。
60后的企业家，基本是第一批下海的市场经济下大浪淘沙下的优胜者，功成名就后，他们骨子里有种自信，认为自己打下的商业帝国是靠勤奋和努力，在Z世代主导的新消费语境下，说教式的经营理念或已经不适应消费形势，自信或显得傲慢甚至脱离现实。
俞敏洪和贾国龙道歉，确实都发生在一个市场竞争加剧、消费者话语权增强、企业面临转型压力的大背景下，市场环境已经从增量竞争转变为存量竞争，新东方（东方甄选）所在的直播电商行业，从早期的流量红利期进入了现在的“去头部化”和“精细化运营”阶段。西贝所在的餐饮行业，更是一片红海，消费者对食品安全、性价比和体验的要求越来越高。在存量市场，任何一点失误都可能被无限放大，导致用户流失和业绩下滑。道歉不过是企业在这种环境下的一种危机公关和自我修复机制。敢于公开道歉，承认错误，并迅速调整，说明这些企业家和企业具有强大的自我纠错能力和韧性。这是企业能够长期生存的关键品质。
如今社交媒体的发达，让消费者的声音能瞬间传遍全网。罗永浩对西贝预制菜的质疑，以及东方甄选“小作文事件”，都是一件非常小的事件演变成了重大舆情事故，都说明消费者不再是被动接受者，他们的意见和情绪能直接影响企业的生死存亡。 企业家必须更谦卑地倾听市场最新的声音，哪怕此前这些企业家有多成功。
[物价飞涨的时候 这样省钱购物很爽]
好新闻没人评论怎么行，我来说几句
作为餐饮界的头部富豪，贾国龙的身价保守估算最少在60亿元，这是2023年《胡润百富榜》的数据，但时过两年，西贝正加速推进IPO进程，可能个人身价还会有所上扬，这也给了贾国龙一定的底气。
9月11日贾国龙因罗永浩质疑西贝使用预制菜，公开宣称“西贝没有一道预制菜”，并开放后厨自证，结果后厨冷冻食材、长保质期等细节被曝光，陷入“自证变自曝”，一时彻底塌房。但在9月12日，贾国龙并未意识到错误，反而坚称“宁愿不做生意也要起诉罗永浩”，微信群聊用“网络黑社会”来形容罗永浩，彻底激化舆论对立，西贝日营业额一度暴跌。
9月15日，顶不住压力的西贝第一次道歉，这时候贾国龙并未出面，被外界视为贾国龙首次道歉，道歉声明中承认沟通不当，调整部分菜品为门店现做、缩短保质期。承诺优化后厨展示与食材标注，推进“现做化”调整。
经过百日的反思和沉淀之后，12月21日，贾国龙接受《南方周末》专访时，首次个人发声，可以视为贾国龙的第二次道歉，他从顾客、员工、自己的三方角度出发，承认“三个错误+一个根源”，反思“长期忽视顾客声音”，承诺坚决不硬刚、不再做个人IP、放慢扩张、聚焦300多家门店稳健经营，收缩欲望，不再盲目扩张等。
从正面硬刚罗永浩，扬言起诉、态度强硬，将信任危机升级为舆论对抗。到开放厨房时机与执行失当，自证变自曝，暴露冷冻食材、长保质期等细节，损害“现做”口碑。同时“网络黑社会”不当言论激化矛盾，引发公众反感。贾国龙意识到这是陷入“企业家骄傲”的怪圈，导致决策冲动，独断专行，结果付出了连续40多天靠安眠药才能入睡，并声称这是西贝创业以来最大的经营危机，西贝也遇到最大的信任危机。
贾国龙在第二次道歉中，明显放低了姿态，承诺将放弃个人IP，回归经营基本面，强调“老板少挣、员工多挣、顾客满意”，这一点倒和一直力挺他的于东来不谋而合。
贾国龙两次不同的道歉，本质是从“企业公关修复”转向“个人认知与战略的彻底调整”，也是对品牌的深度修复，旨在化解消费者的信任危机，也标志西贝从“规模扩张”转向“效率深耕+信任重建”的新阶段。
他的这两次道歉，明显是从被动应对到主动反思的转变，第二次深度道歉的关键在于承认个人决策失误与战略偏差，以“放弃个人IP、收缩扩张、回归顾客”为核心承诺，试图通过彻底的姿态调整与战略转向，化解西贝的信任与经营危机。
贾国龙硬刚罗永浩后，西贝营收经历“断崖暴跌→促销回暖→成本高企、现金流承压”的三阶段变化，9月单店客流腰斩至七成，西贝遭遇创业以来最大经营危机，单日最高损300万元，10-11月客流恢复但客单价腰斩、人力成本抬升，12月再显波动。最明显的是客单价腰斩，从原先的92元降至55元，以降价换客流，短期营收规模回升但毛利变薄。同时菜品现做化使人力成本占比突破30%，叠加促销进一步挤压利润。这才是贾国龙道歉的根源，如果硬刚罗永浩后西贝的业绩不降反增，大概率也就等不来贾国龙的二次道歉了。
60后的企业家到底还行不行？
1962年生的俞敏洪和1967年生的贾国龙，两人都是60后。这两位企业家的先后道歉，直接折射出市场环境的变化。
60后的企业家，基本是第一批下海的市场经济下大浪淘沙下的优胜者，功成名就后，他们骨子里有种自信，认为自己打下的商业帝国是靠勤奋和努力，在Z世代主导的新消费语境下，说教式的经营理念或已经不适应消费形势，自信或显得傲慢甚至脱离现实。
俞敏洪和贾国龙道歉，确实都发生在一个市场竞争加剧、消费者话语权增强、企业面临转型压力的大背景下，市场环境已经从增量竞争转变为存量竞争，新东方（东方甄选）所在的直播电商行业，从早期的流量红利期进入了现在的“去头部化”和“精细化运营”阶段。西贝所在的餐饮行业，更是一片红海，消费者对食品安全、性价比和体验的要求越来越高。在存量市场，任何一点失误都可能被无限放大，导致用户流失和业绩下滑。道歉不过是企业在这种环境下的一种危机公关和自我修复机制。敢于公开道歉，承认错误，并迅速调整，说明这些企业家和企业具有强大的自我纠错能力和韧性。这是企业能够长期生存的关键品质。
如今社交媒体的发达，让消费者的声音能瞬间传遍全网。罗永浩对西贝预制菜的质疑，以及东方甄选“小作文事件”，都是一件非常小的事件演变成了重大舆情事故，都说明消费者不再是被动接受者，他们的意见和情绪能直接影响企业的生死存亡。 企业家必须更谦卑地倾听市场最新的声音，哪怕此前这些企业家有多成功。
[物价飞涨的时候 这样省钱购物很爽]
| 分享: |
| 注： | 在此页阅读全文 |
推荐: