巴菲特如何定义卓越生意?不投乔布斯投库克
简单来说,会计商誉有4个特征:
1)纯粹的会计概念,仅在企业并购时产生的科目。由于每年进行费用摊销,作为无形资产的会计商誉余额,逐年递减;
2)美国GAAP会计准则规定,1970年后并购所产生的商誉必须在不超过40年内摊销,每年等额计入损益表(注:2001年GAAP对商誉的后续计量,从“强制摊销”转向“减值测试”);
3)摊销费用不允许作为税收抵扣,对税后利润的影响约为其他费用的两倍;
4)与企业实际经济价值无必然联系,仅反映历史收购价格与账面净资产的差额;
相比会计商誉,经济商誉是巴菲特式价值投资哲学体系中专有术语,是指“当企业能够预期在未来可以利用净有形资产,产生一个远超市场平均水平收益率的时候。这些净有形资产的价值在逻辑上是远高于当初的购入价格。”这种超额收益的资本化价值就是经济商誉。
经济商誉一般具有4个特征:
1)是经济概念而非会计概念,反映企业真实的盈利能力;
2)源于企业无形资产,其中消费者特许经营权是经济商誉的一种主要来源。其他的来源包括:经政府审批的特许经营权,而且不是对利润进行管制那种,例如电视台的牌照管制;一个行业的低成本生产者;
3)优秀企业的经济商誉余额通常会随时间不规律的增长,而并非像会计商誉余额那样每年规律性递减;
4)在通胀环境中,经济商誉是一件"不断给予的礼物",能持续产生更好的收益;
在1983年巴菲特股东信中揭示的第一个经济现实就是,在每年营收中,对会计商誉已经扣除的摊销费用并非过去真正的经济成本。喜诗糖果1983年以2000万美元的净有形资产,创造出税后1300万美元的利润。当年净资产收益率高达65%,远超1972年25%净资产收益率。这样的业绩,足以印证喜诗糖果具备显着的经济商誉,并且远大于当初购入时1700万美元会计商誉成本。
喜诗糖果案例揭示的另外一个经济现实就是,会计商誉未来将要扣除的摊销成本也不对应为未来真正的经济成本。虽然在逻辑上,喜诗糖果的经济商誉存在着消失的可能性。但实际上经济商誉并不会像会计商誉一样,以一种均匀的方式来递减。更有可能发生的情况是,经济商誉会不规律地与日俱增,因为经济层面的通胀也会体现在商品上。
由此可见,会计商誉极易造成投资者对企业真实经济价值的误判。除此之外,还有两个重要因素:
首先,伯克希尔将净资产当作评估内在价值表现的重要指标。即使假设经济商誉未来的余额保持不变,每年的会计商誉的费用摊销会使净资产余额降低。导致内在价值与账面净资产的缺口会越变越大。
其次,摊销费用不允许作为税收抵扣,对税后利润的影响约为其他费用的两倍。
经济商誉理论标志着巴菲特与格雷厄姆出现重大分歧

经历过大萧条年代,格雷厄姆的Net-Net理论,在计算公司内在价值的时候,假设买入后第二天就对公司进行清算。他以变现能力最强的净流动资产的2/3,衡量企业的内在价值。Net-Net Working Capital(净流动资产)=流动资产-总负债,这是一种非常保守的方法论。
格雷厄姆Net-Net理论甚至不考虑“固定资产”,他认为在大萧条或企业破产清算时,厂房、设备等固定资产往往很难变现,或者拍卖价格极低,甚至还需要倒贴钱处理,比如需要拆除费用等。
格雷厄姆更加不认同无形资产的价值,他甚至表示很多股票注水(Watered Stock)的本质原因,导致内在价值估算出现严重偏差,就是因为上市公司经常在无形资产这个会计科目做手脚,会计商誉属于无形资产中的一个特定类别。
[加西网正招聘多名全职sales 待遇优]
还没人说话啊,我想来说几句
1)纯粹的会计概念,仅在企业并购时产生的科目。由于每年进行费用摊销,作为无形资产的会计商誉余额,逐年递减;
2)美国GAAP会计准则规定,1970年后并购所产生的商誉必须在不超过40年内摊销,每年等额计入损益表(注:2001年GAAP对商誉的后续计量,从“强制摊销”转向“减值测试”);
3)摊销费用不允许作为税收抵扣,对税后利润的影响约为其他费用的两倍;
4)与企业实际经济价值无必然联系,仅反映历史收购价格与账面净资产的差额;
相比会计商誉,经济商誉是巴菲特式价值投资哲学体系中专有术语,是指“当企业能够预期在未来可以利用净有形资产,产生一个远超市场平均水平收益率的时候。这些净有形资产的价值在逻辑上是远高于当初的购入价格。”这种超额收益的资本化价值就是经济商誉。
经济商誉一般具有4个特征:
1)是经济概念而非会计概念,反映企业真实的盈利能力;
2)源于企业无形资产,其中消费者特许经营权是经济商誉的一种主要来源。其他的来源包括:经政府审批的特许经营权,而且不是对利润进行管制那种,例如电视台的牌照管制;一个行业的低成本生产者;
3)优秀企业的经济商誉余额通常会随时间不规律的增长,而并非像会计商誉余额那样每年规律性递减;
4)在通胀环境中,经济商誉是一件"不断给予的礼物",能持续产生更好的收益;
在1983年巴菲特股东信中揭示的第一个经济现实就是,在每年营收中,对会计商誉已经扣除的摊销费用并非过去真正的经济成本。喜诗糖果1983年以2000万美元的净有形资产,创造出税后1300万美元的利润。当年净资产收益率高达65%,远超1972年25%净资产收益率。这样的业绩,足以印证喜诗糖果具备显着的经济商誉,并且远大于当初购入时1700万美元会计商誉成本。
喜诗糖果案例揭示的另外一个经济现实就是,会计商誉未来将要扣除的摊销成本也不对应为未来真正的经济成本。虽然在逻辑上,喜诗糖果的经济商誉存在着消失的可能性。但实际上经济商誉并不会像会计商誉一样,以一种均匀的方式来递减。更有可能发生的情况是,经济商誉会不规律地与日俱增,因为经济层面的通胀也会体现在商品上。
由此可见,会计商誉极易造成投资者对企业真实经济价值的误判。除此之外,还有两个重要因素:
首先,伯克希尔将净资产当作评估内在价值表现的重要指标。即使假设经济商誉未来的余额保持不变,每年的会计商誉的费用摊销会使净资产余额降低。导致内在价值与账面净资产的缺口会越变越大。
其次,摊销费用不允许作为税收抵扣,对税后利润的影响约为其他费用的两倍。
经济商誉理论标志着巴菲特与格雷厄姆出现重大分歧

经历过大萧条年代,格雷厄姆的Net-Net理论,在计算公司内在价值的时候,假设买入后第二天就对公司进行清算。他以变现能力最强的净流动资产的2/3,衡量企业的内在价值。Net-Net Working Capital(净流动资产)=流动资产-总负债,这是一种非常保守的方法论。
格雷厄姆Net-Net理论甚至不考虑“固定资产”,他认为在大萧条或企业破产清算时,厂房、设备等固定资产往往很难变现,或者拍卖价格极低,甚至还需要倒贴钱处理,比如需要拆除费用等。
格雷厄姆更加不认同无形资产的价值,他甚至表示很多股票注水(Watered Stock)的本质原因,导致内在价值估算出现严重偏差,就是因为上市公司经常在无形资产这个会计科目做手脚,会计商誉属于无形资产中的一个特定类别。
[加西网正招聘多名全职sales 待遇优]
| 分享: |
| 注: | 在此页阅读全文 |
| 延伸阅读 |
推荐:
巴菲特如何定义卓越生意?不投乔布斯投库克