新闻 
拱手将它卖给中国!美高科技工业一次重大挫折
拱手将它卖给中国!美高科技工业一次重大挫折拱手将它卖给中国!美高科技工业一次重大挫折
然而，FTC 的官僚们手握过时的市场数据，以为自己在阻止一场垄断，却不知他们保护的是一个研发停滞、急需资金输血的“空壳”。现在亚马逊不买了，iRobot 撑不下去，最终美国不仅丢掉了品牌，更面临核心技术外流与数百万用户家政数据安全的双重风险。
资料图
“美国中心主义”心态追捧“大就是坏”哲学
FTC在最近二十年左右，重拾三四十年前的“大就是坏”的哲学（Bigness is Evil），把反垄断作为最高目标。
这种“大就是坏”的哲学在美国学界是根深蒂固的。它有两种根源。一个从经济学出发，认为垄断扼杀竞争，损害自由经济，控制价格，最终伤害消费者和整体经济。一个从政治学出发，认为超大企业成为强有力的游说者，背后控制政府；况且超大企业“大到不能倒”，一旦有事就绑架国家，要“主街（实体经济）拯救华尔街”（Main Street Bailout Wall Street）。
就这样，美国的反垄断机构似乎有一种“拆解成瘾”的倾向，总是在最关键的时刻把美国最有能力的大公司分拆，然后眼睁睁看著外国公司乘虚而入。
历史的教训是惨痛的。当年八十年代，美国拥有傲视全球的电信巨头 AT&T，其旗下的贝尔实验室（Bell Labs）是信息技术的摇篮。然而，雷根时代的政府为了所谓的“反垄断”，强行将其分拆。
这个决定引发一系列严重后果，分拆出来的硬件部门（后来的朗讯 Lucent）失去了母公司的长期研发资金支持，同时也失去了稳定的内部市场，最终在国际竞争中节节败退，先是与法国阿尔卡特合并，最后沦为芬兰诺基亚（Nokia）的一部分。最终，在 2016-17 年全球 5G 网络大战中，美国这个互联网发源地竟然找不到任何一家能自主生产 5G 基站设备的公司。
在全球化年代和高科技浪潮中，美国氛围对大企业的主张“效率至上”，对反垄断的要求放松，于是产生了一批超大企业。
但到了近十几年，左右两翼民粹主义双双激进化，唯对超大公司的态度却几乎一致。现在“大就是坏”又加上了两个新的论点。第一，“资本没有国家”，超大企业是制造业转移的积极拥护者，美国经济空心化的元凶。第二，进入大数据和AI时代，更加上了超大科技企业控制数据，从而监控人民一举一动和控制言论等数据安全焦虑。
这些理由，固然都有道理，然而，其缺陷就是过于“美国中心主义”，即绝大部分考量的出发点，都只放在“美国”本身，而没有把美国作为世界的一部分去考虑。在美国“遥遥领先”的年代，这种思维或许有其道理，但现在是科技激烈竞争的年代，美国的领先优势所剩无几。
我们不是生活在真空中，不能只关心美国国内市场那百分之几的份额变化，却完全无视外部环境的险恶。要知道，在全球市场的棋盘上，绝大部分国家的政府都在倾全国之力支持自己的“科技巨霸”，唯独美国，决意要把自己最有优势的“重装部队”打散成游击队。比如现在，他们竟然又在打分拆谷歌的主意。
[物价飞涨的时候 这样省钱购物很爽]
还没人说话啊，我想来说几句
资料图
“美国中心主义”心态追捧“大就是坏”哲学
FTC在最近二十年左右，重拾三四十年前的“大就是坏”的哲学（Bigness is Evil），把反垄断作为最高目标。
这种“大就是坏”的哲学在美国学界是根深蒂固的。它有两种根源。一个从经济学出发，认为垄断扼杀竞争，损害自由经济，控制价格，最终伤害消费者和整体经济。一个从政治学出发，认为超大企业成为强有力的游说者，背后控制政府；况且超大企业“大到不能倒”，一旦有事就绑架国家，要“主街（实体经济）拯救华尔街”（Main Street Bailout Wall Street）。
就这样，美国的反垄断机构似乎有一种“拆解成瘾”的倾向，总是在最关键的时刻把美国最有能力的大公司分拆，然后眼睁睁看著外国公司乘虚而入。
历史的教训是惨痛的。当年八十年代，美国拥有傲视全球的电信巨头 AT&T，其旗下的贝尔实验室（Bell Labs）是信息技术的摇篮。然而，雷根时代的政府为了所谓的“反垄断”，强行将其分拆。
这个决定引发一系列严重后果，分拆出来的硬件部门（后来的朗讯 Lucent）失去了母公司的长期研发资金支持，同时也失去了稳定的内部市场，最终在国际竞争中节节败退，先是与法国阿尔卡特合并，最后沦为芬兰诺基亚（Nokia）的一部分。最终，在 2016-17 年全球 5G 网络大战中，美国这个互联网发源地竟然找不到任何一家能自主生产 5G 基站设备的公司。
在全球化年代和高科技浪潮中，美国氛围对大企业的主张“效率至上”，对反垄断的要求放松，于是产生了一批超大企业。
但到了近十几年，左右两翼民粹主义双双激进化，唯对超大公司的态度却几乎一致。现在“大就是坏”又加上了两个新的论点。第一，“资本没有国家”，超大企业是制造业转移的积极拥护者，美国经济空心化的元凶。第二，进入大数据和AI时代，更加上了超大科技企业控制数据，从而监控人民一举一动和控制言论等数据安全焦虑。
这些理由，固然都有道理，然而，其缺陷就是过于“美国中心主义”，即绝大部分考量的出发点，都只放在“美国”本身，而没有把美国作为世界的一部分去考虑。在美国“遥遥领先”的年代，这种思维或许有其道理，但现在是科技激烈竞争的年代，美国的领先优势所剩无几。
我们不是生活在真空中，不能只关心美国国内市场那百分之几的份额变化，却完全无视外部环境的险恶。要知道，在全球市场的棋盘上，绝大部分国家的政府都在倾全国之力支持自己的“科技巨霸”，唯独美国，决意要把自己最有优势的“重装部队”打散成游击队。比如现在，他们竟然又在打分拆谷歌的主意。
[物价飞涨的时候 这样省钱购物很爽]
| 分享: |
| 注： | 在此页阅读全文 |
| 延伸阅读 |
推荐: