[解放軍] 解放軍軍演更多細節 : 創紀錄近身鎖台邁向"實戰預演"
從軍事層面分析，台灣“國防安全研究院”國防戰略與資源研究所所長蘇紫雲向BBC中文解釋，此次演習首先突出“准封鎖”的演訓，目標在實際封鎖台灣國際航線，時間長達10小時，影響941航班，10萬人。再者是以聯合制權為戰略，亦即制海、制空、制電磁權，更接近實戰。最後則是以“外線立體”懾阻，意指“拒止戰略”（Denial Strategy）細部化，從海上、空中、水下立體將台灣包圍，阻絕援軍。
蘇紫雲向BBC分析，解放軍航艦未參加原因在於山東號是作為預備隊坐鎮南海、而他認為福建號未具完整戰力、加上遼寧號才剛結束遠海常行演訓。“這些航艦可作為後續演習之籌碼，不需壹次用掉。”
鍾志東則向記者表示，值得注意的是，此次東部戰區首次透過影片，強調無人載具在軍演上的角色及訓練，他認為無人載具若配合中國在台灣布下的“第伍縱隊”（即間諜網絡），在戰爭中將能對台灣軍隊造成更隱蔽且精准的打擊，進壹步模糊戰時與和平時期的界線。
鍾志東也向BBC強調，東部戰區人事案剛在12月發布不久（包括楊志斌升任司令），隨即展開此演習，並少見地由解放軍主動對外高調宣示演習論述及細節，他認為這無疑是向國際社會喊話：中國解放軍的內部改革或清洗不會影響其軍事力量的穩定性，以及對台行動的持續准備。
轉向“近身封鎖”——最貼近台灣的演習
此次軍演的最大看點或者新鮮之處，在於其操演區的極端逼近性。根據公開資料，中共發動的伍個海空域行動直接貼合台灣領海基線邊緣，尤其是台灣恒春半島南方區觸及台灣12海裡領空與領海基線。有分析稱，這象征北京正從“遠距示威”轉向“近身封鎖”的戰略升級。
以往軍演，如2024年“聯合利劍”或2025年4月“海峽雷霆”，多維持在台灣外圍20-30海裡外，留有緩沖空間以避免直接沖突觸發；此次則首度將演訓區嵌入台灣領海，模擬全面封控要港，並以福建平潭島實彈射擊作為“火力門檻”，測試台灣的反應極限與美日介入門檻。
有分析稱，這壹變化標志中國從“認知威懾”邁向“實戰預演”，意在驗證“不開第壹擊”卻能癱瘓台灣補給線的灰色地帶戰術，進而為潛在封鎖或登陸鋪路。
就北京立場來看，中國國防大學教授張弛（Zhang Chi）向《環球時報》分析，此次操演區比以往更靠近台灣本島，艦機從多向快速逼近，形成叁面包圍態勢，北部兩區針對關鍵港口封鎖信號，南部兩區鎖定“台獨”核心區並切割主要海運路線，東部區則阻斷外部勢力支援通道，清晰傳達依賴外力追求“分裂”將走入死胡同。 他強調，這壹部署高度針對性，與之前演習的模糊范圍不同，凸顯解放軍阻斷外來幹預的能力。
另壹方面，中國國防大學教授孟祥青（Meng Xiangqing）在央視國際台CGTN評論，此演習代號“正義使命”強調行動的合法性與合理性，“正義”彰顯國內外法理依據，“使命”則突顯扞衛國家主權、反對“台獨”分裂與外部幹涉的莊嚴職責，與以往代號如“聯合利劍”僅強調工具性打擊不同，此次更具政治與軍事雙重指向。
台灣國防部發布的解放軍在台灣周遭的動態
許多專家亦警覺此壹轉變，認為與以往演習相比，“正義使命-2025”更強調實彈封鎖而非僅巡弋，意在測試台灣的即時反制與美日聯動。
美國史丹佛大學軍事專家梅慧琳（Oriana Skylar Mastro）先前便分析中國軍演趨勢已經朝包圍壓迫戰略前進，她認為北京正透過更緊密的封鎖區建構“常態化威脅”，規避美軍快速介入。
[加西網正招聘多名全職sales 待遇優]
好新聞沒人評論怎麼行，我來說幾句
蘇紫雲向BBC分析，解放軍航艦未參加原因在於山東號是作為預備隊坐鎮南海、而他認為福建號未具完整戰力、加上遼寧號才剛結束遠海常行演訓。“這些航艦可作為後續演習之籌碼，不需壹次用掉。”
鍾志東則向記者表示，值得注意的是，此次東部戰區首次透過影片，強調無人載具在軍演上的角色及訓練，他認為無人載具若配合中國在台灣布下的“第伍縱隊”（即間諜網絡），在戰爭中將能對台灣軍隊造成更隱蔽且精准的打擊，進壹步模糊戰時與和平時期的界線。
鍾志東也向BBC強調，東部戰區人事案剛在12月發布不久（包括楊志斌升任司令），隨即展開此演習，並少見地由解放軍主動對外高調宣示演習論述及細節，他認為這無疑是向國際社會喊話：中國解放軍的內部改革或清洗不會影響其軍事力量的穩定性，以及對台行動的持續准備。
轉向“近身封鎖”——最貼近台灣的演習
此次軍演的最大看點或者新鮮之處，在於其操演區的極端逼近性。根據公開資料，中共發動的伍個海空域行動直接貼合台灣領海基線邊緣，尤其是台灣恒春半島南方區觸及台灣12海裡領空與領海基線。有分析稱，這象征北京正從“遠距示威”轉向“近身封鎖”的戰略升級。
以往軍演，如2024年“聯合利劍”或2025年4月“海峽雷霆”，多維持在台灣外圍20-30海裡外，留有緩沖空間以避免直接沖突觸發；此次則首度將演訓區嵌入台灣領海，模擬全面封控要港，並以福建平潭島實彈射擊作為“火力門檻”，測試台灣的反應極限與美日介入門檻。
有分析稱，這壹變化標志中國從“認知威懾”邁向“實戰預演”，意在驗證“不開第壹擊”卻能癱瘓台灣補給線的灰色地帶戰術，進而為潛在封鎖或登陸鋪路。
就北京立場來看，中國國防大學教授張弛（Zhang Chi）向《環球時報》分析，此次操演區比以往更靠近台灣本島，艦機從多向快速逼近，形成叁面包圍態勢，北部兩區針對關鍵港口封鎖信號，南部兩區鎖定“台獨”核心區並切割主要海運路線，東部區則阻斷外部勢力支援通道，清晰傳達依賴外力追求“分裂”將走入死胡同。 他強調，這壹部署高度針對性，與之前演習的模糊范圍不同，凸顯解放軍阻斷外來幹預的能力。
另壹方面，中國國防大學教授孟祥青（Meng Xiangqing）在央視國際台CGTN評論，此演習代號“正義使命”強調行動的合法性與合理性，“正義”彰顯國內外法理依據，“使命”則突顯扞衛國家主權、反對“台獨”分裂與外部幹涉的莊嚴職責，與以往代號如“聯合利劍”僅強調工具性打擊不同，此次更具政治與軍事雙重指向。
台灣國防部發布的解放軍在台灣周遭的動態
許多專家亦警覺此壹轉變，認為與以往演習相比，“正義使命-2025”更強調實彈封鎖而非僅巡弋，意在測試台灣的即時反制與美日聯動。
美國史丹佛大學軍事專家梅慧琳（Oriana Skylar Mastro）先前便分析中國軍演趨勢已經朝包圍壓迫戰略前進，她認為北京正透過更緊密的封鎖區建構“常態化威脅”，規避美軍快速介入。
[加西網正招聘多名全職sales 待遇優]
| 分享: |
| 注： | 在此頁閱讀全文 |
| 延伸閱讀 | 更多... |
推薦: