[中美博弈] 2025回顾 专家:十年来中美关系最动荡一年
「特朗普(专题)上台彷佛已经很久，其实不过是今年的事。」回顾2025年，香港(专题)城市大学公共及国际事务系教授、中美关系专家曾敬涵如此感慨。
在特朗普第二任期的不确定氛围下，有学者指出，中美关系在短短一年内起起落落，可说是十年来最动荡的一年。关税战下中国稀土出口与美国晶片禁运政策摇摆不定，而DeepSeek的崛起，标志着两国科技战进一步白热化。在此起彼伏的明争暗斗中，台湾(专题)问题却如「房间里的大象」，双方在罕见的沉默中似乎形成某种默契。
《香港01》访问中美两位专家，解读今年双边关系的逻辑、战略考量与未来竞争焦点。
中美贸易战：谁胜谁负？
特朗普今年上任不足3个月，就在白宫召开记者会，公布对全球贸易伙伴徵收10%的基准关税，同时对特定国家加徵更高税率（如中国34%、欧盟20%、台湾32%）。而这些所谓「解放日」关税，在中美新一轮关税战中一度飙升至125%以上。
香港大学当代中国与世界研究中心（CCCW）主任助理蒲玛俐（Mallie Prytherch）指出，2025年可被视为中美关系十年来最动荡的一年。到了年底，中美在芬太尼问题上达成合作，农产品采购增加，关税被推迟，稀土管制也已解除。她说：「历经曲折，两国似乎回到了2025年1月的原点。」
但她强调，真正的区别在于双方对关系的「定调」，她解释：「年初的基调是『不信任』，如今则被定义为『可控、甚至具建设性的伙伴关系』。」
曾敬涵则认为，随着中国从低端制造转向高附加值产业，两国原本互补的贸易关系逐渐演变为竞争，摩擦难以避免。但他指出，相比特朗普第一任期，中国应对贸易战「明显更成熟、更有底气」，这背后是两国实力平衡的变化。
特朗普重提G2成今年最大意外？
这一变化也反映在特朗普重提「G2」（两国集团）概念。曾敬涵称，这可能是2025年外交上最大的意外之一。
他回顾，小布殊（George W. Bush）政府时期美方单方面提出G2时双方实力悬殊；2008年金融危机后，中国因不愿为西方买单而拒绝；2013年中国倡议「新型大国关系」却遭美方冷遇。因此，特朗普此时提及G2，象徵意义重大——「这可能是美国总统首次承认中国更平等的地位，某种程度上将其大国地位合法化。」
然而，这不意味着美国政界接受与中国平起平坐，甚至特朗普本人是否真心认同也有待商榷。曾敬涵分析，特朗普或许只是追求媒体轰动，未必理解「G2」的历史与信号含义，因此中方未积极回应也在情理之中。
蒲玛俐表示，特朗普眼中的G2是寻找分担全球成本的伙伴，「但中国不喜欢这种框架……北京不愿在美国规则下承担过多责任。」
[加西网正招聘多名全职sales 待遇优]
好新闻没人评论怎么行，我来说几句
在特朗普第二任期的不确定氛围下，有学者指出，中美关系在短短一年内起起落落，可说是十年来最动荡的一年。关税战下中国稀土出口与美国晶片禁运政策摇摆不定，而DeepSeek的崛起，标志着两国科技战进一步白热化。在此起彼伏的明争暗斗中，台湾(专题)问题却如「房间里的大象」，双方在罕见的沉默中似乎形成某种默契。
《香港01》访问中美两位专家，解读今年双边关系的逻辑、战略考量与未来竞争焦点。
中美贸易战：谁胜谁负？
特朗普今年上任不足3个月，就在白宫召开记者会，公布对全球贸易伙伴徵收10%的基准关税，同时对特定国家加徵更高税率（如中国34%、欧盟20%、台湾32%）。而这些所谓「解放日」关税，在中美新一轮关税战中一度飙升至125%以上。
香港大学当代中国与世界研究中心（CCCW）主任助理蒲玛俐（Mallie Prytherch）指出，2025年可被视为中美关系十年来最动荡的一年。到了年底，中美在芬太尼问题上达成合作，农产品采购增加，关税被推迟，稀土管制也已解除。她说：「历经曲折，两国似乎回到了2025年1月的原点。」
但她强调，真正的区别在于双方对关系的「定调」，她解释：「年初的基调是『不信任』，如今则被定义为『可控、甚至具建设性的伙伴关系』。」
曾敬涵则认为，随着中国从低端制造转向高附加值产业，两国原本互补的贸易关系逐渐演变为竞争，摩擦难以避免。但他指出，相比特朗普第一任期，中国应对贸易战「明显更成熟、更有底气」，这背后是两国实力平衡的变化。
特朗普重提G2成今年最大意外？
这一变化也反映在特朗普重提「G2」（两国集团）概念。曾敬涵称，这可能是2025年外交上最大的意外之一。
他回顾，小布殊（George W. Bush）政府时期美方单方面提出G2时双方实力悬殊；2008年金融危机后，中国因不愿为西方买单而拒绝；2013年中国倡议「新型大国关系」却遭美方冷遇。因此，特朗普此时提及G2，象徵意义重大——「这可能是美国总统首次承认中国更平等的地位，某种程度上将其大国地位合法化。」
然而，这不意味着美国政界接受与中国平起平坐，甚至特朗普本人是否真心认同也有待商榷。曾敬涵分析，特朗普或许只是追求媒体轰动，未必理解「G2」的历史与信号含义，因此中方未积极回应也在情理之中。
蒲玛俐表示，特朗普眼中的G2是寻找分担全球成本的伙伴，「但中国不喜欢这种框架……北京不愿在美国规则下承担过多责任。」
[加西网正招聘多名全职sales 待遇优]
| 分享: |
| 注： | 在此页阅读全文 |
| 延伸阅读 | 更多... |
推荐: