新闻 
内娱位移史:港星的"黄金时代",真的结束了
内娱位移史:港星的"黄金时代",真的结束了内娱位移史:港星的"黄金时代",真的结束了
《画皮》（2008）内地官方海报中的排序
若以今日粉丝经济的逻辑回望，这无疑是一场从戏内延烧到戏外的“腥风血雨”；但放回当年的产业语境，《画皮》的番位安排自有其市场逻辑。
2009年，《画皮》曾代表中国香港地区报名角逐奥斯卡。在海外市场，无论作为香港影星、还是功夫类型的代表面孔，甄子丹的国际辨识度都显着高于同片其他演员。2010年前，中国电影对外输出最清晰、也最具识别度的标签仍是“功夫片”，成龙、李连杰、甄子丹，分别代表着不同世代、不同风格的中国功夫形象。在八九十年代，香港电影曾在日韩乃至欧美市场广泛流通，这种历史积累，使得甄子丹在海外宣传体系中天然承担着票房号召力的角色——海外版海报将其置于C位，并非越权，而是精准投放。
同样的市场逻辑，也体现在区域差异化宣传中。在台湾地区的宣传物料里，凭“小燕子”在当地拥有高度国民度的大花，与已是三金影后的周迅，均曾分别占据半版主视觉。这种“公平分配”，也是针对不同市场进行的票房策略调整。
由此可见，《画皮》的番位争议，本质上是一次商业判断的外显，也是香港明星国际影响力仍在发挥作用的明证。
在这一范式之下，隐藏的是商业片最朴素、也最冷酷的逻辑：哪个类型更卖座，哪个类型的代表人物就拥有主宣传位。在那个阶段，香港电影与打星仍然掌握着更成熟的国际发行网络与市场信用，自然也拥有更高的话语权与隐形权力。
对比之下，2009年前后的内地影视产业仍处在商业化与市场验证的过渡期。尽管张艺谋、陈凯歌、姜文等导演不断尝试两岸三地明星混合配置的大制作项目，但内地演员“单独扛票房”的能力，尚未被市场系统性验证。
即便在合拍片的制度保护下，内地女演员得以在与好莱坞、香港合作的项目中承担从女主到配角的多种角色尝试，但在以男性为绝对主导的商业类型片中，女主更多只是叙事上的装饰性存在。无论是《满城尽带黄金甲》《太平轮》，还是《功夫之王》《钢铁侠3》，那些在内地正当红的女星，其角色功能与市场指向都极为有限，自然也难以成为票房责任主体。
《满城尽带黄金甲》（2006）、《功夫之王》（2008）海报
而姜文、葛优、陈道明、濮存昕这一代经历过“劳模”“人民艺术家”与市场经济双重身份转化的演员，在内地观众心中固然拥有地位，却并不以“明星工业”意义上的星光见长。他们与周润发、周星驰之间的差异，更像是两套体系下的不同物种。
此外，还有一个常被忽略，却至关重要的背景：在互联网尚未普及之前，中国大陆的文化消费具有显着的地域分割。春晚虽造星能力惊人，却长期被调侃“影响力不过长江”；赵本山及其弟子深耕东北市场；姜文在特定圈层拥有高度声誉，却在1998年个人传记《汉子姜文》海南签售时反响平平；而南方城市，则长期浸润在香港流行文化之中。
在审美尚未完成全国流通的年代，真正实现跨区域审美整合的，恰恰是曾经历过黄金时代的香港影视。它们以录像带为媒介，完成了与内地观众的第一次大规模接触，也在不知不觉中，在大江南北完成了一次审美统一。
80年代何以批量制造港星？
[物价飞涨的时候 这样省钱购物很爽]
好新闻没人评论怎么行，我来说几句
若以今日粉丝经济的逻辑回望，这无疑是一场从戏内延烧到戏外的“腥风血雨”；但放回当年的产业语境，《画皮》的番位安排自有其市场逻辑。
2009年，《画皮》曾代表中国香港地区报名角逐奥斯卡。在海外市场，无论作为香港影星、还是功夫类型的代表面孔，甄子丹的国际辨识度都显着高于同片其他演员。2010年前，中国电影对外输出最清晰、也最具识别度的标签仍是“功夫片”，成龙、李连杰、甄子丹，分别代表着不同世代、不同风格的中国功夫形象。在八九十年代，香港电影曾在日韩乃至欧美市场广泛流通，这种历史积累，使得甄子丹在海外宣传体系中天然承担着票房号召力的角色——海外版海报将其置于C位，并非越权，而是精准投放。
同样的市场逻辑，也体现在区域差异化宣传中。在台湾地区的宣传物料里，凭“小燕子”在当地拥有高度国民度的大花，与已是三金影后的周迅，均曾分别占据半版主视觉。这种“公平分配”，也是针对不同市场进行的票房策略调整。
由此可见，《画皮》的番位争议，本质上是一次商业判断的外显，也是香港明星国际影响力仍在发挥作用的明证。
在这一范式之下，隐藏的是商业片最朴素、也最冷酷的逻辑：哪个类型更卖座，哪个类型的代表人物就拥有主宣传位。在那个阶段，香港电影与打星仍然掌握着更成熟的国际发行网络与市场信用，自然也拥有更高的话语权与隐形权力。
对比之下，2009年前后的内地影视产业仍处在商业化与市场验证的过渡期。尽管张艺谋、陈凯歌、姜文等导演不断尝试两岸三地明星混合配置的大制作项目，但内地演员“单独扛票房”的能力，尚未被市场系统性验证。
即便在合拍片的制度保护下，内地女演员得以在与好莱坞、香港合作的项目中承担从女主到配角的多种角色尝试，但在以男性为绝对主导的商业类型片中，女主更多只是叙事上的装饰性存在。无论是《满城尽带黄金甲》《太平轮》，还是《功夫之王》《钢铁侠3》，那些在内地正当红的女星，其角色功能与市场指向都极为有限，自然也难以成为票房责任主体。
《满城尽带黄金甲》（2006）、《功夫之王》（2008）海报
而姜文、葛优、陈道明、濮存昕这一代经历过“劳模”“人民艺术家”与市场经济双重身份转化的演员，在内地观众心中固然拥有地位，却并不以“明星工业”意义上的星光见长。他们与周润发、周星驰之间的差异，更像是两套体系下的不同物种。
此外，还有一个常被忽略，却至关重要的背景：在互联网尚未普及之前，中国大陆的文化消费具有显着的地域分割。春晚虽造星能力惊人，却长期被调侃“影响力不过长江”；赵本山及其弟子深耕东北市场；姜文在特定圈层拥有高度声誉，却在1998年个人传记《汉子姜文》海南签售时反响平平；而南方城市，则长期浸润在香港流行文化之中。
在审美尚未完成全国流通的年代，真正实现跨区域审美整合的，恰恰是曾经历过黄金时代的香港影视。它们以录像带为媒介，完成了与内地观众的第一次大规模接触，也在不知不觉中，在大江南北完成了一次审美统一。
80年代何以批量制造港星？
[物价飞涨的时候 这样省钱购物很爽]
| 分享: |
| 注： | 在此页阅读全文 |
| 延伸阅读 |
推荐: