[加州] 硅谷壹線峰會,這壹幕令大佬們清醒
“連衣服都折不好！”多位新創技術長潑冷水，坦言人形機器人仍是昂貴玩具
盡管馬斯克與黃仁勳高喊“機器人時代降臨”，但在全球人形機器人峰會上，機器人公司的CEO們卻集體潑冷水：從高昂的“安全成本”、技術不成熟、到缺乏訓練數據，業界坦言現在的機器人連折衣服都還沒學會，更別提真的在工廠或家庭裡派上用場。
如果你深信馬斯克說的“2030年遍地都是機器人管家”，來自矽谷第壹線的聲音或許會請你先去洗把臉、清醒壹下。
輝達（Nvidia）創辦人黃仁勳曾宣稱，人類即將進入“萬物皆可機器人化”的時代，華爾街的熱錢也瘋狂卷入這個賽道——僅在2025年，就有50億美元的钜資砸進人形機器人產業。
然而日前在加州山景市（Mountain View）電腦歷史博物館（Computer History Museum）舉行的“人形機器人峰會”（Humanoids Summit）上，許多本該在台上大吹大擂、兜售未來的CEO與技術長，竟然集體成為“吹哨者”，坦言現在的機器人“連折衣服都還沒學好”，試圖為人形機器人的熱度降溫。
從“機器仆人”到“昂貴的玩具”
Agility Robotics旗下的雙足搬貨機器人“Digit”，目前已成功打入亞馬遜（Amazon）的物流倉庫、以及德國汽車零件巨頭舍弗勒（Schaeffler）的工廠，負責搬運貨箱。但在維拉加普迪看來，能在封閉、受控的工廠環境裡搬箱子，與制造壹個能走進千家萬戶的“機器人管家”，中間依舊隔著壹道難以跨越的技術鴻溝。
當分析師看著Digit的成功案例，開始撰寫“機器人時代降臨”的分析報告時，維拉加普迪卻直言目前的技術太不可靠，無法執行復雜任務。想要壹個能幫你倒咖啡、收快遞甚至陪聊天的機器人？那不僅超出了當前的能力范圍，更是壹個危險的妄想。
2025年12月11日，在加州山景城舉行的人形機器人高峰會上，由Weave Robotics公司制造的機器人正在展廳內折疊衣服。 （美聯社）
2025年12月11日，在加州山景城舉行的人形機器人高峰會上，壹名女子在展場內與機器人互動。 （美聯社）
新創公司Agility Robotics的技術長普拉斯·維拉加普迪（Pras Velagapudi）說：“我們壹直在反思，重點不該只是造出壹個『人形』的機器人，而是要造出壹個真正『有用』的機器人。”
隱藏在“人形”背後的钜額成本
麥肯錫（McKinsey）合伙人阿尼·凱爾卡（Ani Kelkar）指出，“安裝成本”是阻礙機器人普及的最大障礙。因為在部署機器人的總開銷中，每100美元只有20美元花在機器人本體上，剩下的80美元，卻是用來購買保護人類免受傷害的設備與系統。
理論上，無論是特斯拉（Tesla）身高173公分、重57公斤的 Optimus，或者宇樹科技（Unitree）身高120公分、僅重35公斤的G1機器人，比起傳統工廠裡那些重達數噸的工業機械臂，應該要安全得多。但是當機器人擁有了雙腳、能夠自由移動時，揮舞機器雙臂的不可預測性，也隨之指數級上升。
凱爾卡說：“我們在YouTube上看到機器人折衣服的展示影片，就天真地以為家裡馬上就能有壹個包辦壹切的機器仆人，這中間的跳躍太大了。”
矽谷的“牛頓時刻”：生不逢時的早產兒？
Weave Robotics 的執行長、前蘋果（Apple）工程師卡恩·多格魯索茲（Kaan Dogrusoz）認為，目前的機器人熱潮就像是當年的Apple Newton。
1990年代，蘋果曾推出壹款名為Newton的個人數位助理（PDA）。當時矽谷深信手持運算設備是個人科技設備的未來，炒作熱度不亞於今日的AI。但Newton最終因為手寫識別技術不成熟、售價過高而慘敗收場。僅僅拾年後，隨著處理器與觸控技術的大幅進步，讓iPhone橫空出世，這次也徹底改變了世界。
2025年12月11日，在加州山景城舉行的人形機器人高峰會上，壹名男子在展場內拍攝壹個人形機器人。 （美聯社）
“追求雙足的人形機器人，就像是我們這個時代的Newton。”多格魯索茲如是說。
這意味著方向是對的，但時間點錯了——機器人技術尚未成熟到可以商業化的甜蜜點。Weave Robotics目前專注於制造“折衣服機器人”，這類產品已經在舊金山的壹些自助洗衣店裡找到了利基市場。但即使是這樣的先行者，也認為過度鼓吹“技術已成熟”是壹種不負責任的行為。
大數據的匱乏
在峰會現場，最荒謬也最真實的壹幕，莫過於Gatlin Robotics的執行長艾薩克·庫雷希（Isaac Qureshi）頭戴虛擬實境（VR）裝置，笨拙地操控著壹台機器人原型機。他正在教導機器人如何擦洗壹面磚牆：“我們會慢慢教它做更多事，從除塵、清理垃圾桶，壹直到最後的終極目標——清潔馬桶。”
這個情景其實揭示了人形機器人的另壹個困境：訓練數據的匱乏。
大型語言模型（LLM）之所以能爆發，是因為網絡上有數兆字節的文本可供學習。但機器人需要的是“物理世界的數據”。為了讓機器人學會人類的動作，初創公司不得不雇用人類戴著VR設備，壹遍又壹遍地模擬折衣服、擦桌子，甚至刷馬桶的動作，再將這些數據“喂”給 AI。
這是壹個極其緩慢且昂貴的過程。FEV Consulting的經理多米尼克·博默（Dominik Boemer）坦言，沒有人知道從“學會折壹件襯衫”到“能包辦所有家務”，中間到底還需要多少訓練量。
需要降溫的機器人狂熱
馬斯克堅信特斯拉到2030能年產100萬台Optimus；黃仁勳則在播客中信誓旦旦地說，驅動機器人的技術即將到位。支撐這些樂觀預測的，是宏觀經濟的剛性需求——全球人口老齡化導致的勞動力短缺，以及各國政府渴望制造業回流的戰略焦慮。此外，Figure AI最近發布的機器人慢跑影片，展示了驚人的仿生能力，確實讓投資人熱血沸騰。
但Persona AI 的執行長尼古拉斯·拉德福德（Nicolaus Radford）在主題演說中警告，對於討論機器人的時間表和普及進度，必須有壹種責任感。他的公司正在為造船廠制造焊接機器人——這是壹種危險、肮髒且沒人願意做的工作，這才是機器人目前的歸宿，而不是在豪宅裡端茶遞水。
2025年12月11日，在加州山景城舉行的人形機器人高峰會上，壹名男子在展場內與機器人握手。 （美聯社）
最後，對於機器人可能淪為又壹個科技泡沫的擔憂，背後也隱藏著壹個根本的哲學與工程問題：若單純為了完成工作，機器人壹定要長得像人嗎？畢竟人類的身體結構其實充滿了演化的妥協。我們容易跌倒，我們的手指雖然靈活但力量有限。RemBrain的技術長馬克斯·貢恰羅夫（Max Goncharov）說：“我的觀點是，我們過於執著於『人形』這個概念了。”
畢竟在工廠裡，效率就是壹切。壹個擁有肆只手、底部是輪子或軌道、手部是強力吸盤的機器人，絕對比壹個模仿人類雙腿行走、試圖用機械手指抓取重物的機器人要高效得多。因此貢恰羅夫認為，人形機器人未來只會承擔極小壹部分的任務。制造包裹分揀機器人的Ambi Robotics的技術長傑夫·馬勒（Jeff Mahler）也認為，人形機器人或許能解決壹些特定的問題，但目前看來它的市場可能不會像大家想像的那麼大。
[物價飛漲的時候 這樣省錢購物很爽]
好新聞沒人評論怎麼行，我來說幾句
盡管馬斯克與黃仁勳高喊“機器人時代降臨”，但在全球人形機器人峰會上，機器人公司的CEO們卻集體潑冷水：從高昂的“安全成本”、技術不成熟、到缺乏訓練數據，業界坦言現在的機器人連折衣服都還沒學會，更別提真的在工廠或家庭裡派上用場。
如果你深信馬斯克說的“2030年遍地都是機器人管家”，來自矽谷第壹線的聲音或許會請你先去洗把臉、清醒壹下。
輝達（Nvidia）創辦人黃仁勳曾宣稱，人類即將進入“萬物皆可機器人化”的時代，華爾街的熱錢也瘋狂卷入這個賽道——僅在2025年，就有50億美元的钜資砸進人形機器人產業。
然而日前在加州山景市（Mountain View）電腦歷史博物館（Computer History Museum）舉行的“人形機器人峰會”（Humanoids Summit）上，許多本該在台上大吹大擂、兜售未來的CEO與技術長，竟然集體成為“吹哨者”，坦言現在的機器人“連折衣服都還沒學好”，試圖為人形機器人的熱度降溫。
從“機器仆人”到“昂貴的玩具”
Agility Robotics旗下的雙足搬貨機器人“Digit”，目前已成功打入亞馬遜（Amazon）的物流倉庫、以及德國汽車零件巨頭舍弗勒（Schaeffler）的工廠，負責搬運貨箱。但在維拉加普迪看來，能在封閉、受控的工廠環境裡搬箱子，與制造壹個能走進千家萬戶的“機器人管家”，中間依舊隔著壹道難以跨越的技術鴻溝。
當分析師看著Digit的成功案例，開始撰寫“機器人時代降臨”的分析報告時，維拉加普迪卻直言目前的技術太不可靠，無法執行復雜任務。想要壹個能幫你倒咖啡、收快遞甚至陪聊天的機器人？那不僅超出了當前的能力范圍，更是壹個危險的妄想。
2025年12月11日，在加州山景城舉行的人形機器人高峰會上，由Weave Robotics公司制造的機器人正在展廳內折疊衣服。 （美聯社）
2025年12月11日，在加州山景城舉行的人形機器人高峰會上，壹名女子在展場內與機器人互動。 （美聯社）
新創公司Agility Robotics的技術長普拉斯·維拉加普迪（Pras Velagapudi）說：“我們壹直在反思，重點不該只是造出壹個『人形』的機器人，而是要造出壹個真正『有用』的機器人。”
隱藏在“人形”背後的钜額成本
麥肯錫（McKinsey）合伙人阿尼·凱爾卡（Ani Kelkar）指出，“安裝成本”是阻礙機器人普及的最大障礙。因為在部署機器人的總開銷中，每100美元只有20美元花在機器人本體上，剩下的80美元，卻是用來購買保護人類免受傷害的設備與系統。
理論上，無論是特斯拉（Tesla）身高173公分、重57公斤的 Optimus，或者宇樹科技（Unitree）身高120公分、僅重35公斤的G1機器人，比起傳統工廠裡那些重達數噸的工業機械臂，應該要安全得多。但是當機器人擁有了雙腳、能夠自由移動時，揮舞機器雙臂的不可預測性，也隨之指數級上升。
凱爾卡說：“我們在YouTube上看到機器人折衣服的展示影片，就天真地以為家裡馬上就能有壹個包辦壹切的機器仆人，這中間的跳躍太大了。”
矽谷的“牛頓時刻”：生不逢時的早產兒？
Weave Robotics 的執行長、前蘋果（Apple）工程師卡恩·多格魯索茲（Kaan Dogrusoz）認為，目前的機器人熱潮就像是當年的Apple Newton。
1990年代，蘋果曾推出壹款名為Newton的個人數位助理（PDA）。當時矽谷深信手持運算設備是個人科技設備的未來，炒作熱度不亞於今日的AI。但Newton最終因為手寫識別技術不成熟、售價過高而慘敗收場。僅僅拾年後，隨著處理器與觸控技術的大幅進步，讓iPhone橫空出世，這次也徹底改變了世界。
2025年12月11日，在加州山景城舉行的人形機器人高峰會上，壹名男子在展場內拍攝壹個人形機器人。 （美聯社）
“追求雙足的人形機器人，就像是我們這個時代的Newton。”多格魯索茲如是說。
這意味著方向是對的，但時間點錯了——機器人技術尚未成熟到可以商業化的甜蜜點。Weave Robotics目前專注於制造“折衣服機器人”，這類產品已經在舊金山的壹些自助洗衣店裡找到了利基市場。但即使是這樣的先行者，也認為過度鼓吹“技術已成熟”是壹種不負責任的行為。
大數據的匱乏
在峰會現場，最荒謬也最真實的壹幕，莫過於Gatlin Robotics的執行長艾薩克·庫雷希（Isaac Qureshi）頭戴虛擬實境（VR）裝置，笨拙地操控著壹台機器人原型機。他正在教導機器人如何擦洗壹面磚牆：“我們會慢慢教它做更多事，從除塵、清理垃圾桶，壹直到最後的終極目標——清潔馬桶。”
這個情景其實揭示了人形機器人的另壹個困境：訓練數據的匱乏。
大型語言模型（LLM）之所以能爆發，是因為網絡上有數兆字節的文本可供學習。但機器人需要的是“物理世界的數據”。為了讓機器人學會人類的動作，初創公司不得不雇用人類戴著VR設備，壹遍又壹遍地模擬折衣服、擦桌子，甚至刷馬桶的動作，再將這些數據“喂”給 AI。
這是壹個極其緩慢且昂貴的過程。FEV Consulting的經理多米尼克·博默（Dominik Boemer）坦言，沒有人知道從“學會折壹件襯衫”到“能包辦所有家務”，中間到底還需要多少訓練量。
需要降溫的機器人狂熱
馬斯克堅信特斯拉到2030能年產100萬台Optimus；黃仁勳則在播客中信誓旦旦地說，驅動機器人的技術即將到位。支撐這些樂觀預測的，是宏觀經濟的剛性需求——全球人口老齡化導致的勞動力短缺，以及各國政府渴望制造業回流的戰略焦慮。此外，Figure AI最近發布的機器人慢跑影片，展示了驚人的仿生能力，確實讓投資人熱血沸騰。
但Persona AI 的執行長尼古拉斯·拉德福德（Nicolaus Radford）在主題演說中警告，對於討論機器人的時間表和普及進度，必須有壹種責任感。他的公司正在為造船廠制造焊接機器人——這是壹種危險、肮髒且沒人願意做的工作，這才是機器人目前的歸宿，而不是在豪宅裡端茶遞水。
2025年12月11日，在加州山景城舉行的人形機器人高峰會上，壹名男子在展場內與機器人握手。 （美聯社）
最後，對於機器人可能淪為又壹個科技泡沫的擔憂，背後也隱藏著壹個根本的哲學與工程問題：若單純為了完成工作，機器人壹定要長得像人嗎？畢竟人類的身體結構其實充滿了演化的妥協。我們容易跌倒，我們的手指雖然靈活但力量有限。RemBrain的技術長馬克斯·貢恰羅夫（Max Goncharov）說：“我的觀點是，我們過於執著於『人形』這個概念了。”
畢竟在工廠裡，效率就是壹切。壹個擁有肆只手、底部是輪子或軌道、手部是強力吸盤的機器人，絕對比壹個模仿人類雙腿行走、試圖用機械手指抓取重物的機器人要高效得多。因此貢恰羅夫認為，人形機器人未來只會承擔極小壹部分的任務。制造包裹分揀機器人的Ambi Robotics的技術長傑夫·馬勒（Jeff Mahler）也認為，人形機器人或許能解決壹些特定的問題，但目前看來它的市場可能不會像大家想像的那麼大。
[物價飛漲的時候 這樣省錢購物很爽]
| 分享: |
| 注： |
| 延伸閱讀 | 更多... |
推薦: