Warning: session_start(): open(/var/www/vhosts/vandaily.com/php_session/sess_308e2df3f4232ad08e1c5ca6c7314ec4, O_RDWR) failed: No space left on device (28) in /var/www/vhosts/vandaily.com/httpdocs/includes/session_new.php on line 34
泰柬停火,这场冲突到底是在演戏还是真干? | 温哥华教育中心
   

泰柬停火,这场冲突到底是在演戏还是真干?

10月中旬这次“鬼声”事件,彻底模糊了这条线。柬埔寨方面愤怒指责这是“心理恐吓”,泰国网友却刷屏点赞:“干得漂亮!让他们睡不着觉!”


当然,民族主义从来不是单行道。

在柬埔寨,“停止购买泰国商品”“每一泰铢都是敌人的子弹”等口号迅速席卷社交平台。PTT加油站、Café Amazon、7-Eleven等泰国品牌在柬门店纷纷改名、撤资,甚至有小商家因继续售卖泰国方便面被网暴到关门。

洪玛奈政府刚接班不久,正处在权力巩固期。在这种时候,对泰强硬不是选择,而是刚需。

战争本身就是目的的一部分

泰国到底想要什么?官方说法是“摧毁柬埔寨军事力量”。这话听着霸气侧漏,实则又空又狠:空在没标准,狠在等于逼对方投降。柬埔寨怎么可能答应?于是双方陷入荒诞循环:你不停火,我就不停打;我不停打,你就更不能停火。结果不是全面战争,而是一场无限期的低烈度消耗战。

后来,泰国军方稍微“修正”了一下措辞,称目标是“将柬埔寨军事能力削弱到不足以威胁泰国国家安全与公共安全的程度”。听起来专业了点?其实还是那套——只要我说你有威胁,我就有理由一直打。

所以,这场冲突从一开始就注定大概率不会升级成全面战争,因为它压根就不是为“打赢”设计的,而是为“拖时间”服务的。战争本身就是目的的一部分。

12月12日,阿努廷解散议会,宣布将于2026年2月8日举行大选。此举并非突发奇想,而是兑现9月人民党支持其组阁时提出的条件:4个月内解散议会。

阿努廷的政府本就摇摇欲坠:经济疲软、旅游业复苏乏力、家庭债务高企、南部洪水应对迟缓,加上少数派联盟在议会中根基薄弱,唯一还能刷存在感的,只剩一张牌:对柬强硬。

正如《曼谷邮报》所写:“自冲突爆发以来,阿努廷获得了新的、急需的关注度。”他天天出现在军事指挥中心、开全国简报会、走访灾区,把自己包装成“战时总理”,哪怕这场“战”本质上是一场精心计算的政治表演。

但泰国这次玩得很高级——它给军事行动披上了“正义外衣”,声称其部分目的是打击跨国电信诈骗。12月下旬,泰国甚至在曼谷高调召开“全球打击网络诈骗伙伴关系国际会议”,邀请来自60个国家、5个国际组织以及社会组织的330余名代表参会——唯独没请柬埔寨。泰方在会上慷慨激昂:“泰国愿与世界各国并肩作战,让世界对每个人都更安全!”


这一轮认知作战确实有效,令不少国际舆论转向,一些外国媒体开始用“反诈行动”描述泰军空袭,仿佛F-16轰炸的不是村庄,而是诈骗窝点。当然,这套说辞漏洞百出:多年来泰国地方官员与边境电诈园区的利益勾连早不是秘密,许多政客也被曝从非法赌盘、洗钱链条中分一杯羹。但没关系,在当今时代,真相不如故事重要。

如果说泰国是在“演戏”,那柬埔寨就是彻底拿错了剧本。

最令人费解的操作,莫过于洪森老爷子把和佩通坦的通话录音公之于众。笔者曾追问一位柬埔寨学者:“他为什么要这么做?”对方苦笑良久,只憋出一句:“可能……老糊涂了。”

这不是调侃,而是真实的困惑。一个纵横政坛近40年的老狐狸,怎么会干出这种毫无战略收益、纯属激怒对手的事?柬埔寨似乎误以为自己仍然可以像过去那样,通过挑衅与示弱的交替来控制节奏。但它忽视了一个关键变化:今日泰国的政治生态,已经不再允许“克制”。这一误判,使柬埔寨陷入了几十年来最严重的困局。



[物价飞涨的时候 这样省钱购物很爽]
无评论不新闻,发表一下您的意见吧
注:
  • 新闻来源于其它媒体,内容不代表本站立场!
  • 在此页阅读全文
     推荐:

    意见

    当前评论目前还没有任何评论,欢迎您发表您的看法。
    发表评论
    您的评论 *: 
    安全校验码 *:  请在此处输入图片中的数字
    The Captcha image  (请在此处输入图片中的数字)



    Copyright © 温哥华网, all rights are reserved.

    温哥华网为北美中文网传媒集团旗下网站