[大选] 缅甸大选粉墨登场 国际舆论置若罔闻
第二种情况是出现一种结合军事统治和议会治理的混合政治体制。2008年宪法已经对此结构作出了规定。这意味着敏昂莱拒绝放弃实权，他通过任命亲信或技术官僚担任总统或政府领导人，避免直接对抗国际压力，同时利用宪法机制、国家安全与和平委员会以及嵌入行政和立法部门的军方官僚机构来维持控制。
这是此次选举后最有可能出现的局面。其后果是缅甸将持续一个缺乏合法性和民众支持的混合政权，这个政权缺乏少数民族的支持，凭借强大的军事力量控制领土，并在军事和经济上依赖中国和俄罗斯等大国盟友，从而得以生存。
在这种情况下，缅甸冲突不会立即全面爆发，而是形成持续零星且旷日持久的长期冲突，尤其是在克耶邦、克伦邦和掸邦，军方将继续对抵抗目标使用空袭和无人机攻袭。由于国家机制的削弱以及部分政府官员的直接参与，边境地区的电信诈骗、网络犯罪、毒品走私、人口贩运和洗钱等非法活动将持续猖獗，除了政府方面的贪污腐败外，这些分布广泛的非法活动获利也成为少数民族武装力量反抗缅甸国防军的经济来源。目前无论是诈骗还是毒品走私，地下经济都在持续为包括缅甸国防军和抵抗组织在内的各种势力集团创造收入。而国际社会，特别是西方国家，尚未采取任何新的制裁或更有力的施压措施。
第三种是最糟糕的局面，即：军方掌握绝对权力。届时缅甸国内的分裂局势将进一步升级。具体而言，敏昂莱决定就任总统，并公开集中所有政治权力。正在举行的选举只会使这种权力集中合法化，将政府转变为一个通过虚假选举运作而来的完全军事政权。
其后果是抵抗加剧，各民族团体和反对派拒绝一切和平进程。西方制裁将加大，缅甸将沦为“贱民国家”(pariyah state)，因严重违反国际准则(例如暴力、侵犯人权和无视国际法)而被国际社会视为野蛮的国家，导致面临被孤立、制裁或外交关系恶化。
这种情况将为代理人战争创造温床。边境地区将成为中国和俄罗斯支持的派系与可能得到西方甚至其他近邻国家支持的反对派势力之间展开权力斗争的战场。印度和泰国都需要在其边境附近驻扎盟军，以保护自身的影响力和利益。
造成这一局面的主要因素取决于最高领导人敏昂莱的政治思维。意味着他认为只有采取强硬路线和动用武力才能确保政治生存。因此，只要获得某些大国的明确支持，尤其是在武器装备方面，他就会动用军队在短期内清剿反对派。同样，这基于敏昂莱笃定西方不会直接动用武力进行干预，因此他相信缅甸国防军能够持续有效地镇压反对派。最后，所有谈判渠道，无论采取何种方式或提供何种便利，都将被彻底关闭。
总而言之。缅甸举行选举并非旨在结束战争，而是为了将战争主动权控制在军方手中。选举进程也并非为解决冲突而拟定的方案，而是旨在延长军人统治的权力架构。由于权力从未真正回归人民，无论举行多少次选举，都无法获得合法性。
最好的情形也不过是换个门面，权力结构依然如故。而最有可能出现的情况则反映了更为残酷的现实---缅甸继续深陷于一个不合法的混合政权之中，低激烈程度但持续不断的暴力将成为常态，而一个软弱的国家将为跨国犯罪提供可乘之机，从而助长国家和反对派内部的邪恶势力。
在最糟糕的情况下，军权公然集中将使这个军人统治的国家与国际体系隔绝，使缅甸沦为一个依靠武力和临时联盟维持的附庸国。随着政治渠道的关闭，代理人战争不仅成为一种理论上的可能性，而且成为一种不可避免的现实，不稳定局势必将蔓延至其周边地区。
归根结底，缅甸的问题不仅仅只是选举是否自由公正，而是这些选举是否会带来真正的民族和解与社会稳定，是否能真正表达广大民众的意愿乃至对逝去生命的问责。
[加西网正招聘多名全职sales 待遇优]
好新闻没人评论怎么行，我来说几句
这是此次选举后最有可能出现的局面。其后果是缅甸将持续一个缺乏合法性和民众支持的混合政权，这个政权缺乏少数民族的支持，凭借强大的军事力量控制领土，并在军事和经济上依赖中国和俄罗斯等大国盟友，从而得以生存。
在这种情况下，缅甸冲突不会立即全面爆发，而是形成持续零星且旷日持久的长期冲突，尤其是在克耶邦、克伦邦和掸邦，军方将继续对抵抗目标使用空袭和无人机攻袭。由于国家机制的削弱以及部分政府官员的直接参与，边境地区的电信诈骗、网络犯罪、毒品走私、人口贩运和洗钱等非法活动将持续猖獗，除了政府方面的贪污腐败外，这些分布广泛的非法活动获利也成为少数民族武装力量反抗缅甸国防军的经济来源。目前无论是诈骗还是毒品走私，地下经济都在持续为包括缅甸国防军和抵抗组织在内的各种势力集团创造收入。而国际社会，特别是西方国家，尚未采取任何新的制裁或更有力的施压措施。
第三种是最糟糕的局面，即：军方掌握绝对权力。届时缅甸国内的分裂局势将进一步升级。具体而言，敏昂莱决定就任总统，并公开集中所有政治权力。正在举行的选举只会使这种权力集中合法化，将政府转变为一个通过虚假选举运作而来的完全军事政权。
其后果是抵抗加剧，各民族团体和反对派拒绝一切和平进程。西方制裁将加大，缅甸将沦为“贱民国家”(pariyah state)，因严重违反国际准则(例如暴力、侵犯人权和无视国际法)而被国际社会视为野蛮的国家，导致面临被孤立、制裁或外交关系恶化。
这种情况将为代理人战争创造温床。边境地区将成为中国和俄罗斯支持的派系与可能得到西方甚至其他近邻国家支持的反对派势力之间展开权力斗争的战场。印度和泰国都需要在其边境附近驻扎盟军，以保护自身的影响力和利益。
造成这一局面的主要因素取决于最高领导人敏昂莱的政治思维。意味着他认为只有采取强硬路线和动用武力才能确保政治生存。因此，只要获得某些大国的明确支持，尤其是在武器装备方面，他就会动用军队在短期内清剿反对派。同样，这基于敏昂莱笃定西方不会直接动用武力进行干预，因此他相信缅甸国防军能够持续有效地镇压反对派。最后，所有谈判渠道，无论采取何种方式或提供何种便利，都将被彻底关闭。
总而言之。缅甸举行选举并非旨在结束战争，而是为了将战争主动权控制在军方手中。选举进程也并非为解决冲突而拟定的方案，而是旨在延长军人统治的权力架构。由于权力从未真正回归人民，无论举行多少次选举，都无法获得合法性。
最好的情形也不过是换个门面，权力结构依然如故。而最有可能出现的情况则反映了更为残酷的现实---缅甸继续深陷于一个不合法的混合政权之中，低激烈程度但持续不断的暴力将成为常态，而一个软弱的国家将为跨国犯罪提供可乘之机，从而助长国家和反对派内部的邪恶势力。
在最糟糕的情况下，军权公然集中将使这个军人统治的国家与国际体系隔绝，使缅甸沦为一个依靠武力和临时联盟维持的附庸国。随着政治渠道的关闭，代理人战争不仅成为一种理论上的可能性，而且成为一种不可避免的现实，不稳定局势必将蔓延至其周边地区。
归根结底，缅甸的问题不仅仅只是选举是否自由公正，而是这些选举是否会带来真正的民族和解与社会稳定，是否能真正表达广大民众的意愿乃至对逝去生命的问责。
[加西网正招聘多名全职sales 待遇优]
| 分享: |
| 注： | 在此页阅读全文 |
| 延伸阅读 | 更多... |
推荐: