"獨身女子逝世,買不買墓碑",是壹道中國墓地倫理題
思考就指向了喪葬土地制度。
反對殯葬用土地,是壹直以來,都認為墓地、土葬浪費土地資源。但其實,土地不是資源,因為它不可被消耗。人類還沒有消耗掉任何壹片土地。房子造了可以炸了再種田,即便不管它,時間也會把任何人造之物變為黃土。
至於墓地,僅僅是淺層土地上挖個坑,更不可能消耗土地。拜祭不過叁肆代,所有的墳墓,都會在時間長河中消逝於無形。至於商業性墓地,其實是賓館,每個人最多住幾拾年。叁肆代之後,不交費了,自然會處理,用來給其他人。所以,死人與活人爭地,其實是壹種不必要的擔心。
那麼,解決楊女士的墓碑問題,從根本上就涉及到喪葬制度。如果大家都認為,墓碑是壹個基本的需求,那麼,增加喪葬的土地供應,甚至進壹步地恢復傳統,也就並不是完全不合理的。
雖然墓碑只能持續幾代,但儀式仍然重要。馬上又要到春節了,人們聚在壹起祭祖掃墓,家族生生不息的感覺,才更加濃厚。知道何處來,才知道何處去。有家族感,年輕人才會知道生育的意義。而圍繞喪葬的儀式、消費,也不是壹個小數目。

算這些賬,其實都是小賬。土地有價值,是因為人的存在。人最大的問題就是生與死,土地用在這兩個方面,是以人為本,而不是浪費。
這是中國人最深厚的傳統。《論語·學而》中有,曾子曰:“慎終追遠,民德歸厚矣”。意思是說,謹慎地對待父母的去世,追念久遠的祖先,自然會培育出忠厚老實的百姓。所以,道德和愛國的真正起點,是自己的家園,是祖先,是在這片土地上的生生不息,是生與死,都能有尊嚴。
有人說,中國之大,領土壹寸也不多;那麼,中國土地雖緊,每個人都該有壹寸安息之地,壹寸也不該少。正所謂寸土能得寸心,若吝寸土,豈得寸心?
[加西網正招聘多名全職sales 待遇優]
這條新聞還沒有人評論喔,等著您的高見呢
反對殯葬用土地,是壹直以來,都認為墓地、土葬浪費土地資源。但其實,土地不是資源,因為它不可被消耗。人類還沒有消耗掉任何壹片土地。房子造了可以炸了再種田,即便不管它,時間也會把任何人造之物變為黃土。
至於墓地,僅僅是淺層土地上挖個坑,更不可能消耗土地。拜祭不過叁肆代,所有的墳墓,都會在時間長河中消逝於無形。至於商業性墓地,其實是賓館,每個人最多住幾拾年。叁肆代之後,不交費了,自然會處理,用來給其他人。所以,死人與活人爭地,其實是壹種不必要的擔心。
那麼,解決楊女士的墓碑問題,從根本上就涉及到喪葬制度。如果大家都認為,墓碑是壹個基本的需求,那麼,增加喪葬的土地供應,甚至進壹步地恢復傳統,也就並不是完全不合理的。
雖然墓碑只能持續幾代,但儀式仍然重要。馬上又要到春節了,人們聚在壹起祭祖掃墓,家族生生不息的感覺,才更加濃厚。知道何處來,才知道何處去。有家族感,年輕人才會知道生育的意義。而圍繞喪葬的儀式、消費,也不是壹個小數目。

算這些賬,其實都是小賬。土地有價值,是因為人的存在。人最大的問題就是生與死,土地用在這兩個方面,是以人為本,而不是浪費。
這是中國人最深厚的傳統。《論語·學而》中有,曾子曰:“慎終追遠,民德歸厚矣”。意思是說,謹慎地對待父母的去世,追念久遠的祖先,自然會培育出忠厚老實的百姓。所以,道德和愛國的真正起點,是自己的家園,是祖先,是在這片土地上的生生不息,是生與死,都能有尊嚴。
有人說,中國之大,領土壹寸也不多;那麼,中國土地雖緊,每個人都該有壹寸安息之地,壹寸也不該少。正所謂寸土能得寸心,若吝寸土,豈得寸心?
[加西網正招聘多名全職sales 待遇優]
| 分享: |
| 注: | 在此頁閱讀全文 |
推薦:
"獨身女子逝世,買不買墓碑",是壹道中國墓地倫理題