[小特魯多] 卡尼承認 特魯多白白浪費了2000億加元
加拿大總理卡尼在年終接受CBC采訪時承認，在前總理特魯多的氣候變化計劃之下，“加拿大不可能實現2030年和2035年的氣候目標”。
卡尼說，該計劃“監管過多、行動不足”，空談很多，“但最後什麼也沒發生”，從而承認了特魯多那項由納稅人出資、規模超過2000億加元戰略的失敗。
該戰略資助了149個政府項目，由13個聯邦部門負責執行，目標是到2030年將加拿大年度工業溫室氣體排放量在2005年水平基礎上減少40%至45%，到2035年減少45%至50%，並在2050年實現淨零排放。
根據聯邦資助的加拿大氣候研究所的數據，加拿大去年的排放量停滯在6.94億噸，與2023年相同，僅比2005年水平下降了8.5%。
要實現聯邦設定的最低目標——即到2030年將年度排放量較2005年減少40%——就需要在5年內將排放量降至4.55億噸，也就是每年減少2.39億噸。
要做到這壹點，加拿大必須在2030年前關閉相當於全國石油和天然氣行業全部年度排放量，以及電力行業壹半以上的排放量，這將導致經濟衰退。
目前的預測顯示，加拿大只能實現2030年目標的壹半，即便如此，在考慮到政府迄今為止的表現後，這壹預測仍然顯得過於樂觀。
因此，卡尼說出了真話——但有兩個前提條件。
首先，在自由黨11月預算案出台之前，卡尼曾公開承諾遵守特魯多在2015年聯合國《巴黎協定》下設定的目標。
其次，早在特魯多於2024年9月任命卡尼擔任其經濟增長工作組主席時，卡尼就壹定已經知道特魯多的目標無法實現。
當時，卡尼是聯合國氣候行動與融資特使，同時也是推動全球在2050年前實現淨零排放的格拉斯哥金融聯盟的企業聯合主席。
基於這些背景，有理由認為，卡尼早就知道特魯多的目標無法實現。
任何認真閱讀過聯邦政府公開發布的年度排放數據的人，早就明白這壹點。
我在8年前就首次作出這壹判斷，並對多年來許多媒體和非政府組織對特魯多那些荒唐排放目標進行毫無批判的報道感到震驚。哪怕是聯邦環境專員、議會預算官、Fraser研究所、加拿大氣候研究所、Trottier能源研究所、C.D. Howe研究所以及最終聯邦環境部門的報告都指出，特魯多的目標無法實現。
在過去37年裡，自1988年首次作出承諾以來，無論是自由黨還是保守黨執政的聯邦政府，從未實現過任何壹個自己設定的排放目標。
特魯多的目標正如政客們所說的那樣，是“拉伸型”或“理想化”的目標，用來為無法實現它們尋找借口。
前總理Jean Chretien的首席政治顧問Eddie Goldenberg在自由黨於2006年失去政權後，於2007年承認這壹直是自由黨的政策。
他說，當Chretien在1998年簽署聯合國《京都議定書》，承諾在2008年至2012年期間將加拿大排放量平均降至1990年水平以下6%時，自由黨就已經知道這壹目標無法實現。
這就引出了壹個問題：特魯多及其內閣部長們是否明知無法實現排放目標，卻在多年裡仍公開堅稱他們壹定會實現。
時任自由黨環境部長Catherine McKenna在2019年4月出席下議院環境委員會作證時表示：“加拿大正走在實現《巴黎協定》目標的正確軌道上。我們已經作出了這壹承諾。”當時，特魯多的目標是到2030年將年度排放量較2005年降低30%，並在2021年將目標提高至至少40%。
2022年7月，時任自由黨環境部長Steven Guilbeault的辦公室堅稱，加拿大將實現2030年目標，盡管當時對加拿大石油和天然氣行業實現目標的時間表進行了小幅放寬。
2022年10月，特魯多在壹次氣候變化會議上被記者問及是否能保證加拿大實現2030年目標時，回答“是的”。
2023年12月，Guilbeault和時任自然資源部長Jonathan Wilkinson表示，政府將根據聯邦環境部門的壹份報告實現其排放目標。該報告稱，加拿大有望“超額完成”2026年中期目標，即將年度排放量降至2005年水平以下20%，並且“穩步走在實現2030年目標的軌道上”。
這壹切都是胡說八道。
根據最新的政府數據，要實現2026年的中期目標，加拿大必須在明年之前關閉相當於全國建築行業全部年度排放量的規模。
聯邦環境部門本月早些時候發布的最新報告稱，與2023年相比，加拿大目前正進壹步偏離其2030年目標。
Guilbeault上個月已從卡尼的內閣辭職，此前總理與阿爾伯塔省省長Danielle Smith簽署了壹份諒解備忘錄，旨在建設壹條從油砂區通往BC省北部海岸的新輸油管道。Guilbeault表示，如果該項目按描述推進，再加上卡尼宣布的其他措施，加拿大將不可能實現2030年的排放目標。
這同樣是無稽之談。在卡尼成為總理之前的很多年裡，在特魯多的計劃之下，加拿大就根本不可能實現這些目標。
現在的問題在於，卡尼的能源和氣候計劃究竟是能在承擔環境責任的同時推動加拿大經濟增長，還是會像特魯多失敗的政策那樣，將經濟扼殺。
[物價飛漲的時候 這樣省錢購物很爽]
已經有 5 人參與評論了, 我也來說幾句吧
卡尼說，該計劃“監管過多、行動不足”，空談很多，“但最後什麼也沒發生”，從而承認了特魯多那項由納稅人出資、規模超過2000億加元戰略的失敗。
該戰略資助了149個政府項目，由13個聯邦部門負責執行，目標是到2030年將加拿大年度工業溫室氣體排放量在2005年水平基礎上減少40%至45%，到2035年減少45%至50%，並在2050年實現淨零排放。
根據聯邦資助的加拿大氣候研究所的數據，加拿大去年的排放量停滯在6.94億噸，與2023年相同，僅比2005年水平下降了8.5%。
要實現聯邦設定的最低目標——即到2030年將年度排放量較2005年減少40%——就需要在5年內將排放量降至4.55億噸，也就是每年減少2.39億噸。
要做到這壹點，加拿大必須在2030年前關閉相當於全國石油和天然氣行業全部年度排放量，以及電力行業壹半以上的排放量，這將導致經濟衰退。
目前的預測顯示，加拿大只能實現2030年目標的壹半，即便如此，在考慮到政府迄今為止的表現後，這壹預測仍然顯得過於樂觀。
因此，卡尼說出了真話——但有兩個前提條件。
首先，在自由黨11月預算案出台之前，卡尼曾公開承諾遵守特魯多在2015年聯合國《巴黎協定》下設定的目標。
其次，早在特魯多於2024年9月任命卡尼擔任其經濟增長工作組主席時，卡尼就壹定已經知道特魯多的目標無法實現。
當時，卡尼是聯合國氣候行動與融資特使，同時也是推動全球在2050年前實現淨零排放的格拉斯哥金融聯盟的企業聯合主席。
基於這些背景，有理由認為，卡尼早就知道特魯多的目標無法實現。
任何認真閱讀過聯邦政府公開發布的年度排放數據的人，早就明白這壹點。
我在8年前就首次作出這壹判斷，並對多年來許多媒體和非政府組織對特魯多那些荒唐排放目標進行毫無批判的報道感到震驚。哪怕是聯邦環境專員、議會預算官、Fraser研究所、加拿大氣候研究所、Trottier能源研究所、C.D. Howe研究所以及最終聯邦環境部門的報告都指出，特魯多的目標無法實現。
在過去37年裡，自1988年首次作出承諾以來，無論是自由黨還是保守黨執政的聯邦政府，從未實現過任何壹個自己設定的排放目標。
特魯多的目標正如政客們所說的那樣，是“拉伸型”或“理想化”的目標，用來為無法實現它們尋找借口。
前總理Jean Chretien的首席政治顧問Eddie Goldenberg在自由黨於2006年失去政權後，於2007年承認這壹直是自由黨的政策。
他說，當Chretien在1998年簽署聯合國《京都議定書》，承諾在2008年至2012年期間將加拿大排放量平均降至1990年水平以下6%時，自由黨就已經知道這壹目標無法實現。
這就引出了壹個問題：特魯多及其內閣部長們是否明知無法實現排放目標，卻在多年裡仍公開堅稱他們壹定會實現。
時任自由黨環境部長Catherine McKenna在2019年4月出席下議院環境委員會作證時表示：“加拿大正走在實現《巴黎協定》目標的正確軌道上。我們已經作出了這壹承諾。”當時，特魯多的目標是到2030年將年度排放量較2005年降低30%，並在2021年將目標提高至至少40%。
2022年7月，時任自由黨環境部長Steven Guilbeault的辦公室堅稱，加拿大將實現2030年目標，盡管當時對加拿大石油和天然氣行業實現目標的時間表進行了小幅放寬。
2022年10月，特魯多在壹次氣候變化會議上被記者問及是否能保證加拿大實現2030年目標時，回答“是的”。
2023年12月，Guilbeault和時任自然資源部長Jonathan Wilkinson表示，政府將根據聯邦環境部門的壹份報告實現其排放目標。該報告稱，加拿大有望“超額完成”2026年中期目標，即將年度排放量降至2005年水平以下20%，並且“穩步走在實現2030年目標的軌道上”。
這壹切都是胡說八道。
根據最新的政府數據，要實現2026年的中期目標，加拿大必須在明年之前關閉相當於全國建築行業全部年度排放量的規模。
聯邦環境部門本月早些時候發布的最新報告稱，與2023年相比，加拿大目前正進壹步偏離其2030年目標。
Guilbeault上個月已從卡尼的內閣辭職，此前總理與阿爾伯塔省省長Danielle Smith簽署了壹份諒解備忘錄，旨在建設壹條從油砂區通往BC省北部海岸的新輸油管道。Guilbeault表示，如果該項目按描述推進，再加上卡尼宣布的其他措施，加拿大將不可能實現2030年的排放目標。
這同樣是無稽之談。在卡尼成為總理之前的很多年裡，在特魯多的計劃之下，加拿大就根本不可能實現這些目標。
現在的問題在於，卡尼的能源和氣候計劃究竟是能在承擔環境責任的同時推動加拿大經濟增長，還是會像特魯多失敗的政策那樣，將經濟扼殺。
[物價飛漲的時候 這樣省錢購物很爽]
| 分享: |
| 注： |
| 延伸閱讀 | 更多... |
推薦: