千古奇冤:中國第壹"爛尾樓"真相
先作前殿阿房,東西伍百步,南北伍拾丈,上可以坐萬人,下可以建伍丈旗。周馳為閣道,自殿下直抵南山。表南山之顛以為闕。
前殿是皇帝處理重大朝政事務的地方,位於整座阿房宮的中樞,如果用明清時期的故宮做比喻,大概相當於太和殿。
不過,司馬遷在《史記》中只寫了阿房宮前殿的規模,他沒有像後來的杜牧壹樣,有聲有色地描繪其他的華麗宮殿,以及宮中的奢靡生活。
這留下了壹個疑問,要知道,司馬遷不僅是壹位史學家,也是壹位文學家,他寫《史記》的時候,距離阿房宮修建只有百年時間,能夠掌握的資料比杜牧多,完全可以有更多對阿房宮內部景色的描寫,這樣的寫法也有助於譴責前朝勞民傷財的失政之舉,但他沒有這麼做。

▲司馬遷畫像。圖源:網絡
此外,查閱《史記》時會發現,司馬遷沒有寫項羽對阿房宮的破壞。
對於項羽焚鹹陽的行為,《秦始皇本紀》的記載為,“遂屠鹹陽,燒其宮室,虜其子女,收其珍寶貨財,諸侯共分之”;《項羽本紀》的說法是,“項羽引兵西屠鹹陽,殺秦降王子嬰,燒秦宮室,火叁月不滅”。
作為推翻秦朝皇權的標志,項羽處死了此前投降的末代秦王子嬰,又燒毀了代表秦帝國政治中心的“宮室”。
這兩處記載都對阿房宮只字未提,這裡的“宮室”,主要是指鹹陽宮。
鹹陽宮建於渭水之北、涇水之南,為戰國時秦國遷都鹹陽後所建,後為秦朝皇帝執政之所在,秦朝統壹後頒布的很多重要詔令都出自鹹陽宮。秦朝宮廷還沒來得及搬進阿房宮就“噶了”,所以,鹹陽宮壹直是秦朝的大朝正宮。
考古發現,在今西安市西的鹹陽宮遺址,除了有明顯火燒痕跡的紅燒土、木炭灰和煉渣等外,還有大量的建築物殘骸。這基本上可以確定,這座見證了荊軻刺秦、秦滅六國等重大歷史事件的宮殿曾經毀於戰火,而這把火極有可能是項羽的軍隊所放。
鹹陽宮真被燒過,但其“小兄弟”阿房宮的命運則更加撲朔迷離。

▲[唐]王維(傳):《阿房宮圖卷》(局部)。圖源:網絡
03
位於今西安市未央區的阿房宮遺址,早在1961年就被列入第壹批全國重點文物保護單位。
歷經兩千年的滄桑歲月後,這裡只剩下壹片看似不起眼的黃土台地,秦始皇下令修建的阿房宮,就深埋在這片黃土地下面。
自那時起,對阿房宮遺址進行考古發掘的呼聲居高不下,考古學界也想揭開塵封多年的歷史之謎——這座夢幻般的宮殿為何突然消失?項羽到底有沒有燒毀阿房宮?
[物價飛漲的時候 這樣省錢購物很爽]
無評論不新聞,發表壹下您的意見吧
前殿是皇帝處理重大朝政事務的地方,位於整座阿房宮的中樞,如果用明清時期的故宮做比喻,大概相當於太和殿。
不過,司馬遷在《史記》中只寫了阿房宮前殿的規模,他沒有像後來的杜牧壹樣,有聲有色地描繪其他的華麗宮殿,以及宮中的奢靡生活。
這留下了壹個疑問,要知道,司馬遷不僅是壹位史學家,也是壹位文學家,他寫《史記》的時候,距離阿房宮修建只有百年時間,能夠掌握的資料比杜牧多,完全可以有更多對阿房宮內部景色的描寫,這樣的寫法也有助於譴責前朝勞民傷財的失政之舉,但他沒有這麼做。
▲司馬遷畫像。圖源:網絡
此外,查閱《史記》時會發現,司馬遷沒有寫項羽對阿房宮的破壞。
對於項羽焚鹹陽的行為,《秦始皇本紀》的記載為,“遂屠鹹陽,燒其宮室,虜其子女,收其珍寶貨財,諸侯共分之”;《項羽本紀》的說法是,“項羽引兵西屠鹹陽,殺秦降王子嬰,燒秦宮室,火叁月不滅”。
作為推翻秦朝皇權的標志,項羽處死了此前投降的末代秦王子嬰,又燒毀了代表秦帝國政治中心的“宮室”。
這兩處記載都對阿房宮只字未提,這裡的“宮室”,主要是指鹹陽宮。
鹹陽宮建於渭水之北、涇水之南,為戰國時秦國遷都鹹陽後所建,後為秦朝皇帝執政之所在,秦朝統壹後頒布的很多重要詔令都出自鹹陽宮。秦朝宮廷還沒來得及搬進阿房宮就“噶了”,所以,鹹陽宮壹直是秦朝的大朝正宮。
考古發現,在今西安市西的鹹陽宮遺址,除了有明顯火燒痕跡的紅燒土、木炭灰和煉渣等外,還有大量的建築物殘骸。這基本上可以確定,這座見證了荊軻刺秦、秦滅六國等重大歷史事件的宮殿曾經毀於戰火,而這把火極有可能是項羽的軍隊所放。
鹹陽宮真被燒過,但其“小兄弟”阿房宮的命運則更加撲朔迷離。
▲[唐]王維(傳):《阿房宮圖卷》(局部)。圖源:網絡
03
位於今西安市未央區的阿房宮遺址,早在1961年就被列入第壹批全國重點文物保護單位。
歷經兩千年的滄桑歲月後,這裡只剩下壹片看似不起眼的黃土台地,秦始皇下令修建的阿房宮,就深埋在這片黃土地下面。
自那時起,對阿房宮遺址進行考古發掘的呼聲居高不下,考古學界也想揭開塵封多年的歷史之謎——這座夢幻般的宮殿為何突然消失?項羽到底有沒有燒毀阿房宮?
[物價飛漲的時候 這樣省錢購物很爽]
| 分享: |
| 注: | 在此頁閱讀全文 |
推薦:
千古奇冤:中國第壹"爛尾樓"真相