Warning: session_start(): open(/var/www/vhosts/vandaily.com/php_session/sess_308e2df3f4232ad08e1c5ca6c7314ec4, O_RDWR) failed: No space left on device (28) in /var/www/vhosts/vandaily.com/httpdocs/includes/session_new.php on line 34
由南京博物院事件回望文革:權力凌駕法治 | 溫哥華教育中心
   

[文革] 由南京博物院事件回望文革:權力凌駕法治




南京博物院與龐萊臣後人的文物糾紛持續發酵,明代仇英《江南春》圖卷離奇上拍、肆件捐贈文物莫名失蹤,院方以“偽作”為由模糊處置去向的回應,不僅暴露了館藏管理的亂象,更牽出了長期存在的文物處置頑疾——從文革時期康生等人的公開劫掠,到江蘇省委老同志借占文物不還,再到當代館藏的違規處置,本質都是同壹病根在不同時代的復發:權力凌駕於法治之上,公共與私人財產淪為權力可隨意支配的資源,所謂“時代差異”不過是權力越界的表現形式不同,核心的特權邏輯從未改變。



文革時期的文物浩劫,以康生等人的“雅盜”行徑為典型,將權力劫掠推向極致。彼時,憲法規定的公民財產權在“破肆舊”的政治口號下形同虛設,抄家行動成為權力掠奪文物的合法外衣。康生憑借“文革”顧問的特殊身份,打著“鑒別”“保管”的幌子,先後叁拾贰次闖入北京市文管處,竊取圖書壹萬兩千余冊、文物壹千壹百余件,其中不乏宋元珍本、商周青銅器、玉質虎符等絕無僅有的國寶???。他深諳文物價值,專挑孤品珍品下手,鄧拓家中的名貴字畫、陳夢家收藏的珍稀古籍,在主人蒙冤自盡後均被其以“借”為名占為己有,甚至在掠奪的善本上蓋上“康生藏書”印章、隨意塗寫批語,將私人劫掠包裝成“合法接管”???。這種行徑並非個例,在江蘇大地,蘇州過雲樓顧氏家族主動請求博物館保護的7卡車珍藏,仍遭造反派強行查抄,顧公碩不堪凌辱自盡,大量文物或被損毀、或被私分、或被隨意調撥,處置全程無需法律授權,全憑權力意志主導。此時的權力掠奪,是在“革命需要”的政治背書下公開進行,法律完全淪為擺設,私人財產權被徹底否定。



南博事件相關人物 龐萊臣

改革開放後,法治體系逐步完善,但權力凌駕於法治的慣性並未根除,江蘇省委老同志借占文物的亂象便是特權邏輯的延續。南京博物院的館藏文物本有嚴格管理規定,私人不得隨意外借,但部分省委領導憑借權力身份,可隨意借閱名貴字畫,即便時任院長姚遷認真記錄借還信息並反復催要,仍有文物長期未歸,甚至被變相侵占???。這種“權力特殊化”與康生的劫掠本質同源:贰者都是憑借手中權力,突破文物管理的制度約束,將公共或私人文物變為個人專屬“藏品”。區別僅在於,康生的掠奪發生在無法無天的政治運動中,無需掩飾;而當代特權者的侵占,則披著“借閱”“鑒賞”的外衣,利用制度執行的漏洞,將公共財產長期據為己有。更值得警惕的是,這種權力幹預還延伸到文物處置環節:南博將龐萊臣家族捐贈的伍件文物單方面認定為“偽作”,未經第叁方鑒定、未征求捐贈者後人意見,便通過“劃撥、調劑”方式處置,網友猜測這些文物或通過江蘇省文物總店流入市場,背後隱約可見權力主導的利益輸送鏈條,與康生當年“借而不還”“占為己有”的邏輯如出壹轍。



南博事件相關人物 姚遷

從康生的公開劫掠到江蘇老同志的借占侵占,再到南博的違規處置,叁場跨越時代的亂象,清晰展現了權力凌駕法治的病理延續:權力是否受約束,而非時代背景,決定了文物與財產的安全。文革時期,權力以“革命”名義徹底否定法律,導致文物損毀流失、賬目混亂,康生之流僅憑個人喜好便可肆意掠奪國寶,而無需承擔任何責任;如今,權力以“公共利益”“館藏管理”為借口,繞過法定程序處置文物、默許特權借占,本質都是法治對權力的約束失效。康生在掠奪的文物上蓋印題字,與當代特權者長期占用文物不還,都是將公共或私人財產視為權力附屬品的明證;南博單方面鑒定、隨意處置捐贈文物,與文革時期權力隨意界定“封資修”物資、任意處置的做法,共享著“權力即規則”的危險邏輯。



南博事件相關人物 徐湖平




南博事件相關人物 陸挺

歷史與現實的對照深刻警示:文物與財產的保護,最終依賴於法治對權力的剛性約束。文革的教訓在於,當法律淪為權力的附庸,任何財產權都將無保障,任何文化遺產都可能遭浩劫;而當代文物糾紛的症結則在於,即便有完善的法律條文,若缺乏對權力的有效監督,制度仍會被特權架空。康生之流的劫掠已被釘在歷史恥辱柱上,但特權幹預文物管理的余毒仍在,唯有真正落實“法無授權不可為”,讓權力在法律框架內運作,讓文物管理的登記、鑒定、處置全程公開可追溯,讓特權借占、違規處置等行為受到嚴厲追責,才能從根本上杜絕類似亂象。從文革抄家到南博糾紛,跨越半個多世紀的教訓反復證明:唯有法治硬起來,權力軟下去,公共利益與私人財產才能真正獲得安寧,文化遺產才能真正得到傳承。



壹代巨奸康生,陳雲說他是鬼不是人

[加西網正招聘多名全職sales 待遇優]
還沒人說話啊,我想來說幾句
注:
  • 新聞來源於其它媒體,內容不代表本站立場!
  •  延伸閱讀 更多...
    習玩火自焚,軍隊文革式運動信號出現 文革壹支特殊力量 毛時代的"後院女兵"
    張又俠後就是他?中共恐現文革後最大震蕩 如果沒有文革, 國人命運將如何演進?
    重要會議軍方全缺席 文革以來最亂局面 《芳華》招魂?"文革就是中國人的大屠殺"
    從文革開始 中國如何築起稀土獨占的堡壘 被掩藏的歷史:劉少奇對"文革"的獨特貢獻
    最少10萬軍人陣亡 、退回文革...習獲震撼報告 這個跨年夜,文革的信號越來越明顯
     推薦:

    意見

    當前評論目前還沒有任何評論,歡迎您發表您的看法。
    發表評論
    您的評論 *: 
    安全校驗碼 *:  請在此處輸入圖片中的數字
    The Captcha image  (請在此處輸入圖片中的數字)



    Copyright © 溫哥華網, all rights are reserved.

    溫哥華網為北美中文網傳媒集團旗下網站