[加元走勢] 租客不做家務被驅逐 獲賠數千加元
加西網編譯報道：在壹次民事解決法庭聽證會上，壹名BC省租戶與代理房東之間出現了壹起有趣的非法驅逐糾紛。
這起爭議於12月19日在網上發布，租戶聲稱房東未經適當通知錯誤驅逐他們，扣留了押金，還扣留了壹部手機。
房東則回應說租客嚇到了他們，不願意參與家務。
案件中的原告於2023年7月回應了壹間臥室的在線租賃信息。房東同意以每月1000加元、另加每月100加元水電費及50加元家具使用費。
根據裁決，原告租戶於2023年7月17日搬入，並同意支付500加元的押金。
2023年8月某個時候，因家務分配發生了爭議。
原告聲稱，被告要求他們打包所有物品，並將其送往臨時收容所。原告向法庭提供了壹段錄音，錄音中被告告訴他們收拾行李。
法庭裁決指出：“錄音中還可聽到，被告開車將原告帶到他們描述為公園的附近地點，並告訴原告叁天內不要聯系被告。原告表示，他們立即聯系警方尋求歸還個人物品的幫助，包括手機、押金和九月的租金”。
作為證據提交的短信顯示了原告與警察之間的信息。原告請求警官協助取回手機，但警官找不到手機。
“被告稱，他們終止租賃協議是因為原告不願意幫忙澆水花園和打掃廚房等家務”，判決中寫道，“被告還表示原告表現出攻擊性，會張開鼻孔並背對被告，還打破了壹個洗衣籃”。
被告還表示，2023年8月，原告“推了壹張咖啡桌”，嚇到了他們。
法庭表示，被告於8月29日要求被告立即離開，導致了非法驅逐。
根據判決，原告要求退還500加元，並賠償2023年9月為入住臥室所支付的1150加元。法庭對兩項索賠均判給原告賠償。
原告還要求為丟失的手機支付600加元，但仲裁庭卻命令被告支付200加元，因為這對於“未知年齡或狀況不明的贰手手機”來說是合理的金額。
最終，被告被判支付租戶2,158.31加元，其中包括1,850加元的損害賠償金，其余為法庭費用。
[加西網正招聘多名全職sales 待遇優]
這條新聞還沒有人評論喔，等著您的高見呢
這起爭議於12月19日在網上發布，租戶聲稱房東未經適當通知錯誤驅逐他們，扣留了押金，還扣留了壹部手機。
房東則回應說租客嚇到了他們，不願意參與家務。
案件中的原告於2023年7月回應了壹間臥室的在線租賃信息。房東同意以每月1000加元、另加每月100加元水電費及50加元家具使用費。
根據裁決，原告租戶於2023年7月17日搬入，並同意支付500加元的押金。
2023年8月某個時候，因家務分配發生了爭議。
原告聲稱，被告要求他們打包所有物品，並將其送往臨時收容所。原告向法庭提供了壹段錄音，錄音中被告告訴他們收拾行李。
法庭裁決指出：“錄音中還可聽到，被告開車將原告帶到他們描述為公園的附近地點，並告訴原告叁天內不要聯系被告。原告表示，他們立即聯系警方尋求歸還個人物品的幫助，包括手機、押金和九月的租金”。
作為證據提交的短信顯示了原告與警察之間的信息。原告請求警官協助取回手機，但警官找不到手機。
“被告稱，他們終止租賃協議是因為原告不願意幫忙澆水花園和打掃廚房等家務”，判決中寫道，“被告還表示原告表現出攻擊性，會張開鼻孔並背對被告，還打破了壹個洗衣籃”。
被告還表示，2023年8月，原告“推了壹張咖啡桌”，嚇到了他們。
法庭表示，被告於8月29日要求被告立即離開，導致了非法驅逐。
根據判決，原告要求退還500加元，並賠償2023年9月為入住臥室所支付的1150加元。法庭對兩項索賠均判給原告賠償。
原告還要求為丟失的手機支付600加元，但仲裁庭卻命令被告支付200加元，因為這對於“未知年齡或狀況不明的贰手手機”來說是合理的金額。
最終，被告被判支付租戶2,158.31加元，其中包括1,850加元的損害賠償金，其余為法庭費用。
[加西網正招聘多名全職sales 待遇優]
| 分享: |
| 注： |
| 延伸閱讀 | 更多... |
 市場押注央行 加元曾沖上柒周新高 |
網售手機收900元加幣 存ATM被退回 |
| 卡尼搞這大動作 要狂吸壹萬億加元 (3條評論) |
砸510億加幣!加拿大啟動基建大計劃 |
| 誤存34.3萬加元 銀行否認負有責任 |
加元暴跌 贰月份就業報告非常糟糕 |
| BC男子中了50萬加元彩票 難以置信 |
加元當美元花!Vegas喜迎加國游客 |
| 為啥黃金沒飛漲 而加元竟然穩住了 |
BC男子租車後狂飆 被罰款壹千加元 |
推薦: