[加元走势] 租客不做家务被驱逐 获赔数千加元
加西网编译报道：在一次民事解决法庭听证会上，一名BC省租户与代理房东之间出现了一起有趣的非法驱逐纠纷。
这起争议于12月19日在网上发布，租户声称房东未经适当通知错误驱逐他们，扣留了押金，还扣留了一部手机。
房东则回应说租客吓到了他们，不愿意参与家务。
案件中的原告于2023年7月回应了一间卧室的在线租赁信息。房东同意以每月1000加元、另加每月100加元水电费及50加元家具使用费。
根据裁决，原告租户于2023年7月17日搬入，并同意支付500加元的押金。
2023年8月某个时候，因家务分配发生了争议。
原告声称，被告要求他们打包所有物品，并将其送往临时收容所。原告向法庭提供了一段录音，录音中被告告诉他们收拾行李。
法庭裁决指出：“录音中还可听到，被告开车将原告带到他们描述为公园的附近地点，并告诉原告三天内不要联系被告。原告表示，他们立即联系警方寻求归还个人物品的帮助，包括手机、押金和九月的租金”。
作为证据提交的短信显示了原告与警察之间的信息。原告请求警官协助取回手机，但警官找不到手机。
“被告称，他们终止租赁协议是因为原告不愿意帮忙浇水花园和打扫厨房等家务”，判决中写道，“被告还表示原告表现出攻击性，会张开鼻孔并背对被告，还打破了一个洗衣篮”。
被告还表示，2023年8月，原告“推了一张咖啡桌”，吓到了他们。
法庭表示，被告于8月29日要求被告立即离开，导致了非法驱逐。
根据判决，原告要求退还500加元，并赔偿2023年9月为入住卧室所支付的1150加元。法庭对两项索赔均判给原告赔偿。
原告还要求为丢失的手机支付600加元，但仲裁庭却命令被告支付200加元，因为这对于“未知年龄或状况不明的二手手机”来说是合理的金额。
最终，被告被判支付租户2,158.31加元，其中包括1,850加元的损害赔偿金，其余为法庭费用。
[物价飞涨的时候 这样省钱购物很爽]
这条新闻还没有人评论喔，等着您的高见呢
这起争议于12月19日在网上发布，租户声称房东未经适当通知错误驱逐他们，扣留了押金，还扣留了一部手机。
房东则回应说租客吓到了他们，不愿意参与家务。
案件中的原告于2023年7月回应了一间卧室的在线租赁信息。房东同意以每月1000加元、另加每月100加元水电费及50加元家具使用费。
根据裁决，原告租户于2023年7月17日搬入，并同意支付500加元的押金。
2023年8月某个时候，因家务分配发生了争议。
原告声称，被告要求他们打包所有物品，并将其送往临时收容所。原告向法庭提供了一段录音，录音中被告告诉他们收拾行李。
法庭裁决指出：“录音中还可听到，被告开车将原告带到他们描述为公园的附近地点，并告诉原告三天内不要联系被告。原告表示，他们立即联系警方寻求归还个人物品的帮助，包括手机、押金和九月的租金”。
作为证据提交的短信显示了原告与警察之间的信息。原告请求警官协助取回手机，但警官找不到手机。
“被告称，他们终止租赁协议是因为原告不愿意帮忙浇水花园和打扫厨房等家务”，判决中写道，“被告还表示原告表现出攻击性，会张开鼻孔并背对被告，还打破了一个洗衣篮”。
被告还表示，2023年8月，原告“推了一张咖啡桌”，吓到了他们。
法庭表示，被告于8月29日要求被告立即离开，导致了非法驱逐。
根据判决，原告要求退还500加元，并赔偿2023年9月为入住卧室所支付的1150加元。法庭对两项索赔均判给原告赔偿。
原告还要求为丢失的手机支付600加元，但仲裁庭却命令被告支付200加元，因为这对于“未知年龄或状况不明的二手手机”来说是合理的金额。
最终，被告被判支付租户2,158.31加元，其中包括1,850加元的损害赔偿金，其余为法庭费用。
[物价飞涨的时候 这样省钱购物很爽]
| 分享: |
| 注： |
| 延伸阅读 | 更多... |
推荐: