复旦院长:中国经济下一程钱会更多投向这些领域

2025-12-24 | 来源: 观察者 | 有0人参与评论 | 字体: 放大缩小 | 收藏 | 打印

2024年12月1日，2025年度“国考”公共科目笔试北京市第二十二中学考点。IC Photo

在过去经济增长比较快的时候，其实我们的货币工资的增长是慢于经济增长速度的，从初次分配的角度来说，这意味着更多的份额分配给了资本，劳动的份额相对较低。即便是今天，我们的劳动报酬在初次分配中占GDP的比重在52%左右，跟发达国家和大多数主要经济体相比，依然较低，它们一般都在60%，甚至60%以上。

现在我们经济增速放慢了，劳动生产率放慢了，货币工资的增速更加不可能太快，但是我们能不能通过形成货币工资的合理增长机制，让货币工资的增长跟劳动生产率的增长比较接近？

王慧：要怎么形成这个增长机制呢？就像您刚刚说的，韩国为了打破“低物价、低工资”的循环，他们用了10年的时间去加工资，如果我们国家要打破这个循环，您觉得这条路径可行吗？

张军：我认为，这是一个政策选项，对于缓解经济紧缩来说，加工资肯定比勒紧裤腰带效果更好。如果经济状况比较低迷，或者说需求比较吃紧，这个时候让大家过紧日子，经济状况可能会更加严峻。所以我认为，这个时候需要打破“低工资、低物价”循环的状况，总得有一个地方先开始。

提物价是不太可能的，那唯一的办法就是从工资入手，让工资不那么受到物价的影响，比如最低工资能不能在这个时候往上提，货币工资在这种状况下能不能保持相对合理的增长等等。这些都可以作为打破现有平衡的政策选项加以考虑。

王慧：其实很多人会觉得物价低蛮好的，买东西便宜。但是大多数人可能都没有想到，低物价最后会导致自己工资是低的。

张军：这就是合成谬误。站在个体的角度，在货币工资收入没有变的前提下，物价低当然会增进你的福利。但你要考虑到整体经济层面的状况，当物价长期偏低时，工资往往缺乏上涨动力，最终形成更加明显的紧缩环境。

王慧：我们刚刚谈到了居民可支配收入当中的工资性收入，这部分占比在2024年达到了56.5%。另外一部分是财产性收入，中国居民的财产性收入一直比较低，这个比重在2024年是8.31%，而欧美国家在20%左右，为什么中国居民财产性收入占比相对这么低？怎么才能提高这方面的收入？

张军：我认为，中国居民的财产性收入在统计上是被低估的。中国居民主要的财产是房子。过去，我们采用的是一种较为传统的方法来核算住房服务价值，即用建房成本*折旧率。

这种方法会系统性且较为严重地低估居民财产性收入，因为一方面房屋的价值和同类房屋的市场估值相关，而不是由建房成本决定，另一方面，折旧率（城市2%，农村3%）本身定的也比较低。

不过，现在国家统计局已经调整了核算方法，改用市场租金法，这更能反应当前房屋的价值。在调整核算方法后，居民自有住房服务增加值大幅提升，增加值是计算到GDP里面去的，因此2023年的GDP也相应进行了上调。

王慧：收入的关键是就业。“十五五”规划建议和今年的中央经济工作会议都重点提到了就业。并且，“十五五”规划建议在保障和改善民生部分，把“促进高质量充分就业”放在了最靠前的位置。什么叫“高质量充分就业”？

张军：我认为，所谓高质量就业，可以理解为：我有了一份工作，这份工作可以给我带来体面的生活；如果我有工作，但工资不足以让我在城市活下来，满足我的基本生活需求，那从个人的角度来看，就很难称得上是高质量就业。

在我看来，就业问题更重要的是往前看，看将来大多数年轻人的就业机会在哪里？从中国经济现有的发展方向，从投入的角度来看，似乎制造业、实体经济还是主流。但是，从就业角度来说，全世界普遍的规律是，未来绝大多数人的就业将集中在服务业。