新闻 
尸检报告和诊断结果不一致?小洛熙悲剧中还有多少问号
尸检报告和诊断结果不一致?小洛熙悲剧中还有多少问号尸检报告和诊断结果不一致?小洛熙悲剧中还有多少问号
近日，5月大女婴小洛熙在宁波大学附属妇女儿童医院手术后离世，该事件持续引发关注。
红星新闻报道，小洛熙家属的个人隐私及就医记录遭泄露，他们已就此事报警。
家属称相关爆料多与事实不符，大量不实信息的传播对他们造成伤害，失去孩子令他们悲痛万分，如今还要承受无端指责，让人难以接受，他们呼吁舆论理性发声。
医院这边，小儿胸心外科住院部已关闭，手术也已暂停。
小洛熙的家属在承受巨大痛苦的同时，还要承受一些网友的指责。一些网友忙着站队，用情绪代替事实，有人攻击医院为了冲KPI草菅人命，也有人攻击患儿家属医闹。
回顾此事的来龙去脉，让小洛熙失去生命的这次手术到底该不该做，是最大的争议点。
11月11日，小洛熙在涉事医院进行例行检查时，心脏彩超提示存在两处房间间隔缺损。
11月14日小洛熙按计划接受手术，术后当晚小洛熙经抢救无效离世。
11月17日小洛熙妈妈通过网络实名举报，对手术过程及相关医生提出质疑。
就在当天，宁波市卫生健康委员会称已成立专项调查组，对该起医疗纠纷事件展开全面彻查。
在12月14日发布的情况通报里，宁波市卫健委表示，该医疗团队在诊疗过程中存在各种问题，并且处分了主刀医生、麻醉科主任和相关医院领导。
同日，新华社报道，“评估专家组一致认为，该患儿的冠状静脉窦型房间隔缺损不能自然闭合，具有明确的手术指征，无手术禁忌症。对于手术时机的选择，评估专家组意见有分歧，需在医疗事故技术鉴定等完成后予以明确。”
此前，小洛熙的妈妈接受媒体采访时讲述，涉事医院当时的诊断结果是，孩子存在两处房间隔缺损，一处是继发孔型的3毫米，一处是静脉窦型的7毫米。后者是评估组专家认为“具有明确的手术指征”的依据。
然而，12月19日，小洛熙妈妈发布的尸检报告显示，小洛熙的心脏仅有一个3毫米的继发孔房缺，“未见冠状窦缺损”。也就是说，7毫米的缺损不存在。
对于前者，相关报道显示，“婴幼儿期，小的房缺可以定期随访（如每半年或一年复查心脏超声），观察有无自愈可能；如果不能自愈的，建议在学龄前（2-5岁）进行治疗，以避免长期影响。这个阶段儿童的身体发育相对完善，可以降低手术风险。”
从这一医学常识来看，小洛熙完全可以不用在确诊三天之后，就急匆匆接受这次手术。
对此，医院给出了另一种说法。
在家属发布尸检报告的第二天，涉事医院又发布情况说明，否认小洛熙的房缺是0.3cm，而是“1.0cmx0.9cm”，还提到，“在尸检时，患儿的心脏处于停止状态，较生前充满血及跳动时有大幅度缩小。1cm左右的房间隔缺损对于5个月患儿的生长发育存在较大的影响。”
[加西网正招聘多名全职sales 待遇优]
| 分享: |
| 注： | 在此页阅读全文 |
| 延伸阅读 |
推荐: