新闻 
日本降低苹果税,中国为何被区别对待?
日本降低苹果税,中国为何被区别对待?日本降低苹果税,中国为何被区别对待?
更深刻的危机在于，中国拥有全球最活跃的AI应用生态。开发者们正试图在iOS系统之上再造一层“智能操作系统”。
这种技术上的“软侧载”让苹果陷入了两难：如果封杀这些AI助手，会直接损害用户体验并导致存量用户流失；如果放任，其30%的抽成体系将沦为虚设。
AI时代的到来，意味着流量的分发权正在从平台方转移回“模型+服务”方。一旦用户习惯了通过自然语言与系统底层直接交互，苹果积累了十几年的税收体系将面临雪崩式的坍塌。
03
前车之鉴
从商业演化史来看，任何通过行政壁垒或生态垄断维持的高额溢价，最终都会在技术革命面前失效。
诺基亚当年的崩塌，并非因为硬件制造能力不足，而是它在塞班生态趋于僵化时，依然试图通过控制开发者的利润来维持利润曲线。这种对旧秩序的极度迷恋，使其在iOS和安卓的降维打击下，瞬间土崩瓦解。
今天的苹果，正处于相似的“成功陷阱”中。
30%的抽成在财报上固然好看，但在中国这个全球最激进、竞争最充分的移动生态里，这种做法无异于给对手“递刀子”。
目前，华为(专题)、小米、荣耀等国产手机厂商正利用AI重构系统底座，当这些厂商以更开放的姿态迎接开发者，且不再设置如此高昂的“准入税”时，中国市场的开发者将不可避免地启动“去苹果化”进程。
对于苹果来说，如果不能在被动改革前主动开启自我革新，这30%的抽成，极大概率会成为其在中国收割的最后一笔旧时代红利。
今天的苹果，已经开始由一个原本引领创新的生态逐渐演变为纯粹的租金收割机，而这对于一家大公司来说，是极为危险的。如果苹果继续无视中国开发者对公平国民待遇的诉求，继续在AI本地化进程中步履蹒跚，那么硬件销量的下滑，仅仅是多米诺骨牌的第一块。
在技术周期的大幕交替之际，傲慢往往是衰败的开端。
当“苹果税”从一种象征品质的生态溢价，彻底退化为开发者难以承受的商业负担时，属于苹果的“诺基亚时刻”也就正式降临了。
从这一点来说，留给蒂姆·库克转身的时间，或许已经不多了。
[物价飞涨的时候 这样省钱购物很爽]
无评论不新闻，发表一下您的意见吧
这种技术上的“软侧载”让苹果陷入了两难：如果封杀这些AI助手，会直接损害用户体验并导致存量用户流失；如果放任，其30%的抽成体系将沦为虚设。
AI时代的到来，意味着流量的分发权正在从平台方转移回“模型+服务”方。一旦用户习惯了通过自然语言与系统底层直接交互，苹果积累了十几年的税收体系将面临雪崩式的坍塌。
03
前车之鉴
从商业演化史来看，任何通过行政壁垒或生态垄断维持的高额溢价，最终都会在技术革命面前失效。
诺基亚当年的崩塌，并非因为硬件制造能力不足，而是它在塞班生态趋于僵化时，依然试图通过控制开发者的利润来维持利润曲线。这种对旧秩序的极度迷恋，使其在iOS和安卓的降维打击下，瞬间土崩瓦解。
今天的苹果，正处于相似的“成功陷阱”中。
30%的抽成在财报上固然好看，但在中国这个全球最激进、竞争最充分的移动生态里，这种做法无异于给对手“递刀子”。
目前，华为(专题)、小米、荣耀等国产手机厂商正利用AI重构系统底座，当这些厂商以更开放的姿态迎接开发者，且不再设置如此高昂的“准入税”时，中国市场的开发者将不可避免地启动“去苹果化”进程。
对于苹果来说，如果不能在被动改革前主动开启自我革新，这30%的抽成，极大概率会成为其在中国收割的最后一笔旧时代红利。
今天的苹果，已经开始由一个原本引领创新的生态逐渐演变为纯粹的租金收割机，而这对于一家大公司来说，是极为危险的。如果苹果继续无视中国开发者对公平国民待遇的诉求，继续在AI本地化进程中步履蹒跚，那么硬件销量的下滑，仅仅是多米诺骨牌的第一块。
在技术周期的大幕交替之际，傲慢往往是衰败的开端。
当“苹果税”从一种象征品质的生态溢价，彻底退化为开发者难以承受的商业负担时，属于苹果的“诺基亚时刻”也就正式降临了。
从这一点来说，留给蒂姆·库克转身的时间，或许已经不多了。
[物价飞涨的时候 这样省钱购物很爽]
| 分享: |
| 注： | 在此页阅读全文 |
| 延伸阅读 |
推荐: