[海底捞] 家长被判赔220万,"海底捞小便门"案详情披露

专 家 点 评


兼顾法理与商情 树立文明向善司法导向

华东政法大学法律学院院长、法学教授 金可可

企业商誉凝聚着经营者的智慧投入与诚信积累,是企业市场竞争力的重要体现。当前市场经济快速发展,商誉保护不仅涉及企业自身的合法权益,更关乎公平诚信的营商环境建设。本案裁判在依法保护企业商誉方面具有示范性,为同类型的企业权益保护纠纷提供了明确指引,彰显了司法维护良好市场秩序的坚定立场。


本案中,两名未成年人向火锅内小便并传播视频的行为,主观上存在明显过错,客观上造成了企业财产损失与商誉损害,构成共同侵权。在侵权救济方面,法院合理使用侵权损失填补原则,通过区分财产损失与商誉损失、直接损失与间接损失,精准界定了企业财产损失与商誉损失范围,契合商业实践与法律原理。法院将企业为弥补履约瑕疵、恢复受损商誉所采取的合理补救措施纳入损失范围,审慎认定企业自主商业决策支出与侵权行为的因果关系,充分体现了法院兼顾法理与商情的裁判智慧,尺度得当、逻辑周密。同时,商誉作为人格权,可依法产生赔礼道歉责任,其目的在于直接弥补侵权行为给企业的社会形象造成的无形损害,亦是恢复企业受损商誉的重要方式。

法律对未成年人的特殊保护,根本在于促进其人格的健全发展。在未成年人侵权案件中,司法裁判应兼顾保护与教育的双重功能,通过合理的责任承担方式,引导未成年人认识错误、矫正行为,实现法律的教育价值。本案中,法院在审理中判令心智趋熟的未成年人承担赔礼道歉责任,旨在矫行育人、促其成长;同时明确,监护人责任源于法定职责,不因未成年人已担责而免除,故亦判令监护人赔礼道歉并赔偿。该判决通过强化监护职责与发挥法律教育功能,为社会树立了文明向善的司法导向。

[加西网正招聘多名全职sales 待遇优]
无评论不新闻,发表一下您的意见吧
上一页123下一页
注:
  • 新闻来源于其它媒体,内容不代表本站立场!
  • 在此页阅读全文
     延伸阅读 更多...
    海底捞小便案:在玩"真心话大冒险" 家长被判赔 深圳一海底捞给宠物狗过生日!门店回应
    纽约时报:喜茶、海底捞们能在美国站稳脚跟吗? 海底捞惊见小孩喷尿 妈妈拿纸碗接 「骚味狂飘」
    海底捞小便事件新进展:220万判决已生效 1泡尿,220万!海底捞"小便门"判了
    一泡尿判赔海底捞220万,警告父母管好自家熊孩子 海底捞"小便门"纠纷案一审:涉案者父母赔偿220万
    海底捞 东方甄选被骂上热搜!食品配料表打马赛克? 71岁成龙在加拿大吃海底捞 必须戴老花镜夹菜
     推荐:

    意见

    当前评论目前还没有任何评论,欢迎您发表您的看法。
    发表评论
    您的评论 *: 
    安全校验码 *:  请在此处输入图片中的数字
    The Captcha image  (请在此处输入图片中的数字)



    Copyright © 温哥华网, all rights are reserved.

    温哥华网为北美中文网传媒集团旗下网站